对的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2021-12-14 19:00:38  楼主  关注此帖
是不是以前gep的学生大部分通过dsa 就可以进入名校? 现在是大部分人还是要靠psle 按照分数进入学校? 从这点看 gep的优势少了很多吧
对的
GEP更像是一种荣誉吧,其实永远是科学竞赛银牌如果来自邻里学校轻松就可以DSA,但是来自天才班的话只是银牌恐怕大概率没人要,还得自己考PSLE
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2021-12-14 19:24:04  2楼
小学的各种竞赛从孩子的长远发展来看,真的有用吗?有没有过来人亲身经历讲一讲。 我反倒是觉得邻里学校里遇到的各种人打交道,反而是有利于小孩培养street smart,对soft skills培养有好处。我们邻里小学的,可能也是吃不到葡萄说酸吧。
看娃的性格吧
有些娃需要荣誉激励,就非常有用啊,正循环。当然也怕拿奖拿到手软到了中学啥都激励不了了。邻里的更加要参加竞赛,得奖的话更容易DSA。中学里审查DSA的老师都不傻,他们懂什么学生厉害吧
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2021-12-15 08:32:22  3楼
我不喜欢阴谋论我宁愿相信这是某些政策制定者一拍脑袋的产物,或者是在国家统筹的气氛越来越浓的环境下的结果。
中国的长期政策都是经过深思熟虑的
不会轻易动摇,90年自从决定放开房价以后整体上就确定了上涨的政策、不会轻易改变的。
这次对补习班的限制,其实中国只是不允许大张旗鼓的补习罢了,一对一补习仍然很多。我同学的娃在北京该补啥还照样补,只是都变成一对一罢了,完全不受政策影响。当然,一对一补习就不能保证每门课都能排队到理想的老师,所以补习的质量受到一些影响,如此而已。现在的问题在于想享受优质教育资源在中国只靠钱肯定是不够了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:滚雪球 (等级:11 - 出神入化,发帖:11187) 发表:2021-12-15 09:20:10  4楼
是不是深思熟虑我真有疑问最近一直看到山西的农村烧不起煤,在烧柴,很难过。在煤碳之都买不起煤也没谁了。背后还不是各种煤电政策。 就补习说,结果就如预期,补习变得更贵,更加向有资源的人倾斜。
这个就涉及到百分比的问题了
1%:超级有钱人,随他们折腾吧;
10%:超级穷人们,很想管,但是low priority,反正他们也不太闹腾;
49%:普通穷和不太穷的,必须照顾好他们的情绪,不然社会出大问题;
40%:有点钱和比较有钱的,要为穷一点的49%适当牺牲一下,反正这些人还有点钱,不至于闹事。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码