貌似弊大于利

小麋鹿

看美国药剂师江博士的视频，大意是孩子如果不出去，可以不打，如果出去逛，最好打。

关于新的变种，感觉关于疫苗的作用，信息比较混乱，有说有用的，有说没有用的。

感觉政府的态度就是管它是否有用，先打上再说。

会的话不打比较麻烦

没有科兴可以打

好吧，我是坚定的科兴支持者，纯粹是不想冒太大的潜在副作用的风险

都要和冠病共存了不保护好自己怎么行

可选，哪个比较好

没记错的话comirnaty只是个trade name，换汤不换药改个名儿而已

趁着假期还可以在家好好休息下。开学了，小孩活动量就大了。

Baby马上也要接种上了 药厂研究 2sui以下有response　

喂奶多多传给娃，直接又无害~ ；）

去打针？怎么自己去？

而且还是轻症感冒，为什么要为了一个小感冒去打未知风险的疫苗？！
即便是大人，政府不也统计了接近99%的人都是轻症而已。最近身边有几个朋友，女性，打第二针第三针后心脏都出了问题，心跳加速到130左右，眩晕难受冒冷汗疼痛这些更不必说，两周了还没恢复正常。疫苗里到底有什么样的成分给心脏这最重要的器官带来这样的副作用？为什么要为了一个小感冒把这样的毒物注射进我们的身体？！

就是为了避免大家成为那1%。
你举千分之几甚至万分之一副作用的例子，是想说你相信不会成为那1%，但是却可能也不想成为那万分之几？

但你看看那1%是小孩子还是青年或者中年人？难道不是集中在年龄大的老人？去年没有疫苗几万客工感染也几乎都是轻症吧。今年感染的小孩子不也大都是轻症，只有几个出现那个什么综合症，但也都治愈了。不可否认，这病毒在新加坡真的没有那么严重厉害，可能是气候地理原因。如果是武汉当年的样子，那疫苗还有意义，但现在对于小孩子，对于身体素质好的人，真是多此一举。
另外你说的mrna疫苗副作用的概率，可不是千分之一万分之几，之前政府有公布过概率吧，很多文章都转载了，记得是百分之十几吧，我也懒得给你找了，关心自己查。而且还不包括出现多例打了疫苗后第二天或者几天就突然去世的例子，当然坡政府是完全不承认是疫苗导致的。但别的欧美国家是有坦荡承认的，前两天还看到一个图，自从有了这个新冠疫苗以来，全世界因为打疫苗死亡的数量是飙升的。