我们做个思想实验吧先说明我既没有说他只错了一题,也没有说类似的情况只有一次。
假设我是个中学科学老师,我自己辅导他那些没有精通的地方,你觉得有问题吗?我猜你会说没问题。数学就是这样,他问我的东西都还能搞定。
假设数学考试,他错了一道,98分,我和他研究一下错在哪里,争取下次不要犯同样的错误,你觉得有问题吗?我猜你会说没问题。精益求精嘛。
他小学时吹小号,已经是学校乐团里最好的了。但是小学乐团水平有限,老师的能力也有限。我们自己教不了,在外面请老师提高,你觉得有问题吗?我猜你会说没问题。
那为什么就只是学术类,自己教就可以,自己想教到满分就可以,自己能力不够去外面请老师就有问题呢?
大叔,你这是偷换概念啊。
特长兴趣的补习和PSLE的补习是不一样的。特长兴趣的培养是optional, PSLE的考纲可没说一定要考小号或羽毛球。而四大科目是学生理应在正常教学范围内掌握的。咱就说这science的key word,名字就高大上,因为他是key.这么key的东西任何一个小学老师如果没讲那是老师的失职,如果老师讲了,孩子疏忽了考试没写对,等老师讲答卷的时候孩子认真听弄明白也就可以了。我就不相信真的会出现最重要的keyword只有补习班讲过而MOE学校不讲最后考试还考了很多这样的题的情况。如果出现,那是MOE和学校的失职。一两道拔高题总会有,否则怎么区分学生,如果我孩子真的拿回一张98分的试卷,我不会看卷子的,因为我觉得已经足够好。