IT行业从我身边看到的例子，牛剑本科比本地本科还是有明显优势的。而且本地很多IT是在金融机构就职，英美名校的本科还是更受认可。本地各大mnc的研发中心，也是会优先考虑英美名校。
当然考虑性价比的话，在本地读书然后在本地工作是最合算的。名校学历的变现能力有多少，因人因专业而异。如果家庭经济能力足够，除了医法专业，我认识的大多数家长还是会支持孩子去英美名校。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 爱瞎说大实话 的帖子 “我谈的是本科就业市场，学术圈也和几十年前不同，您一定不是本地大学工作”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_14935122

我看到招收资深员工或者中层一般更看重工作经验，学历没有那么重要。大部分中层以上的职位都是内推的录用机会高。fresh graduate学校牌子是最重要的。
不过咱们看到可能都不准确，毕竟我们只能看到周围的一些例子，数据量远远不够。还是需要大数据统计出来的才有代表性。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 jgzn 的帖子 “我跟你看到的相反，”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_14935346

专业选择不同，A level的考试科目也不太一样。预科阶段，选读IT的会修读物理，选读医科的孩子会修化学生物。不太好直接比较到底谁的成绩更好。而且本地医科录取是有面试环节的，可能录取的孩子也不是考试成绩最高的那一个。能进本地医法和能进牛剑的孩子都是本地最顶尖的学生。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 爱瞎说大实话 的帖子 “哪里的话，本地法，医 录取标准超过牛剑”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=179_14935403