感谢你对未来智能机器的期望,但是
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-03-26 16:44:05  楼主  关注此帖
我不会弹琴,不过因为孩子学必须在电钢和真钢,各种琴之间做选择。我认真研究了钢琴的结构,发现从机械的角度说,真的是非常精致的机械装置,可以把手指的力量变成很大很好听的声音。但是如果发明钢琴的时候有现在的电子技术,我可以肯定不会有这么复杂的钢琴存在的任何空间。 很多人对真钢,三角钢琴,手感,我感觉更多是一种信仰,而不是普通的讨论。个人认为,最后还是会统一到midi键盘+电脑处理上去的。
感谢你对未来智能机器的期望,但是
很遗憾地告诉你,电钢琴无法模拟钢琴的一种特性,而这种特性,我们称之为"灵魂",即是手指触摸到木质琴键时的无比微妙,无法复制的特性,这种特性也使得不同的著名钢琴家在使用同一款钢琴演奏同一首子时,给人的感觉完全不同。

艺术,有很多特质,智能机器无法在今天或者遥远的未来模拟,这是因为所谓灵魂,每个皆不同,相同的我们称为机器。

-- 一个来自3003年的智能机器工匠穿越者
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-03-26 20:49:21  2楼
所以我说是信仰我说一个真钢原理上的限制。你仔细看,就发现有些键对应的琴弦是1跟(低音),有的是2跟(中音),有的是3跟(高音),这说明同样力度下不同琴弦发声的大小是不同的。这样就会出现不连续的。我不知道真钢靠什么来平滑这个台阶,特别是1跟到2跟的过渡部分。对于电钢,根本就不存在这个问题。 另外一个就是木键的重量。木头是很重的,同样力量下,很难快速运动,包括反弹,所以就有所谓的键盘不跟手指。为了快,当然是减轻重量,我知道高级的三角钢琴有用碳纤维做中空的键。但是这个问题,对电钢,也不是问题。现实中反倒是电钢为了模拟真钢的手感,故意加配种。最极端的就是直接搬真钢的键盘过来。
信仰需有实力做后盾的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-03-27 18:39:59  3楼
估计你不是搞信号处理的人的耳朵听声音,其实是数字的。靠耳蜗里的小毛毛共振来感知声音的。短的毛毛消耗的快,所以年纪大了听的最高频率就变低了。音乐会声音的采集和放大,现在基本都是数字处理了,也就是经历一个模拟,数字,再模拟的过程。 真钢最便宜的雅马哈,4000新币,雅马哈电钢N1X,本地要1.2 万新币,我记得还有更贵的。不过这些琴基本都是真钢的键盘和电钢的其他部分,也有人说是混合钢琴。 人只有十根手指,同时按20根键。估计以后的钢琴,都是通过电脑弹,基本可以同时按所有键。类似现在的飞机,人传递指令给计算机,计算机控制飞机动作。
有条件的,买钢琴会比较好
当然,暂时以电钢琴也是一个起步,但仅仅是起步。

头条有一点所谓实用的对比介绍,可以给绝大多数倾向于将音乐或艺术作为一门工艺来看待的,所以是因目的的不同,而采用不同的途径,并无绝对的对错。艺术是形而上的,并不是多数人生存的必需品。接触一些艺术,提高一些认知,改善一些品性,也是中产阶层不断完善自己的方法之一。

如果实力允许,譬如可以轻易买得了我前帖所说的斯坦威D274(大约20万美元左右)的时候,若发现仍旧感兴趣于艺术,就可以看看Lucy中的介绍了,尽管是电影,但以比较形象和我们普通认知的方式,介绍了艺术,当然,如果没看懂,就说明暂时不需要看了,也许以后机缘巧合可以再看看,这是因为艺术在终结点的方向上与哲学和科学是一体的,这也是在人工智能的终极意义上为什么看起来仍旧屈从于人类的原因。只有一种中智能(介于人与人工智能之间的种族)可以最终超越人类和人工智能,但对此的了解,无论是科幻小说还是科学研究,都还是很萌芽的阶段,而且如果局限于了三位空间,理论上还会导致三维空间里的所谓悖论,故不再赘述。

https://youtu.be/DIal4k5kR3k

Summary:
各取所需,因我们的目的而已。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-03-27 18:41:00  4楼
有条件的,买钢琴会比较好当然,暂时以电钢琴也是一个起步,但仅仅是起步。 头条有一点所谓实用的对比介绍,可以给绝大多数倾向于将音乐或艺术作为一门工艺来看待的,所以是因目的的不同,而采用不同的途径,并无绝对的对错。艺术是形而上的,并不是多数人生存的必需品。接触一些艺术,提高一些认知,改善一些品性,也是中产阶层不断完善自己的方法之一。 如果实力允许,譬如可以轻易买得了我前帖所说的斯坦威D274(大约20万美元左右)的时候,若发现仍旧感兴趣于艺术,就可以看看Lucy中的介绍了,尽管是电影,但以比较形象和我们普通认知的方式,介绍了艺术,当然,如果没看懂,就说明暂时不需要看了,也许以后机缘巧合可以再看看,这是因为艺术在终结点的方向上与哲学和科学是一体的,这也是在人工智能的终极意义上为什么看起来仍旧屈从于人类的原因。只有一种中智能(介于人与人工智能之间的种族)可以最终超越人类和人工智能,但对此的了解,无论是科幻小说还是科学研究,都还是很萌芽的阶段,而且如果局限于了三位空间,理论上还会导致三维空间里的所谓悖论,故不再赘述。 https://youtu.be/DIal4k5kR3k Summary: 各取所需,因我们的目的而已。
头条的链接在此
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-03-28 08:20:45  5楼
有个实验就是有个音乐教授演奏三段巴赫的曲子,让观众盲听来投票哪一首是真的巴赫谱写的。 1. 真的巴赫不知名的曲子. 2. 教授自己按照巴赫风格谱写的. 3. AI 程序分析巴赫曲子后谱写的。 结果观众选票大多数投给了 3.
不仅如此
A.I模拟的梵高,毕加索的画也是几乎少人可辨。但是。。。哈哈,如果我们办一个画展,门票可就千差万别了,音乐会也是。A.I痴迷者可能会委屈,你们都无法辨别了,为啥不花几十万美元买A.I出的梵高画呐? 这个,商业上冷冰冰的保持了沉默,哲学上是说,ART不是只指作品本身,还有欣赏者的感受和几乎欣赏者自己都无法察觉的所谓最后的百万分之一: 这个细微,分开了Agent SMITH和Oracle
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-04-06 19:51:48  6楼
然后,要不要也多回个帖子进入AI话题?钢琴的输入采集部分应该还是能做到的,STEINWAY SPIRIO 这个能够自己演奏的钢琴就可以很好的记录和重新演奏。 输出部分肯定是无法跟真的钢琴相比较的。 不说1万种, 单单去模仿一个真的钢琴的物理发声,基本上现在还做不到。 现在是个写代码的,不跟AI沾边都不行。所以还得跟AI沾个边才行。 AI就是行,啥都行,不可以不行。
信仰AI一族
前途是光明的,道路是曲折漫长的。以后的事以后再说。

目前有生之年,正式演奏以及认真学的话,木是唯一选择,木有第二选择。钱不够(譬如我),就果断选电钢或电子琴。
End of story
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-04-08 22:06:36  7楼
推荐适合演奏级的钢琴家里的钢琴只能弹到8级,孩子考完了。求推荐适合演奏级的钢琴型号,考虑换二手的,新琴太贵了。 谢谢大家该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2022-03-27 22:00:11。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2022-04-06 22:00:10。 (more...)
三种钢琴试听
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋明 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:10495) 发表:2022-04-14 18:31:24  8楼
现场效果不一样听钢琴的不同还是得现场听, 靠喇叭放出来得还是没有那个感觉。而且还有个手感区别。 感觉不仅仅是耳朵的感受,还有环境的共鸣。
用心听与用耳听略不同
有个广告有说到,close your eyes, you will see.
一山更比一山高,悟道有先后。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码