我再尝试一下鼓励大家客观的去分析假设你是校长，或者任何一个第三方。尝试去分析一下这两件互相伤害的事件
小孩受到的伤害：
A: 校车上被高年级男生肢体阻挠，推搡，吼，吐口水，很可能多次发生过
B: 被成年的看上去很暴力的男子揪衣领整个铃起来警告
受伤害后的应对
A: 先向学校老师投诉，两周后家长以恫吓方式警告学生
B: 警告会报警求助
伤害的制造者：
A: 小学高年级男生
B: 成年看上去很暴力男子
背景：
男孩欺负女孩在先，被指出后没有及时改正
我的分析：
1. 双方都有不对。B事件对孩子造成的伤害远超过A事件对孩子造成的伤害。B事件伤害制造者是成年人，A事件伤害制造者是小学生。
2. 男孩不应该受到这样的伤害。做错事应得到的可以是 disciplinary action for educational purpose。B事件不是一个 disciplinary action，是接近暴力的恫吓。
3. 男孩家长本可以更及时的协助男孩改正
4. 女孩家长做法过激但也情有可原
5. 学校本可以更积极处理A事件
从女孩方面考虑的其他意见：
1. 女孩家长做法极为不智，有可能导致严重后果（男孩永久性伤害，刑事责任）
2. 女孩家长在孩子前做出了成年人霸凌小孩的反面榜样
PS：
1. 除非有人身安全的考虑，不要诉诸暴力
2. 摒弃“我爱我的家人，为他� (more...)
这结论纯粹胡扯啊
首先，女孩受得伤害比男生高一百倍，这个事件唯一的受害者是女孩，男生不配被称作受害者。
第二女孩家长是先找了学校的，如果学校第一时间处理了就不会有后面的事情了。 但是以我自己的亲身经历来看，学校和稀泥反而会更助长霸凌者的气焰，因为学校知道了还不惩罚他，会让他以为他做的也不是很过分。
第三家长这个程度上的警告已经很克制了。如果做的过了学校不可能只处理男生而对对女孩家长没有任何警告。 如果学校觉得女孩家长做的过分但是没做什么，那更是整个新加坡教育系统的一个悲哀。
第四女孩家长这样做是在帮男生，他现在推搡欺负小女孩没人管的话，长大了谁知道会不会强奸抢劫。现在让他知道犯了错有人管以后才会有所收敛。
最后事情没发生在自己身上都可以坦然的跟别人谈大爱。等哪天你家小孩被人长期霸凌，对方家长不管，学校不管，没人管的时候希望你能继续表现你的大爱。
第二女孩家长是先找了学校的，如果学校第一时间处理了就不会有后面的事情了。 但是以我自己的亲身经历来看，学校和稀泥反而会更助长霸凌者的气焰，因为学校知道了还不惩罚他，会让他以为他做的也不是很过分。
第三家长这个程度上的警告已经很克制了。如果做的过了学校不可能只处理男生而对对女孩家长没有任何警告。 如果学校觉得女孩家长做的过分但是没做什么，那更是整个新加坡教育系统的一个悲哀。
第四女孩家长这样做是在帮男生，他现在推搡欺负小女孩没人管的话，长大了谁知道会不会强奸抢劫。现在让他知道犯了错有人管以后才会有所收敛。
最后事情没发生在自己身上都可以坦然的跟别人谈大爱。等哪天你家小孩被人长期霸凌，对方家长不管，学校不管，没人管的时候希望你能继续表现你的大爱。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013