这个买卖核心问题是孩子没有支付房贷能力,相当于母亲买了两套但没有ABSD那么问题来了,一开始99对1的夫妻,如果其中一人没有支付房贷能力,后来队友把1%卖给对方再买一套,相当于队友买了两套但没有ABSD,难道不是同样的性质吗?
如果夫妻两个人都各有支付一套房贷能力,另当别论。
可是儿子名下没有房啊, 这个是他的第一套,而且是公寓。
就算不转1%给母亲, 母亲私下帮忙还贷款也一样。 和名下已有一套房的,然后99-1的不同吧。
不是很理解。 就算这么操作, 儿子也是99的屋主啊。
不是很理解。 就算这么操作, 儿子也是99的屋主啊。