艰难的抉择:NUS MFE or SMU MAF?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 23 楼,当前显示第 17 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:king1908 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:40) 发表:2009-04-02 11:51:54  17楼 
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF:这两个课程侧重点很不一样,所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确,就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office),衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格,所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集,统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的,除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了,看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
再聊一下, 如果SMU MAF catered for CFA. 那自学CFA如何?
当然MAF 还有一个master 的degree, 并且上课的话学习更系统,考CFA会更加容易。 但是如果MAF大多和CFA重复,是否真的有含金量呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 23 楼,当前显示第 17 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码