艰难的抉择：NUS MFE or SMU MAF?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 23 楼，分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 2　 　 末页>>
作者：心如杰 (等级：3 - 略知一二，发帖：561) 发表：2008-04-21 16:35:00　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
艰难的抉择：NUS MFE or SMU MAF?
我知道这个问题其实被discuss过了很多遍，但是还是想问问前辈：

1、很多人说NUS MFE 比SMU MAF 好，还把SMU MAF讲的一无是处，说是CFA的preparation course。难道MAF就真的那么一无是处吗？

2、SMU把MAF讲的很好，想要问一下知情者：MAF前面几届的毕业生就业趋向怎么样啊？

3、本人数学功底不是算特好，不是engineering, science出生，是不是MAF比较实际和能跟上一点呢？

谢谢。
One day you asked me, "which one is more important, your life or me?" I answered,"My life!" You walked away sadly not knowing that you are my life.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：心如杰 (等级：3 - 略知一二，发帖：561) 发表：2008-04-21 16:47:01　 2楼
[登录后回复]
本人MAF录取了，在等NUS MFE的offer，听了太多人贬低SMU,听不舒服的。
没有申请NTU的MFE, parttime实在太难cope，而且很competitive, 离公司特远。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：割吧，都焦了 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：90) 发表：2008-04-22 10:01:31　 3楼
[登录后回复]
在 心如杰 的大作中提到：
本人MAF录取了，在等NUS MFE的offer，听了太多人贬低SMU,听不舒服的。没有申请NTU的MFE, parttime实在太难cope，而且很competitive, 离公司特远。
Master of applied finance?
rt
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：coolsnake (等级：2 - 初出茅庐，发帖：103) 发表：2008-04-23 13:48:08　 4楼
[登录后回复]
只是听说
听说NTU的MFE比NUS的MFE好，进midle office基本上没有问题。

听说SMU的MAF里面新加坡人和印尼人占多数，呵呵。个人感觉是我们中国人比较崇向技术方面的东西，而MFE正好偏向数学比较多吧。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：心如杰 (等级：3 - 略知一二，发帖：561) 发表：2008-04-24 17:29:06　 5楼
[登录后回复]
在 coolsnake 的大作中提到：
只是听说听说NTU的MFE比NUS的MFE好，进midle office基本上没有问题。 听说SMU的MAF里面新加坡人和印尼人占多数，呵呵。个人感觉是我们中国人比较崇向技术方面的东西，而MFE正好偏向数学比较多吧。
谢谢。我觉得都是敲门砖而已，具体还是要看个人的刻苦学习吧。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：cnlayer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：124) 发表：2008-04-26 18:28:52　 6楼
[登录后回复]
在 心如杰 的大作中提到：
本人MAF录取了，在等NUS MFE的offer，听了太多人贬低SMU,听不舒服的。没有申请NTU的MFE, parttime实在太难cope，而且很competitive, 离公司特远。
SMU哪里差了？本人虽非SMU毕业，但还是挺羡慕SMU的
出来的平均起薪比NUS，NTU要高多了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：黄玫瑰 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：21) 发表：2008-04-27 16:26:16　 7楼
[登录后回复]
I got offer from both NTU MFE and SMU MAF
but i rejected SMU one. Hope I am right.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Economist (等级：5 - 略有小成，发帖：1639) 发表：2008-04-27 16:42:56　 8楼
[登录后回复]
SMU总体教学重视能说会道
听到不只一个人抱怨SMU培养的学生实践能力不强，只会说了。所以还看你要往那方面发展咯。。

但就这两个专业来说，据我了解，NUS MFE更technical，你看看课程设置，对modelling、math 要求都不低，不知道现在怎样。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：king1908 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：40) 发表：2009-04-01 14:53:13　 9楼
[登录后回复]
请问目前情况，哪个更好些？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：风儿改变了方向 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：483) 发表：2009-04-01 22:54:46　 10楼
[登录后回复]
在 cnlayer 的大作中提到：
SMU哪里差了？本人虽非SMU毕业，但还是挺羡慕SMU的出来的平均起薪比NUS，NTU要高多了。
oh..how to get the data?
i think ntu mfe > nus mfe > smu mfe..

just look at the student profile

for the salary, i think smu is slightly higher than ntu/nus, but not much higher
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：我行故我 (等级：5 - 略有小成，发帖：1333) 发表：2009-04-02 01:21:18　 11楼
[登录后回复]
在 king1908 的大作中提到：
请问目前情况，哪个更好些？
我来抛块砖吧

假设大家报这两个专业都是想进投行。
MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。


MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。

quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。

这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。

另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。

但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。

MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview:

This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance,
a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry.

Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance,
as an added feature, the curriculum is designed to meet the Chartered Financial Analyst (CFA) examination requirements for those pursuing their CFA designation.

是对整个金融和银行业比较全面系统的学习, 看他们的课程设置，跟数学编程几乎没有关系。相对MFE来说MAF对soft skills的要求会比较高。

当时面试的时候那个program director有提过maf非常看重class participation, presentation,也就是前面Economist提过的能说会道。

所以MAF毕业出来以后应该就不会像MFE那样有对口的职位。从那些银行招人的广告上面看，直接写要求MFE degree很多，写要求MAF degree的很少。

但从一方面来讲，选择面也要宽很多。至于SMU MAF往年毕业的学生都找到什么样的职位，还请大家补充。

所以选择 MFE还是MAF，看你要走什么样的路线。如果真的是对quant很感兴趣，那就学MFE。
虽然衍生品市场不景气，但是我相信还是会慢慢变好的。出来以后找个quant support或者quant developer的职位应该问题不大。

相反，如果想往金融发展，我觉得MAF或者考个CFA都会是比较好的选择。IBD才是投行的核心，哪里需要什么math, programming.


打个不恰当的比喻，如果把金融这块比做武学，我觉得MFE类似金庸武学里面的剑宗，
短时间内教你很多技能，甚至能够帮你在短时间内在投行这个江湖占有一席之地。

MAF或者CFA就像是气宗，从方方面面打下基础，但是只是基础而已，之后怎么发展，还得看自己的机遇和造化。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：1300cc (等级：3 - 略知一二，发帖：714) 发表：2009-04-02 09:57:15　 12楼
[登录后回复]
在 我行故我 的大作中提到：
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
我行故我兄,在哪里做 quant 啊？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：king1908 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：40) 发表：2009-04-02 11:02:50　 13楼
[登录后回复]
在 我行故我 的大作中提到：
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
感谢你如此详尽的分析，受益了。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：请合法使用软件 (等级：5 - 略有小成，发帖：2031) 发表：2009-04-02 11:10:15　 14楼
[登录后回复]
在 我行故我 的大作中提到：
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
略补充一些信息
"至于SMU MAF往年毕业的学生都找到什么样的职位，还请大家补充。"

我所知道的同一届同学里面, 有Trader, Portfolio Management, Credit Risk, PCU, Treasury Ops, Finance, Equity Analyst, Quants & Modelling, Private Banking, Wealth Management, M&A, 其他比较exotic的还有Central Bank Strategist, Banking System Analyst 不一而足. 同时,也有转行失败, 至今仍在做老本行的(估计以今年的形势看,这种可能性会加大). 其涵盖面及其广, 几乎可以组建一间银行了...


我所认识的MFE的朋友, 大部分集中在Trader, Quants跟Middle Office


如果你数学很好(碰巧是engineering background就更好了), 又特别喜欢技术性的东西, 去MFE吧. 它会让你觉得自己很强很exotic很cool, 找个对口的工作应该不算太难(好差区别是肯定有的). 以后还自己可以开hedge fund.
如果你数学不太好,但是对目前的工作不满意,或者想进一步提升,可是又不知道改从哪里入手,去MAF吧. 它会向你打开一扇门, 让你看到很多你以前不知道的东西, 但是走进这扇门之后, 接下来的路还是要靠自己.

如果你问的是, 进哪个比较能找到"好"工作, 那基本上是没有答案的.

最后再引用一下我行我故兄的原话 "这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。" 所以个人觉得不可强求,而更应该看哪个比较适合自己的能力和个性,以后的事就看造化了.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：monk (等级：5 - 略有小成，发帖：425) 发表：2009-04-02 11:41:23　 15楼
[登录后回复]
在 我行故我 的大作中提到：
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
ding
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：monk (等级：5 - 略有小成，发帖：425) 发表：2009-04-02 11:41:45　 16楼
[登录后回复]
在 请合法使用软件 的大作中提到：
略补充一些信息"至于SMU MAF往年毕业的学生都找到什么样的职位，还请大家补充。" 我所知道的同一届同学里面, 有Trader, Portfolio Management, Credit Risk, PCU, Treasury Ops, Finance, Equity Analyst, Quants & Modelling, Private Banking, Wealth Management, M&A, 其他比较exotic的还有Central Bank Strategist, Banking System Analyst 不一而足. 同时,也有转行失败, 至今仍在做老本行的(估计以今年的形势看,这种可能性会加大). 其涵盖面及其广, 几乎可以组建一间银行了... 我所认识的MFE的朋友, 大部分集中在Trader, Quants跟Middle Office 如果你数学很好(碰巧是engineering background就更好了), 又特别喜欢技术性的东西, 去MFE吧. 它会让你觉得自己很强很exotic很cool, 找个对口的工作应该不算太难(好差区别是肯定有的). 以后还自己可以开hedge fund. 如果你数学不太好,但是对目前的工作不满意,或者想进一步提升,可是又不知道改从哪里入手,去MAF吧. 它会向你打开一扇门, 让你看到很多你以前不知道的东西, 但是走进这扇门之后, 接下来的路还是要靠自己. 如果你问的是, 进哪个比较能找到"好"工作, 那基本上是没有答案的. 最后再引用一下我行我故兄的原话 "这两个课程侧重点很不一样�
ding x 2
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：king1908 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：40) 发表：2009-04-02 11:51:54　 17楼
[登录后回复]
在 我行故我 的大作中提到：
我来抛块砖吧 假设大家报这两个专业都是想进投行。 MFE 和 MAF：这两个课程侧重点很不一样，所以很难比较孰优孰劣。应该只能说哪个更适合自己。 MFE的培养目标很明确，就是要培养quant(包括quant support, quant developer), 要求比较强的数理能力。 quant的主要工作是风险管理(middle office)，衍生品定价(front office)。 这次金融危机以后估计对衍生品的监管会非常严格，所以在衍生品这个方向对quant的需求会降低很多。 另外MFE出来还有个不错的方向就是去hedge fund 去做 statistical arbitrager. 主要是依靠数据采集，统计的方法来帮助进行股票交易。 但是据说刚毕业出来的学生去hedge fund应该是相当难的，除非有认识的人在里面。 MAF--至少smu的MAF--的培养目标就没有那么明确了，看他们对自己课程的overview: This landmark Programme aims to raise the standard of practitioners' knowledge and skills in applied finance, a critical training need as identified by Economic Review Committee and the finance industry. Besides covering critical components required to meet the high standards of a MSc degree in Applied Finance, as an added feature, the curricul (more...)
再聊一下， 如果SMU MAF catered for CFA. 那自学CFA如何？
当然MAF 还有一个master 的degree, 并且上课的话学习更系统，考CFA会更加容易。 但是如果MAF大多和CFA重复，是否真的有含金量呢？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：asdzxcat (等级：3 - 略知一二，发帖：161) 发表：2009-04-02 14:22:14　 18楼
[登录后回复]
在 cnlayer 的大作中提到：
SMU哪里差了？本人虽非SMU毕业，但还是挺羡慕SMU的出来的平均起薪比NUS，NTU要高多了。
请给出统计数据，高多了到底是高多少？举一两个特例来的就拉倒吧
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：我行故我 (等级：5 - 略有小成，发帖：1333) 发表：2009-04-02 23:40:49　 19楼
[登录后回复]
在 1300cc 的大作中提到：
我行故我兄,在哪里做 quant 啊？
I am not a quant,
but going to be a MAF or MFE student soon.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：我行故我 (等级：5 - 略有小成，发帖：1333) 发表：2009-04-03 00:14:07　 20楼
[登录后回复]
在 king1908 的大作中提到：
再聊一下， 如果SMU MAF catered for CFA. 那自学CFA如何？当然MAF 还有一个master 的degree, 并且上课的话学习更系统，考CFA会更加容易。 但是如果MAF大多和CFA重复，是否真的有含金量呢？
我的理解是
大多数读Master的人重点都不在于学多少东西，而在于如何把自己推销出去。
如果真的要学东西，还是老老实实读PHD.

要说MAF比CFA强在哪里, 除了你说的那些，我首先想到的就是MAF会提供一个平台。
让你有机会多认识行业中人，给你提供更多推销自己的机会。

大家都知道银行招人无非两种途径: 学校的career seminar还有内部人士推荐。
MAF或者MFE还刚好就都沾边了。

CFA跟MAF学到的东西确实相差不大，如果你可以很自律的完成CFA的学习，不断扩大在银行业的networking, 然后又能在面试的时候让别人相信你的能力，MAF就有点多余了。

MAF: 有平台，有学位，还有学习环境， 花钱多(30K SGD)
CFA： 自己创造平台，有证书，自己创造学习环境， 花钱少(less than 10K SDG)

具体怎么选择，还得自己拿捏。




欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 返回上一页 | 本主题共有 23 篇文章，分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 2　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码