上来总结一下大家的观点，和我自己理解的，有偏差的还是请大家纠正。

首先，数据统计。huasing上还是多数人都在推荐去投行，然后我身边的同学都赞成我去软件公司，可能是对行业理解程度不同吧，造成了这么大的反差。确实，进投行的IT并入容易，想当初也是花了很打的努力，各种群面被虐然后反思总结之后才成功拿到offer。一旦毕业，投行IT的招聘比校园招聘少得多，竞争也激烈的多，加之大四成绩较烂 拿2nd Upper无望，所以如果不去投行，以后进投行的几率会变小很多。

第二，从职业角度分析。上面一位学长说的有道理，跟IT公司不同，在投行IT学到的是“做人”+“做事”，将来出路比较多，能力提升也很快。而工作于vendor公司，技术上学的东西（很可能）会更多，如果将来我想去北美，这些技术将会是敲门砖，去投行的话，将会花很多精力在考CFA甚至将来申请MFE上。这一点让我很难抉择，因为我很希望两者兼顾，可惜很难。

第三，关于风险和未来。从ls一些人的回复中，我隐约地在看到了新加坡IT行业的前途不济，我也知道学生们对于行业的理解跟实际情况偏差极大，所以以降低风险为目的，投行从简历优化程度，和行业前途来看，都是低风险，回报偏高的选择。去一家新开的软件公司明显风险过高，回报无法评估。

以上是总结。我这周三会去日本公司喝一个茶，跟manager聊聊，然后就要决定签哪个了。
我心里大概已经有一个选择，说说我自己的分析。

第一，家长的意见，在一个起步阶段的软件公司，升职空间可能会大。虽说是日本公司，但是新加坡这边至少要有几个华人给他们看着摊子。万一将来在这边做大了，sales，consulting之类的机会也会一一增加。我个人过几年挺想尝试一下Sales。

第二，我身边的CS毕业生里面，喜欢做技术活的属于少数，多数人表示想放弃编程（大概像我们这种少数派太过年少无知）。大家都去走的路，一定是适合大多数人的，但未必是适合自己的。虽说在IT这条不归路上，我将来可能被无数大神虐，但是我在这个行业范围内有我自己的优势，更重要的一点，我喜欢这个行业。因为家庭的原因，我独立地做过几次重大的决定，有几次对了，有几次错的特别严重。不过我愿意承担后果，因为别人给的东西，即使好，我依然会心理暗示地去排斥它。现在我选择了去IT行业，就是因为我喜欢这个行业，暂时不想考虑后果。

第三，我做过2次投行IT的实习，实在在IT业混不下去了，拿着两次实习经历也可以试着回投行混口饭吃。这个世界上有一种人，有梦想，愿意坚持追求，我刚好不是这种人。我坚信环境因素对塑造一个人有着至关重要的作用，无关个人能力，完全就是看一个人所处的大环境。如果真的决定重回投行，我的同学里做投行IT的不少，将来内推一下应该也是可以的。