关于运费和海运费的解释注释(一)\n上班时间比较忙,实在是没时间上来刷屏!\n先说说我的运费及税的计算方法。\n我第一次开团,在没有任何准备的情况下就当上团长了,大力感谢玫瑰的前期工作。自己以前也没少跟过团,我没算过我自己的运费啥的是否合理,团长说多少就多少。以前我跟团GST的算法的就是 (这个经常混 华新的应该知道吧):\n税是按照实际价格的70%计算的, 如下:\n\t税 = 实际价格 x 70%/5 x 7%\n
继续解释
注释(二)
运费根据实际测量体积计算,是参照以前跟团的团长的计算方法来的。海运送上门的时候总共8个大箱子,我没有测量箱子的总体积按照ID分货了,第二天按照ID 测量体积,第3天计算,上班时间还没来得及公布运费,下班刚到家取货的人就上门了:
个人运费 = 实测体积 x (实际运费/(海运体积-无头单体积))
无头单在网上公布了5个,但实际上有些单已经被来取货的MM认领了,他们说他们的货被分成了2个包或者没有登记,一共有10个左右。话说之前不知道无头单是不是一定会有人认领,所以扣除了无头单的体积。
注释(三)
也许有人觉得这个算法不合适,但是这的确是按照以前的跟团的老规矩计算的的,在第二团、第三团没有出来的情况下,就直接按照这个来了。
其实,我觉得,既然“华新”一直做团购,为什么不能提供一个比较统一的计算方法呢,免得新上任的团长不知如何是从啊,也免得算法不同引起纠纷。也希望大家能够呼吁 华新 今后能够推出一个这样的比较统一的算法。
另外,我不知道其他团为何测量总体积小过海运体积,我按照ID测量出来的结果真的是大于海运体积 (当然测量存在些误差,比如纸箱边缘压扁了等等),所以,就直接采用以前跟团时的算法了。
注释(四)
实测体积可能会有些偏高,不过看具体情况,不可以只看货物本身。有的时候包装会占去一大半的体积,比如,一个MM 的货物,本身有一个包装盒,居然还要装在一个较大的纸箱运过来的 (里面会有比较多的空间啊),这样的话,实测体积和货物本身会偏差很大了(不可以只看货物本身哦)。
这次的经验,的确让自己长见识了很多。做什么事情都不容易。所以,还是呼吁 华新 能推出一个比较统一的计算方法。 其实反过来,若是大家有疑问,在取货的时候就应该让团长当场测量,当场计算。这样也不会牢骚了吧。
注释(五)
做团长的初衷是为了自己买东西方便,想自己多买些东西,结果不小心做了个不合格的团长。关键是我自己想买的东西,绝大部分都没时间拍就截团了。
做团长耗费很多晚上和周末的时间,近一个月的参与,其中的工作量,哪位 mm 若是不信,不妨做个团长试试。
运费根据实际测量体积计算,是参照以前跟团的团长的计算方法来的。海运送上门的时候总共8个大箱子,我没有测量箱子的总体积按照ID分货了,第二天按照ID 测量体积,第3天计算,上班时间还没来得及公布运费,下班刚到家取货的人就上门了:
个人运费 = 实测体积 x (实际运费/(海运体积-无头单体积))
无头单在网上公布了5个,但实际上有些单已经被来取货的MM认领了,他们说他们的货被分成了2个包或者没有登记,一共有10个左右。话说之前不知道无头单是不是一定会有人认领,所以扣除了无头单的体积。
注释(三)
也许有人觉得这个算法不合适,但是这的确是按照以前的跟团的老规矩计算的的,在第二团、第三团没有出来的情况下,就直接按照这个来了。
其实,我觉得,既然“华新”一直做团购,为什么不能提供一个比较统一的计算方法呢,免得新上任的团长不知如何是从啊,也免得算法不同引起纠纷。也希望大家能够呼吁 华新 今后能够推出一个这样的比较统一的算法。
另外,我不知道其他团为何测量总体积小过海运体积,我按照ID测量出来的结果真的是大于海运体积 (当然测量存在些误差,比如纸箱边缘压扁了等等),所以,就直接采用以前跟团时的算法了。
注释(四)
实测体积可能会有些偏高,不过看具体情况,不可以只看货物本身。有的时候包装会占去一大半的体积,比如,一个MM 的货物,本身有一个包装盒,居然还要装在一个较大的纸箱运过来的 (里面会有比较多的空间啊),这样的话,实测体积和货物本身会偏差很大了(不可以只看货物本身哦)。
这次的经验,的确让自己长见识了很多。做什么事情都不容易。所以,还是呼吁 华新 能推出一个比较统一的计算方法。 其实反过来,若是大家有疑问,在取货的时候就应该让团长当场测量,当场计算。这样也不会牢骚了吧。
注释(五)
做团长的初衷是为了自己买东西方便,想自己多买些东西,结果不小心做了个不合格的团长。关键是我自己想买的东西,绝大部分都没时间拍就截团了。
做团长耗费很多晚上和周末的时间,近一个月的参与,其中的工作量,哪位 mm 若是不信,不妨做个团长试试。