(引用 typhoonzj:Lz逻辑是女佣有没有出现症状他说了算所以他认为没有症状(虽然发帖时说漏了症状)，所以即使art阳性 也不用去看医生不用pcr，不做pcr就不算...)如果这样的话那些建筑公司就好做咯
建筑公司老板也不用那么头大了
手下都是身强力壮的年轻劳工，肯定都是轻症
有没有症状老板说了算。都说没症状，都不用pcr
没有pcr就没有密接者，每天正常做工皆大欢喜
嘿嘿
[花より男子 (11-2 10:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]221楼
(引用 tzlc:你这个问题更加不对等老师是拿报酬的，不去学校上课薪水一分都不少，采取保守做法对老师是获利的一方。当然有可能不去上课就不去。)难道是薪水问题？如果你3天不去上班，耽误工作会没有薪水甚至丢了工作，然后家庭生活困难的话。那大家确实都不知情。
如果你觉得你孩子学校的老师都是存粹为了上课薪水，能不去上课就不去上课的话，那我觉得你对人性的理解也是挺黑暗的。不过也挺符合你对大家本来都在法律底线运作，否则就是道德婊的人生观。[Noire (11-2 10:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]222楼
(引用 typhoonzj:Lz逻辑是女佣有没有出现症状他说了算所以他认为没有症状(虽然发帖时说漏了症状)，所以即使art阳性 也不用去看医生不用pcr，不做pcr就不算...)纠正两点1. 有没有症状，是病人自己说了算，不是雇主说了算。如果女佣要求去诊所，那我肯定配合。
2. 本例症状在先，art在后。
3. 即使art阳在先，有症状在后，也不是强制去看医生，病人可以自己衡量。[tzlc (11-2 10:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]223楼
(引用 tzlc:人人都可能是病毒携带者，人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情，老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者，进而采取天天PCR来确保自�...)大家可以看看qqdriver也就是楼主马甲的祖宗怎么胡说八道不承认错误的http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14397562
[大好人 (11-2 10:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]224楼
(引用 花より男子:如果这样的话那些建筑公司就好做咯
建筑公司老板也不用那么头大了
手下都是身强力壮的年轻劳工，肯定都是轻症
有没有症状老板说了算。都�
...)所以这疫情，政府即使做了99%，把剩下1%主动权交给民众去做，也无法保证能做好。总有个别人想要省去这个1%的事，然后因为高传染性点爆社区。
所以最后不躺平也得躺平。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (11-2 10:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]225楼
(引用 tzlc:人人都可能是病毒携带者，人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情，老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者，进而采取天天PCR来确保自�...)道德表演艺术家说: 密接之密切接也要在家隔离， 密接之密接之密接也不例外目前局面新加坡大街上就不应能看见人
除了特种行业的
[那天快来吧 (11-2 10:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]226楼
(引用 tzlc:人人都可能是病毒携带者，人人都可能是潜在的感染者所以不存在不知情，老师应该意识到ta自己可能是病毒携带者，进而采取天天PCR来确保自�...)你已经完全把你自己说成 道德婊了就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后，马上送孩子去学校上学，但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能带病毒“。
在每天感染的人数占总人数的 0.1%的情况下，尽然你说不存在”不知情“。。。看不懂你的逻辑。[Noire (11-2 10:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]227楼
(引用 花より男子:如果这样的话那些建筑公司就好做咯
建筑公司老板也不用那么头大了
手下都是身强力壮的年轻劳工，肯定都是轻症
有没有症状老板说了算。都�
...)这种想法太幼稚了当年轻劳工是傻的吗？谁告诉你有没有症状是老板说了算的？劳工有手有脚，感觉有必要人家不知道去看医生的？
[tzlc (11-2 10:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]228楼
(引用 Noire:你已经完全把你自己说成 道德婊了就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后，马上送孩子去学校上学，但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能�...)关于不知情 和 知情却故意假设每天ART测出来5000人，那么一个普通人在这个500万城市中和这些人密切接触到的机会是 0.1%。
而楼主的概率已经得知，是1。 然而楼主硬要说，这两个概率是一样的。不存在 不知情。 如果你要求他测试ART几天确保没带病毒再去上学上班，那么对等的大家每个人应该都每天要PCR。。。 看不懂。[Noire (11-2 10:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]229楼
(引用 tzlc:纠正两点1. 有没有症状，是病人自己说了算，不是雇主说了算。如果女佣要求去诊所，那我肯定配合。
2. 本例症状在先，art在后。
3. 即使ar...)首先即使art阳在先，有症状在后，也不是强制去看医生，病人可以自己衡量。。
这句就是错的。 art阳性，有症状，就是得去看医生。 这个政府的protocol里写的清清楚楚。
其次，道德婊的意思是嘴上说的道德高尚，实际上自己做不到的人。 你不能把所有道德高尚的人，比如拾金不昧这种，说成是道德婊吧。。
还有,lz之前举的例子大多是不知者无罪，和明知故犯是两回事。
lz在不违反法律的情况下，道德低一点，被大家说一说，夹着尾巴做人认个怂就行了，大家也会理解，非要嘴硬。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (11-2 10:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]230楼
(引用 Noire:你已经完全把你自己说成 道德婊了就是 ”我可以在家里女佣ART阳性情况后，马上送孩子去学校上学，但是老师你必须每天PCR 因为人人都可能�...)推理而已首先，家里女佣ART阳性，孩子测试阴性后，去学校上学，符合现在的政策，这个没毛病。
老师也按照规定，该怎么做就怎么做，也没有毛病。
但是，这位老师擅自拔高要求，把art阳性等同于confirmed case，那么我也拔高要求，让老师天天PCR不过分吧。都往高了拔。[tzlc (11-2 10:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]231楼
(引用 南瓜小姐123:首先即使art阳在先，有症状在后，也不是强制去看医生，病人可以自己衡量。。
这句就是错的。 art阳性，有症状，就是得去看医生。 这个政�...)不是强制的如果是强制的，那么违反必然有相应的惩罚。
那么，art阳，有症状，但是先自我观察一下，不去看医生的惩罚是什么？[tzlc (11-2 10:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]232楼
(引用 tzlc:推理而已首先，家里女佣ART阳性，孩子测试阴性后，去学校上学，符合现在的政策，这个没毛病。
老师也按照规定，该怎么做就怎么做，也没有...)这老师说得应该是学校的规则吧你确定老师是自己擅自拔高要求。 你确定教育部会没有具体细则？ 医院，学校都是有比国家基本法则更严格的要求的需要的。在美国也是有些州学校要求戴口罩州政府不同意。你何必跟孩子的老师，孩子的学校过不去。不是应该从小教育孩子配合学校规则么？
[Noire (11-2 10:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]233楼
越看越觉得这个楼主道德无能，智商也堪忧自己享受着低道德优势，不躲起来沾沾自喜就算了，还忍不住到处秀。
怼人家认真负责的老师怼的起劲。
等他们这种人把“道德婊”都怼没了。以后老师都按不违规的标准来教你家娃，医生按照不违法来给你看病，你家孕妇老人出门没人给你让座，餐厅按不食物中毒给你提供服务，大家都跟你一样趴在法律的底线上，是不是就觉得世界很美好了
看着这帖子就在想，网络真是个可以肆意抛弃伪装展示自我的平台。现实生活里认识的人，要是都能这么袒露心扉，不知道会多精彩。看过帖子之后留意一下周围认识的人，有没有不经意间流露出一丝半点的端倪，通过楼主生动的展示，应该知道他们的心里真实是怎样想的了吧。网上的事总归是网上。该怎样看待身边这样的人，心里应该都有数了[enoya (11-2 10:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]234楼
(引用 Noire:这老师说得应该是学校的规则吧你确定老师是自己擅自拔高要求。 你确定教育部会没有具体细则？ 医院，学校都是有比国家基本法则更严格的�...)那个老师说的就是confirmed case, HRW很明显，ta没有理解什么叫做confirmed case。
只有PCR阳性才叫做confirmed case，只有和这种case密切接触的才算密接，才有HRW[tzlc (11-2 10:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]235楼
(引用 enoya:越看越觉得这个楼主道德无能，智商也堪忧自己享受着低道德优势，不躲起来沾沾自喜就算了，还忍不住到处秀。 怼人家认真负责的老师怼的起�...)话说，有人愿意把这帖子捅给早报吗也让政府通过早报来看看他们所制定的规则的漏洞和风险 [本文发送自华新iOS APP] [cqb3172 (11-2 10:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]236楼
(引用 那天快来吧:道德表演艺术家说: 密接之密切接也要在家隔离， 密接之密接之密接也不例外目前局面新加坡大街上就不应能看见人 除了特种行业的 )是的，道德表演艺术家们如果不是为了成为密接的密接的密接的话，想不出他们有啥理由要出门。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-2 10:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]237楼
(引用 tzlc:不是强制的如果是强制的，那么违反必然有相应的惩罚。
那么，art阳，有症状，但是先自我观察一下，不去看医生的惩罚是什么？)这个问题我觉得非要较真的话要去请教 律师。
假设一个案件情况：A家佣人ART阳性后，A孩子阴性，隔天去学校跟同学B讲了，同学B染病，后B爷爷染病去世。B同学父母起诉A。最后法院会怎么判。
我觉得会不会可能最后 A,B联合告ART，B从ART得到赔偿。 有律师朋友讲讲么？ [Noire (11-2 10:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]238楼
(引用 tzlc:那个老师说的就是confirmed case, HRW很明显，ta没有理解什么叫做confirmed case。
只有PCR阳性才叫做confirmed case，只有和这种case密...)原来焦点在这里不过讲真。 ART false positive 很少， false negative 比较多。
也就是 ART 阳性，一般PCR就是阳性的。 先撇开具体规则不说。[Noire (11-2 10:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]239楼
(引用 Noire:这个问题我觉得非要较真的话要去请教 律师。 假设一个案件情况：A家佣人ART阳性后，A孩子阴性，隔天去学校跟同学B讲了，同学B染病，后B�...)这还用律师来解释吗？最基本的道理，谁主张谁举证，如何证明B染病是A引起的？又如何证明B爷爷染病是B传染的？[tzlc (11-2 10:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]240楼
华新中文网 版权所有