(引用 andy99:有钱送出国也分富豪和中产。 富豪移民新加坡也不靠EP。 至于中产，也要看具体情况，有些移民也是犹豫的，包括送孩子出国问题上。)所以，送子女出国不是因为下一代教育问题但应该是觉得对下一代来说，送出国比留在国内好。 [本文发送自华新手机Wap版] [Xsd (8-29 10:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 Xsd:所以，送子女出国不是因为下一代教育问题但应该是觉得对下一代来说，送出国比留在国内好。)你认为好在哪里？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-29 10:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 andy99:你认为好在哪里？)这与回国的原因不同。[Xsd (8-29 10:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 andy99:你认为好在哪里？)欧美一流大学学历，回国靠父母和或自身关系有好起点包括工作，住房，资产等等，和长期生活在欧美，有啥大的不好？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-29 11:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 andy99:你认为好在哪里？)我觉得，与本地去欧美留学原因类似也是分不同阶层的。
欧美教育，将使下一代获得竞争优势。
不管留学后回不回来。[Xsd (8-29 11:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 Xsd:我觉得，与本地去欧美留学原因类似也是分不同阶层的。
欧美教育，将使下一代获得竞争优势。
不管留学后回不回来。)你的意思是上一代留学，下一代有竞争优势？还是下一代留学后有竞争优势？
优势在哪里？除了外语。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-29 11:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
也要看人牛人那是如虎添翼，烂泥巴上不了墙的，留学留成海带的还少吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [rjm (8-29 12:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 Xsd:所以，送子女出国不是因为下一代教育问题但应该是觉得对下一代来说，送出国比留在国内好。)送下一代出国不回来的比例应该不大尤其最近这些年。毕竟父母资源主要在国内。
所以不是国内教育和教育连带问题吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-29 12:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 andy99:送下一代出国不回来的比例应该不大尤其最近这些年。毕竟父母资源主要在国内。
所以不是国内教育和教育连带问题吗？)国内教育没有大问题但是，国外教育有国内教育无法取代的优势。
教育，离不开大环境，国外目前仍旧是先进生产力的代表，土壤决定了国外的教育从整体意义上，比国内教育有竞争力。这
层主可以参考本地人去欧美留学的原因。[Xsd (8-29 13:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 Xsd:国内教育没有大问题但是，国外教育有国内教育无法取代的优势。
教育，离不开大环境，国外目前仍旧是先进生产力的代表，土壤决定了国外的�...)本地人如果能上ntu/nus这个级别，有多少愿意去欧美名校？很多要本科学历，但在本地靠不上，又不甘心就是diploma,只能选择海外大学。
国内高考竞争压力极大。
如果中产孩子给他们复旦交大南大浙大这个级别的名额，还有多少要去欧美读大学？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-29 13:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 andy99:本地人如果能上ntu/nus这个级别，有多少愿意去欧美名校？很多要本科学历，但在本地靠不上，又不甘心就是diploma,只能选择海外大学。 国�...)这是部分，不是全局。 [本文发送自华新手机Wap版] [Xsd (8-29 13:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 andy99:本地人如果能上ntu/nus这个级别，有多少愿意去欧美名校？很多要本科学历，但在本地靠不上，又不甘心就是diploma,只能选择海外大学。
国�...)当然国内包括新加坡还是有在工作中崇尚欧美名校的传统所以导致学生向往欧美名校的意愿还是很大。
但是教育本身的东西，对上中国或者新加坡等亚洲文化的情况来说，欧美和东亚差距没那么大。
我还是觉得优质资源问题是大头。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-29 13:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 Xsd:这是部分，不是全局。)你的全局是啥有些家庭可能看重，有些不看重吧 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-29 13:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 andy99:当然国内包括新加坡还是有在工作中崇尚欧美名校的传统所以导致学生向往欧美名校的意愿还是很大。 但是教育本身的东西，对上中国或者新加�...)这是动力，不是原因动力是原因的结果，原因，放到更广大的视野里，是生产力的差距，这是根本，是决定其他一切的来源。 [本文发送自华新手机Wap版] [Xsd (8-29 13:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 andy99:你的全局是啥有些家庭可能看重，有些不看重吧)全局是。。。你问倒我了，我还真没有一个自己满意的定义。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Xsd (8-29 13:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 Xsd:这是动力，不是原因动力是原因的结果，原因，放到更广大的视野里，是生产力的差距，这是根本，是决定其他一切的来源。)太玄乎了本帖主体是技术移民这个群体，新加坡的吸引力。
我谈到了下一代教育资源是其中一条想移民海外的原因。
如果在国内享受到还的资源上到了传统名校，中产移民新加坡包括欧美的意愿就小很多了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-29 13:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 andy99:太玄乎了本帖主体是技术移民这个群体，新加坡的吸引力。
我谈到了下一代教育资源是其中一条想移民海外的原因。
如果在国内享受到还的资源...)问下去"如果在国内享受到还的资源上到了传统名校，中产移民新加坡包括欧美的意愿就小很多了。", 为啥呐?
层主连续问下去5层，会自己找到根本的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Xsd (8-29 13:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 Xsd:问下去"如果在国内享受到还的资源上到了传统名校，中产移民新加坡包括欧美的意愿就小很多了。", 为啥呐? 层主连续问下去5层，会自己找到�)我不需要总结根本。只是针对上面其他人提到的欧美人不愿来，国内的可能愿意，可能不愿（包括移民欧美，不止是新加坡），而阿三们意愿较为强烈的说法。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-29 13:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 andy99:我不需要总结根本。只是针对上面其他人提到的欧美人不愿来，国内的可能愿意，可能不愿（包括移民欧美，不止是新加坡），而阿三们意愿较为...)凡事追根究底会抓住事情的关键，会具备超越别人的优势，会有可持续发展力，不会被纷纭而多变的世界牵着鼻子走。
从根本上分析，这不是国内教育的问题，在目前的生产力水平下，国内教育无法突破瓶颈，只有当生产力突破到下一个等级，国内教育才有突破自己的机会。
所以，当初，邓公打开国门，拜西方为师，同时保持中国特色，而不是大力发展某个局部或行业。从此点出发，继续着眼于发展生产力是全局，在生产力超越西方之前，国外教育仍旧在整体上领先于国内教育。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Xsd (8-29 14:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 Xsd:国内教育没有大问题但是，国外教育有国内教育无法取代的优势。 教育，离不开大环境，国外目前仍旧是先进生产力的代表，土壤决定了国外的�...)国内教育没有大问题，这句话本身就有大问题生产一些适合996的科技民工可能没问题。[rjm (8-29 17:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼