(引用 小馋牛:别被忽悠了，如果所谓的校友制就是阶级固化那每年2c阶段进去的人就轻松跨越了阶级啊，祖祖辈辈随便进也 太简单了~ 在我看来新加坡已经相�...)不能同意更多。鲈鱼同学还是没有回答我的问题，仿佛取消了校友制度，只让住在1km以内的上学，她说的那些问题就不存在了。[四条眉毛 (11-13 15:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]141楼
(引用 四条眉毛:不能同意更多。鲈鱼同学还是没有回答我的问题，仿佛取消了校友制度，只让住在1km以内的上学，她说的那些问题就不存在了。)取消了，剩下的1km制度不是公平的，但是存在，会加剧不公平性[Seabass (11-13 15:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]142楼
(引用 Seabass:取消了，剩下的1km制度不是公平的，但是存在，会加剧不公平性)这里我单单是说小学入学这个规则不公平但总体来说，新加坡其他的入学规则相对公平，基本都是看成绩说话，包括小三可以通过GEP成绩哪怕第一轮成绩好都可以申请转校。不像西方一路贵族学校到头[Seabass (11-13 15:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]143楼
(引用 Seabass:这里我单单是说小学入学这个规则不公平但总体来说，新加坡其他的入学规则相对公平，基本都是看成绩说话，包括小三可以通过GEP成绩哪怕第�...)同意新加坡的体制已经非常公平了，看见过有谁保送GEP的吗？[xiaopang (11-13 16:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]144楼
这贴看得太晕了，不过GEP如果是靠学校教出来的，那也不是gifted students了吧。就算是有补习的，也是父母背后再给儿女们加油，学校不可能堂而皇之的为gep补习吧
所以跟学校没关系，只能说是智商高的父母比较偏向把孩子送去好学校，所以好学校能进gep的学生相对多一点。如果没有很多，可能的情况是，父母们觉得已经进了南洋了，去不去gep也就不重要了，所以没有背后再推娃了。推娃也很累的好不好。[bluebell (11-15 22:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]145楼
(引用 四条眉毛:校友制度真的导致阶级固化？这个问题还是再仔细想想吧。我反倒觉得正是因为有校友制度，所以那些以前家庭条件不是很好的但是上了好学校的...)赞同，我也觉得这个政策没什么大毛病真心不觉得，名校孩子父母大部分是高阶层。可能有些学校多一些，也比学区房长成天价，只有小部分人能租能买要好吧 [本文发送自华新手机Wap版] [bluebell (11-15 23:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]146楼
(引用 longman:把阶层的定义说清楚一点！你说的太模糊了，为啥不能跨越阶层，不是什么很难的事情。 我父母住HDB，我努力学习工作住上CONDO，我认为就是�...)我肯定和你有代沟只靠勤奋的人，通常被人鄙视 [本文发送自华新手机Wap版] [bluebell (11-16 0:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]147楼
会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊[chromemingtou (11-16 0:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]148楼
(引用 chromemingtou:会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊会不会南洋自认大牌，不太重视这个啊)所有学校都不会重视这个的，重视的只是家长而已！1) GEP 是筛选1%，学校不会也不应该为了1%的学生去调整学校的教学计划和安排。
2) 对于非 GEP学校，考上GEP的越多，就意味着流失的尖子生越多，还会直接影响到三年后的PLSE的成绩，学校是没有动力重视这个考试的。
3) 对于GEP学校来说，校长是清楚GEP设置的目的和理念，也不会为了这个筛选考试去做额外教学上的安排。
[clover_zi (11-16 8:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]149楼