(引用 qingni2:能分析下中国在什么情况下就坚持不住被收割？)我个人看法和网上一些说法就是股市最容易出现虚假的繁荣，热钱的流入流出很容易造成快速浮动的假象。而债务和房产是相连的也是收到利率骤变最直接的受冲击对象，弄得不好就要连锁反应，影响社会稳定。企业和出口会收到一定影响，但是可以预见的能够逐渐恢复，所以中国在加大力度支持企业的资金输入，同时控制防止这部分钱转而进入股市和流出。这也是中国规范化股市监管和非法债务的一个关键时刻。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-27 22:54, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 贝爷:我倒是觉得经济的本质就是让富人更富 穷人更穷)确实是这样简单计算一下，穷人月入2k，富人月入10k，是5倍的差距。可是基本的衣食住行穷人至少要1.5k，而富人开销按照3倍多来算，5k，那么扣除掉花销，穷人还剩下500，而富人还剩5k，这就是10倍的差距了。
而且富人还可以通过房产，股票等等投资滚雪球，收入和穷人更是大幅度拉开。[yhtxc (1-27 23:09, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 typhoonzj:我个人看法和网上一些说法就是股市最容易出现虚假的繁荣，热钱的流入流出很容易造成快速浮动的假象。而债务和房产是相连的也是收到利率骤...)中国规范化股市监管？这就有点说笑话了股市的表现全球几乎最差，比国足还差。[yhtxc (1-27 23:11, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 沃西山人:可以大家接龙猜一下？你猜减多少？ 1. 沃西山人：100基点 2. happyforyousel: ???)我猜 0 到50 [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (1-28 10:09, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 typhoonzj:其实1980到1990之间有一段美国利率长期处于10%以上，甚至达到20%，1990到2000也有一段长期处于6%以上。
就目前这个糟糕形式，和多处藏雷...)对普通老百姓，在经济平稳的情况下，利率在4-5%是最理想的相当于分资本家一点汤喝
利率过低，普通老百姓吃亏的
[本文发送自华新iOS APP]
[happyforyousel (1-28 10:12, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
我猜年底最多两次，而且是6月份以后才开始降息甚至搞不好只有一次[业余打酱油 (1-28 10:16, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 happyforyousel:我猜 0 到50)我跟 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (1-28 10:23, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 happyforyousel:对普通老百姓，在经济平稳的情况下，利率在4-5%是最理想的相当于分资本家一点汤喝
利率过低，普通老百姓吃亏的)这可未必除非是住廉租房的老百姓，否则最起码有一套自己的房子吧，有了房子要不要付房贷呢，利率高了，付给银行的利息就多，老百姓才更加吃亏。
利率高了，企业的成本也高了，也抑制消费，那么企业就没有扩张的动力或者说能力，就业机会就少了，老百姓也吃亏。
[yhtxc (1-28 10:25, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
50个基点，2次但目前看不出什么迫切性。 通胀高位减息除非经济困难 [lioncity_sg (1-28 10:30, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 yhtxc:这可未必除非是住廉租房的老百姓，否则最起码有一套自己的房子吧，有了房子要不要付房贷呢，利率高了，付给银行的利息就多，老百姓才更加...)看得出来 你喜欢激进式发展，滚雪球式
哈哈哈～～
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (1-28 10:44, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 yhtxc:这可未必除非是住廉租房的老百姓，否则最起码有一套自己的房子吧，有了房子要不要付房贷呢，利率高了，付给银行的利息就多，老百姓才更加...)我是说经济平稳的情况下对住廉租房的人，低利率只会让他们越来越买不起房。因为低利率房价大概率会涨，导致他们越来越买不起
有房的老百姓，大部分有不少存款，存款 - 房贷，也就是净资产，应该是远大于0吧。4-5%的利率，至少不会让他们的净资产贬值得那么快。
当然有两个例外
1）如果经济经济衰退，低利率是一种解决方法
2）对你我这种长期投资美指的人，低利率更好
[本文发送自华新iOS APP]
[happyforyousel (1-28 10:47, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 happyforyousel:我是说经济平稳的情况下对住廉租房的人，低利率只会让他们越来越买不起房。因为低利率房价大概率会涨，导致他们越来越买不起
有房的老百...)存款减去房贷能大于零的应该不是多数人更不要提远大于了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yhtxc (1-28 11:23, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
我感觉还会微微升再微微降下来 genxiqnzaichabudio [小土 (1-28 12:29, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 lgland:真正处使美联储改变的，最有可能是其盟国，持久战不是都能打下去的，因为高通胀已经把所有的盟友拖下水，看谁先倒下。
新加坡还行，靠和�...)鹅乌战争后欧盟被忽悠弃用俄国能源改用进口液化天然气德国加上绿党这个大傻缺，能源价格高昂而去工业化，特别是国内化工企业，欧洲资金产业都跑美国了。
老美这次是靠老欧输血度过了通胀危机。[口水 (1-28 12:44, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
接龙1. 沃西山人：100基点，分四次减，每次25个基点。
2. happyforyousel: 0-50基点
3. yhtxc: 100基点
4. 业余打酱油：最多两次，而且是6月份以后才开始降息 （每次多少基点？）
5. AppleJK：0-50基点
6. lioncity_sg ：50个基点，2次
7. 小土：微微升，再微微降下来
8. ？？？[沃西山人 (1-28 19:41, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 沃西山人:接龙1. 沃西山人：100基点，分四次减，每次25个基点。
2. happyforyousel: 0-50基点
3. yhtxc: 100基点
4. 业余打酱油：最多两次，而且是...)来凑个热闹1. 沃西山人：100基点，分四次减，每次25个基点。
2. happyforyousel: 0-50基点
3. yhtxc: 100基点
4. 业余打酱油：最多两次，而且是6月份以后才开始降息 （每次多少基点？）
5. AppleJK：0-50基点
6. lioncity_sg ：50个基点，2次
7. 小土：微微升，再微微降下来
8. outofblue: 75基点
[本文发送自华新iOS APP]
[outofblue (1-28 20:59, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
都还没人崩盘接盘侠还没找到呢 [本文发送自华新iOS APP] [乡下猪 (1-28 22:57, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
我猜减1-2次第一次不减 [本文发送自华新手机Wap版] [天涯在何方 (1-28 23:03, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
瞎蒙如果5月加息，就是3次，
如果6月加息，就是2次，
目测每次25个基点，
如果真的是全年加息100个基点，那就是3次里面的某次加50个基点.[嘎哈嘎哈嘎哈 (1-29 8:26, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 outofblue:来凑个热闹1. 沃西山人：100基点，分四次减，每次25个基点。 2. happyforyousel: 0-50基点 3. yhtxc: 100基点 4. 业余打酱油：最多两�...)re利率期货市场到现在还是预计年内有至少5次以上的降息，连美联储自己都觉得有三次，本版为什么这么一致的觉得不会大降？[Anfieldkop (1-29 13:54, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼