(引用 seangoh:为毛线要意志坚定觉得还会向下就先卖了拿钱，等跌到为了再补回来呗)可能是即不能止盈 又不能止损
除了躺平 还能怎样呢 lol
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (4-19 9:36, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 AppleJK:现在，正是 夫妻肺片磨练 越跌越买 坚韧不拔 意志的时候 哈哈)夫妻肺片很矛盾一方面再强调自己是普通投资者，本领有限，不如机构投资者。
另一方面强调自己买美股大盘指数的策略必胜，比机构投资者还厉害。
这比苍老师的方法也好不了多少。
淡马锡GIC一群年薪百万的头头是不是应该向夫妻肺片学习一下呢？抛售所有持股，只买标普500和纳指，CPF回报是不是很容易达到年化10%?
[本文发送自华新手机Wap版]
[老好人 (4-19 9:57, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
淡马锡GIC，以及那些吹的牛逼哄哄的投资机构业绩绝大多数不如美股大盘，这是有数据支持的。
但是，这些机构肯定不会提议直接买美股大盘的，因为这就是砸了他们的饭碗。这些机构的存在价值就是一直在忽悠seek alpha，能不能seek到就不好说了。[yhtxc (4-19 10:10, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 老好人:夫妻肺片很矛盾一方面再强调自己是普通投资者，本领有限，不如机构投资者。
另一方面强调自己买美股大盘指数的策略必胜，比机构投资者还...)淡马锡GIC一群年薪百万的头头据说你少放了两个0吧。
不过实际情况如何，完全不影响a人蔑视b人。这点自由本地还是有的吧。[qingni2 (4-19 10:21, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
(引用 yhtxc:淡马锡GIC，以及那些吹的牛逼哄哄的投资机构业绩绝大多数不如美股大盘，这是有数据支持的。
但是，这些机构肯定不会提议直接买美股大盘�...)而且淡马锡GIC这些机构，不仅仅是投资这么简单还涉及到国家的外交政策，如果全都是美股，那这就意味着全面倒向美帝，那还怎么和其他的国家维持关系？
投资也是要讲人情世故，讲政治的。[yhtxc (4-19 10:27, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 yhtxc:淡马锡GIC，以及那些吹的牛逼哄哄的投资机构业绩绝大多数不如美股大盘，这是有数据支持的。
但是，这些机构肯定不会提议直接买美股大盘�...)巴菲特会告诉你坚持定投价值投资能跑赢基金经理但是他绝不会告诉你，他跑去日本提前布局，然后动用资源去说服日本上市大财团改变分红政策，吸引投资，利用政策赚的盆满钵满。
他写出来教你的，就是想让你看到的，把你培养成他想要形状的韭菜来方便机械化收割
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (4-19 10:55, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 typhoonzj:巴菲特会告诉你坚持定投价值投资能跑赢基金经理但是他绝不会告诉你，他跑去日本提前布局，然后动用资源去说服日本上市大财团改变分红政策...)巴菲特已经仁至义尽了他也只能告诉普通投资者能够做到的，难道他能告诉你他要去某某地方布局？他又不是慈善家，更不是疯子。
投资美股大盘如果都是韭菜，那试图高抛低吸，或者在粪坑里面高抛低吸试图赚钱的那些人，又用什么来形容？[yhtxc (4-19 11:12, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 老好人:夫妻肺片很矛盾一方面再强调自己是普通投资者，本领有限，不如机构投资者。 另一方面强调自己买美股大盘指数的策略必胜，比机构投资者还...)所以 炒股只要想办法beat yhxtc, 就赢了！哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (4-19 11:23, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 AppleJK:所以 炒股只要想办法beat yhxtc, 就赢了！哈哈)你说对了想beat我，那就是beat 60%的纳斯达克+40%的标普组合，全世界的基金经理能做到这一点的都不多。[yhtxc (4-19 11:29, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 yhtxc:巴菲特已经仁至义尽了他也只能告诉普通投资者能够做到的，难道他能告诉你他要去某某地方布局？他又不是慈善家，更不是疯子。 投资美股大...)动动脑子吧他为什么要仁至义尽？他布局赚的盆满钵满，那谁买单？还不是他养的一茬茬的韭菜 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (4-19 11:31, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 AppleJK:所以 炒股只要想办法beat yhxtc, 就赢了！哈哈)投资还有黄金，比特币，房产，Tbill, 银行存款等等哪能像夫妻肺片一样钻肺气泡呢？ [本文发送自华新手机Wap版] [老好人 (4-19 11:32, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 typhoonzj:动动脑子吧他为什么要仁至义尽？他布局赚的盆满钵满，那谁买单？还不是他养的一茬茬的韭菜)夫妻肺片没有夫妻，没有肺片，更加没有脑花。 [本文发送自华新手机Wap版] [老好人 (4-19 11:33, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 yhtxc:你说对了想beat我，那就是beat 60%的纳斯达克+40%的标普组合，全世界的基金经理能做到这一点的都不多。)you are right about the fact that a lot of funds can't beat the benchmark.Let me explain why it is so.
warren Buffett has a lot sayings. But one of his statement is like this:" the biggest edge as a retail investor is the "size". If you give me $1million, I can easily achieve 100% or even higher return. but if it is $20million, the return may be dramatically reduced."
For US market, except for those very illiquid stocks, a 6- figure or even low-end 7 figures US dollar market order could be easily absorbed within a second. This is exactly the 'edge' for the retail investor, because a retail participant can get in and out of a stock at whatever price with desired quantity within split second. However, the story is totally different for FUND. A fund has a lot rules and constraints. The set of the rules specify minimum market cap of the stocks they can purchase, minimum holding period, maximum shareholdings, a necessary liquidation (cut loss)requirement, and many others. Therefore, there is a natural tendency that most of the funds have to shift their focus to mid cap or big cap stocks (the fantasy 7 for example) due to liquidity constraint, and obviously most of their FUND performance is just a replication of SP500 or nasdaq100 index.
all great companies evolved from 30m-50m small cap company in the first few years, and those were the fastest growing period in their financials. If one has spare time and money to do stock selection on his own or just simply wants to challenge himself, then why not, just do it. But for many who have a full day job, index fund is still a good choice.
[pymess (4-19 11:54, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 typhoonzj:动动脑子吧他为什么要仁至义尽？他布局赚的盆满钵满，那谁买单？还不是他养的一茬茬的韭菜)你的发言，处处透漏着韭菜思维完全是A股的韭菜思维。赚的钱，就是别人亏的钱，零和游戏。这是A股市场的特点。
投资美股上市公司，赚的是公司成长发展的钱，给投资者带来的回报，而不是从其他投资者的口袋掏钱。
美股当然也有不少不地道的公司，但是主流还是价值投资。[yhtxc (4-19 12:06, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 pymess:you are right about the fact that a lot of funds can't beat the benchmark.Let me explain why it is so.
warren Buffett has a lot...)Just do it没问题，但是成功的几率不大巴菲特提出赌局，对专业投资者来说是一个扬名立万的好机会，如果能够赢了巴菲特，那可就牛逼大了。
但是为啥很长时间无人应战呢？因为基金经理们知道自己有几斤几两。
后来有一个人出来应战，10年不到就提前认输了。[yhtxc (4-19 12:13, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 yhtxc:你的发言，处处透漏着韭菜思维完全是A股的韭菜思维。赚的钱，就是别人亏的钱，零和游戏。这是A股市场的特点。
投资美股上市公司，赚的是...)你认识上限也就到此为止了想想看华尔街是干嘛的，各种金融机构，基金，银行，明摆着投资收益不如价值投资还能成为顶尖高薪行业？那他们不如关门回家学你搞个手机定投好了。
马无夜草不肥，瞎操作的那是野韭菜，定投的就是养殖韭菜
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (4-19 12:33, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 老好人:夫妻肺片没有夫妻，没有肺片，更加没有脑花。)养殖韭菜！夫妻肺片 新名字 哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (4-19 12:44, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 typhoonzj:你认识上限也就到此为止了想想看华尔街是干嘛的，各种金融机构，基金，银行，明摆着投资收益不如价值投资还能成为顶尖高薪行业？那他们不...)原因很简单一个原因就是民智未开，很多投资者对专业投资机构认识不够，相信专业的人能干专业的事，觉得专业投资机构能够比自己投资干得好。
另外一个原因，自己投资，手机上分分钟看到自己账户的波动，面对波动，不是每个人都能无动于衷。所以还是交给专业机构，眼不见心不烦。[yhtxc (4-19 12:54, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
垃圾，纯属垃圾才发现投资的一些新加坡的reits，个个都是5年的新低，一个更比一个烂。
本来想着reits能够提供一些cash income，没想到拿了股息，亏了本金。美股涨它不涨，美股跌，它大跌。
这玩意不能再留着了，要加快卖掉的速度。以后彻底和美帝共存亡。[yhtxc (4-19 15:56, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 yhtxc:垃圾，纯属垃圾才发现投资的一些新加坡的reits，个个都是5年的新低，一个更比一个烂。 本来想着reits能够提供一些cash income，没想到拿�...)美帝今晚会继续惊心动魄 [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-19 16:08, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼