这帖子这么多男的“义正严词”就是不知道这些人里谁能问心无愧说一句，自己从来没看过偷拍视频、偷拍图片，从来都没有参与这一令人恶心且涉及违法犯罪的行为。
[番茄好吃 (6-23 17:56, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
（转）我们要做的，是用女性的立场说出我们的社会诉求虽然点进热搜细看，学校和公司都没有明确说明落实了这些处罚措施，但新闻标题即是一种表态，他们要展示的，是这个女性当事人的学业和工作，都将受到影响。
这是一种对女性群体的枭首示众，其目的，是展示一种后果。如果你没有拿到铁一样的证据就做出指控，如果你在指控的过程中犯了任何错误，那么你会就付出超出法律范围很多的损失。这些损失和网络暴力，是常人难以承受的。
是的，新时代的赛博猎巫，是全方位的。不仅是微博，我的手机推送，各个网站，都在不断地推给我这个新闻的实时动态。现在，连我家不怎么上网的老人，都对这个事聊了几句。
这就是舆论要的，他们做到了，现在大众不知道什么偷拍盗摄，不知道什么产业链条，不知道什么追查痴汉，但大众有一个模糊印象，最近怎么老有女人在诬告男人。
可以想象，这次的狂欢之后，那些性格较温和、倾向于回避冲突的女性，在未来怀疑自己被人偷拍的时刻，会怎样想起这些巨大的恐吓，她们更可能放弃求证、放弃冲突、忍气吞声。
很多案件中，我们质问女性为什么不反抗，为什么像个包子，你说为什么？
他们要的，正是这种社会性死亡所带来的恐吓，当一个女性犯错之后，当法律的惩罚不足以让他们满意时，暴力出现了。
本来这件事非常简单，当事双方已达成和解，警方公布的信息中，女性当事人也没有被认定构成什么违法事实或罪名。
可是，暴力没有停止，所谓的“道歉有用吗？“”如果当事人不接受道歉呢？”变成了一种讨伐。这些质问的背后，呈现出一种逼死女性当事人的狂热。
如果法律规定，这样程度的错误，就是公开道歉即可，当事人也接受了道歉，等待狩猎女巫的人，又怎么能满意呢？
他们假借为当事人出头，为那个被塑造成老实巴交、辛苦卑微形象的中年大叔喊冤，赋予他更多的情感和背景故事，给自己的杀戮以正义性。
这就是差距，我从来没有看到那些被定罪的偷拍盗摄者、性骚扰犯、性侵犯，有这样的待遇。
就在今年，那么多的案件、新闻，有哪一家媒体如此规模跟踪那些男性，看他们在接受法律处罚之后，后续有没有被学校开除、有没有被单位清退、新雇佣他的公司是哪家，有人知道吗？
我倒是在舆论中常常听到这样的言论：
他已经付出了应该付出的代价，何苦不放过他，难道你们还想影响别人一辈子；
一个有能力的学者老师，就这么被浪费了，太可惜了；
私德是私德，才华是才华……
别说社会性死亡了，大众简直怜惜这些男人走了歧路，对他们伸出了热情回归的手。这就是差距。
这一个个事件，让我们清楚的看到，维持这个社会运行的力量，除了法律，还有社会的道德审判，还有文化的力量，还有舆论的造势，它们往往会超出法律的范围，给予人巨大的影响。
而所有的道德、文化和舆论，都有父权的影子，都有厌女的成分。两性在其中所掌握的话语权，是完全不同的。
类比一下，很多被定罪的男性当事人，在面对公众的愤怒的时候，不仅不会害怕，还扬言要起诉网友、起诉自媒体，因为这些人，是超出法律的处罚范围，在给予他额外的攻击和损失，所以他理直气壮地要求法律保护。
实际上，很多男性当事人正是这样做了，也成功了，最后是网友和媒体赔偿道歉。搞到女权博主在公开场合中谴责的时候，都非常小心谨慎遣词用句，让人憋气不已。
再对比一下最近的这些新闻，插队的母女、学术妲己、中学男生造谣女生偷拍老师包庇、这次的地铁事件，哪一次不是女性当事人被人肉到姓名满天飞，侵犯肖像，谣言乱舞，甚至网暴电话，甚至很多媒体参与其中，姑息放任。
这些女性当事人呢？有出来维护自己的正当权益吗？她们敢出来维护自己的合法权利吗？她们不敢。在山呼海啸般的猎巫狂欢中，当事人大多采取了冷处理。
这就是差距，一边是被警方认定有罪的男性当事人，一边是被警方认为仅仅只有轻微错误的女性当事人，但他们的遭遇完全不同。
在这种情况下，你和我讨论什么道理，说什么可是她就是错了，我只想冷笑。男人来这么和我说，是恶心，女人来这么和我说，是蠢货。
舆情记录，还不得不提及言论管控，最近女权博主承受的压力巨大，无声无息消失的账号很多，仅仅是讨论地铁事件，我的好几个朋友都被禁言了，但我忍不住。
这是一场不公平的对战，我们被绑住手脚对峙，已经没有太多的空间，靠的全是女性自发的觉醒和说话。
看到战斗的艰难，也要看到希望。现在几乎疯狂的反扑，正是因为我们醒过来了，站起来的过程，就要承受压力。用流氓对付良善，用暴力阻止女性的正当诉求，这些伎俩，不是女性获得权力路上的第一次，也不会是最后一次。
没有关系，所谓大势所趋，我们要做的，是不要去过多纠缠，也不要妄想说服男性群体，语言在权力之争中是苍白的。我们要做的，是继续唤醒我们的群体，让更多女性看到我们的处境，理解父权社会的运行逻辑，达成更多更坚固的共识，用女性的立场说出我们的社会诉求。
不要灰心，不要焦虑，一切才刚刚开始。[番茄好吃 (6-23 17:58, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 番茄好吃:面对二十一世纪大型的“猎巫行动“，我们该何去何从？这半年，曾发生过无数个偷拍案，但这些案件就像沉入海底的石头一样，从未上过热搜的...)女性被霸凌确实比男性被霸凌更常见但一码归一码，不可以因为这个，就可以霸凌男性。这件事这女孩做的不对。[最爱小笼包 (6-23 17:59, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
不能帮真的偷拍者制造犯罪土壤[番茄好吃 (6-23 18:04, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
（转）当有弱者在用仅剩的力气发出微薄的指控或求救时至于广州地铁8号线的疑似偷拍事件，倒可以多说两句。
这件事本身存在很大争议。
首先，其根本在于，女性安全感的极大缺失。
要知道，在绝大多数偷拍事件中，别说报案了，就是敢于发出质问的女性都是少数。此外，即使报案，取证也十分艰难，至于此地的惩罚，情节最严重者也不过是拘留10天，罚款500元以下。与之相比，香港已于2021年10月将偷拍入刑，最高监禁可达5年。
所以，在此地环境下，一位女性怀疑自己遭到偷拍并敢于为此发声，本就需要极大勇气，也理应获得理解。
其次，当发现一切只是误会之后，女孩的处理确有失当之处。
但她事后删除了视频，并已为此公开道歉，且作为民事纠纷，遵循当事人起诉的原则，涉嫌被侵犯名誉权和肖像权的那位大叔并未提起诉讼，且已接受了道歉。那么这件事到此为止，就该结束了。
广州地铁8号线上，一位女孩怀疑一位大叔偷拍了自己，于是上前理论，最终却并未发现照片。可事后，女孩还是在网上发布了谴责大叔的言论。因为言辞激烈，引来了极大争议。
但很显然，网友们并不想它结束。针对女孩的谩骂至今还在继续，且已经上升到了严重的网暴程度。
细看这些言论，会发现，它们大部分早已偏离了“偷拍”事件本身，成了另一种泄愤，且又细分为两类：
一类是把一个女性对男性的疑似偷拍指控，转译成“一个大学生对农民工的肆意污蔑”，试图用阶层叙事替换性别叙事。
另一类是对女性主义素有偏见的人，终于抓住了一个“反面典型”，于是把积压许久的怒火，一股脑儿倾泻出来，借此去证明“所谓女性主义者们，不过就是一群不讲道理、胡乱咬人的疯女。”
于是，汹涌的民意，挟裹着事先张扬的立场，铺天而来。
事发后，女孩在微博上发表了公开道歉。目前双方已和解，大叔的儿子也表示，她只是个学生，道歉了就好，不想起诉她，也不想她因此退学。但当事人双方的和解，却并没有停止网络上的争议。
可与之相对的是，就在广州偷拍事件爆出的第二天，BBC记者冯兆音和其团队发布纪录片《追查“痴汉”：谁在售卖性侵偷拍影片》，揭露了一个隐藏多年的性暴力（利）产业。
这个组织的幕后黑手化名“齐叔”（本名汤卓然），祖籍广州，常年居于日本，手下运营着多个“黄色网站”，靠贩卖“性侵视频”获利。
据齐叔透露，他已积累了超过1万名付费会员，其中大部分为中国男性。且他管理着一个15人的制作团队，其中10人在中国，每月能提供30到100条偷拍视频。
这些数量以万计的视频包括裙底偷拍、电车痴汉，甚至迷奸、性侵，可以想象，其背后是无数女性受害者。
按理说，这样一个惊天大案，理应获得广泛的曝光和关注，可现实却是，在此地不仅报道有限，更遑论深入的探讨。
两相比较之下，我们可以窥见一种巨大的不对等。一边是一位误会了男性的女性，享受热搜待遇，遭到全网唾骂；一边却是无数沉默的受害女性，仍旧踪迹难寻，继续着无声的命运。
而事实上，也正是一种一边倒的局面，进一步放大了女性的不安和委屈；恰是这种选择性的盲视，使得真正的性别平等，始终只是空谈。
BBC纪录片所揭露的事实，触目惊心，但比起这件真实发生、性质恶劣的偷拍罪案，网友们显然还是更关心另一起疑似偷拍的事件。
终究，我们都太知道什么是难以触碰和不可撼动的了，也正因明确的知道，那牢固的观念的铁皮，才更难松动。
于是所有言论都不过是既定格局下的同义反复，是确保了同一前提的避重就轻，是以咒骂来维护老传统永远不倒，是以愤怒来表达对旧秩序的臣服。
而女性，仍然被要求坐在原来的位置上，静静地、乖乖地，最好再带点自主的魅惑。
我想，我终究还是高估了同理心的作用。我总以为，只要有同理心在，人与人就总能冲破阻隔，获得一份理解。
但最终我却发现，很多人的同理心有着确定的方向和有限的射程。
它总是向上，极少向下；它偏爱阶层和民族，却一再忽视性别……
而对谁萌发同理心，就几乎决定着这个人的归属和期待。时至今日，我们越发看到，这道笼罩在同理心以外的壁垒，已是如此坚硬，难以逾越。
在BBC纪录片的结尾，记者面对镜头，这样陈述：“我们向他（指齐叔）提出了一系列的指控，他唯一的回应就是沉默，还有暴力。”
这句话给我印象很深，仿佛一种隐喻。
而我只希望，在我们的社会中，当有弱者在用仅剩的力气向强者发出微薄的指控或求救时，Ta所得到的回应，不会是沉默，更不该有暴力。[番茄好吃 (6-23 18:06, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 番茄好吃:这帖子这么多男的“义正严词”就是不知道这些人里谁能问心无愧说一句，自己从来没看过偷拍视频、偷拍图片，从来都没有参与这一令人恶心且...)有空看这样狗血的帖子，不去去学学法律。难道看了的人就可以被你深深地踩在道德的脚下？其实你可以先自检下，自己是不是在道德上完美无暇的圣人？
[qingni2 (6-23 19:45, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
说的好像有人拿枪指着女生脑袋逼她曝光老安哥似的 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (6-23 21:05, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
看你回复了这么多，但是重点搞错了。女孩子要保护自己没错，
呼吁加大力度打击偷拍也没错，
谴责网暴也没有错，
但是任何人不能因为担心自己的权益会被侵犯，就去zhud采取侵犯别人的权益的方法来预防。
何况川大女生的本意还部仅仅是对偷拍的过度敏感，她是想操控舆论，网暴无辜的人，来获取流量。
[clover_zi (6-23 23:23, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 番茄好吃:面对二十一世纪大型的“猎巫行动“，我们该何去何从？这半年，曾发生过无数个偷拍案，但这些案件就像沉入海底的石头一样，从未上过热搜的...)妹子，你说的都对。哥看完以后醍醐灌顶，坚持做自己哦.[jjjjf2001 (6-23 23:40, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 番茄好吃:一个是既定，一个是未遂就好比有个小偷要偷你的东西，你感觉这个小偷好几次想要下手，但都因为你警觉中途放弃了，小偷并没有偷到你的东西...)BBC新加坡记者站急需楼主 [本文发送自华新iOS APP] [南洋的云 (6-24 0:12, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 番茄好吃:这帖子这么多男的“义正严词”就是不知道这些人里谁能问心无愧说一句，自己从来没看过偷拍视频、偷拍图片，从来都没有参与这一令人恶心且...)请不要在这里胡搅蛮缠不是每个人都和你想象中的一样
你们这类的行为才是和中世纪诬陷别人是“女巫”一样
[haonan (6-24 9:14, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
群众斗群众喜闻乐见。按照相关法律法规处理就好了。又不是根据网络舆论投票，青天大老爷做主。天天炒作鸡毛蒜皮的事情。[dsx1 (6-24 9:17, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
赞同楼主对涉及人群的"魔怔"的定性不完全赞同楼主提出的解决方式。
近期，大陆若干部门已经联合出台管制网络的规则，客观上，这是管制资本野蛮生长的的路线图的一环。
从根本上纠正，一是继续管制资本，抑制或打击单纯流量为王的错误观念，这种错误观念是支撑资本继续野蛮生长的内在基础。
二是加强管理管制网络所有者和网络管理者的行为，促使他们采取对社会更加负责任的态度。
以上两点，是从根本上，长期有效地改善目前的不良情况。
当然，在以上目标达成之前，个案会根据具体情况，以法律条规，来做个别处理。[青锋明 (6-24 9:46, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 青锋明:赞同楼主对涉及人群的"魔怔"的定性不完全赞同楼主提出的解决方式。 近期，大陆若干部门已经联合出台管制网络的规则，客观上，这是管制资...)这些所谓"魔怔:的人群，也是追求流量和野蛮生长的资本的受害者也是不负责任的网络所有者和管理低下的网络管理者的受害者。[青锋明 (6-24 9:49, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼
现在是那个中年男子的一片仁慈之心这个女生才免于牢狱之灾...中年男子要是坚决不谅解这位女生 很有可能就不是行政处罚的问题 诽谤的话就涉及到刑事问题了 要是每个人都在网络上去随意诽谤一个已经确定没有偷拍自己的人 都可以像没事人一样的话 是不是犯罪成本也太低了呢？[永远的根号3 (6-24 10:37, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
楼主从不正面回应这个女生的所作所为可见，她的立场可见一斑。
有罪推论，认为别人是小偷他就是小偷，这与川大XXN打拳污蔑有什么两样？
建议楼主可以去MRT上维护正义，多揪出一些蹲着看手机的“猥琐男”
[本文发送自华新iOS APP]
[南洋的云 (6-24 10:55, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 南洋的云:楼主从不正面回应这个女生的所作所为可见，她的立场可见一斑。
有罪推论，认为别人是小偷他就是小偷，这与川大XXN打拳污蔑有什么两样？
...)我认为川大女生也是流量为王错误观念的受害者正因为川大女生相信流量为王的错误观念，才没有遵循正确的处理方式而是简单诉诸于网络。
这种资本野蛮生长带来的后果，不会因为几个部门发篇公文就一夜消失。[青锋明 (6-24 11:04, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
How Dare You?污蔑我们环保斗士
污蔑我们女权斗士
矫枉必须过正，为了我们女权，牺牲几个大叔怎么了？你们做为男人本身就是原罪。[鸡兔同笼01 (6-24 11:09, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
楼主是魔怔的那个吧就事论事，女生做的不对。“做”过头了！ [本文发送自华新iOS APP] [yayayayayaya (6-24 11:20, 1 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼
(引用 青锋明:我认为川大女生也是流量为王错误观念的受害者正因为川大女生相信流量为王的错误观念，才没有遵循正确的处理方式而是简单诉诸于网络。
这�...)所以人啊要多读书，多丰富社会经历。
没有自己的思想，那就是一副空壳[haonan (6-24 11:39, 1 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼
华新中文网 版权所有