(引用 洋洋爱:所谓的培养本质上其实还是筛选培养人是没有用的 要不断地筛选人。
而且所谓的培养，本质上，其实还是筛选。
郭德纲不会只培养一个徒弟�...)人艰不拆我觉得话不好听，但很有道理。
只不过这种筛选适合有祖业的家庭，普通小城市小县城靠读书闯出来的“一代”们，还是老老实实“溺爱”那一两个苗子好了，跨越阶级反正是不大可能，比自己强点就可以了，反正中产也不是什么难以维持的阶级。
[本文发送自华新iOS APP]
[我爱吃土豆 (5-25 12:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]121楼
(引用 天涯海角刚好:多多益善越有钱人家生的越多，你觉得他们傻吗？)也没有吧很多名人/有钱人也只生一个，不生的也有啊
丁克的有钱人不少
[本文发送自华新iOS APP]
[omyga (5-25 12:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]122楼
两个压力太大了[打蜡冲冲冲 (6-8 0:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]123楼
(引用 打蜡冲冲冲:两个压力太大了)经验之谈吗？有责任心的父母肯定觉得压力大。 无所谓随便养的父母就会好些吧。所以真是case by case [本文发送自华新iOS APP] [omyga (6-8 8:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼
我个人觉得互相陪伴是好的
可是也有不好的地方
如果年龄差大还是算了 当老大的总是会被亏欠很多 自己的亲身体会
[本文发送自华新iOS APP]
[MichelleYS (6-8 11:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 MichelleYS:我个人觉得互相陪伴是好的 可是也有不好的地方 如果年龄差大还是算了 当老大的总是会被亏欠很多 自己的亲身体会)我有一样的切身体会年龄差两三岁内还好吧，可以陪伴，再多了，老大变成要照顾小的，付出很多。关键是小的还会take for granted [本文发送自华新iOS APP] [omyga (6-8 12:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]126楼
(引用 omyga:我有一样的切身体会年龄差两三岁内还好吧，可以陪伴，再多了，老大变成要照顾小的，付出很多。关键是小的还会take for granted)是的而且父母也会觉得老大怎么付出都是理所应当
不管男女
就像是多养了一个孩子
[本文发送自华新iOS APP]
[MichelleYS (6-8 13:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]127楼
生一个音阶如果实现财务自由了的话>_<
双职工的话，生一个，生活质量高，但他/她真的很孤单; 有余力的话，生两个，为了老大有个伴，也为了平衡其性格发展，不至于太自我为中心。
如果到时一个很出众，另一个很平凡，那刚好，那个不努力学习飞不远的娃一定是来报恩的:-)
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (6-8 13:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]128楼
如果有能力的话，肯定是越多越好只生一个的话，不怕失独么？见过几个家庭，只有一个孩子的话如果有点啥事，几乎是家破人亡：有两个的话还会好点，至少还能有精神支撑。不要把鸡蛋放在一个篮子里，狡兔三窟，我觉得只生一个这个风险系数太大了，尤其在这样的一个社会。另外，如果全家的关注都在一个孩子身上，Ta的压力也会很大 [本文发送自华新手机Wap版] [马年吉祥 (6-8 15:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼