《动物精神》作者：(美)乔治·阿克洛夫(George A. Akerlof),罗伯特·希勒(Robert J. Shiller)
译者：黄志强,徐卫宇,金岚
书评：
信心是否充足、对公平的关注、腐败和欺诈、货币幻觉以及作为人们生活模板的成功“故事”，这些都是动物精神——非经济动机和非理性行为——的具体表现。行为经济学的最新研究表明，人们的行为模式远非古典理论所假设的那样简单，贪婪、诱惑、嫉妒、怨恨和恐惧等情感不但会影响个人的决策，而且可能导致整体经济的动荡不安。相信这本书将给很多人带来全新的启发。
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2024-03-15 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 11:05, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
人们在追求经济利益时并不总是理性的在凯恩斯看来，经济不只是像古典主义者认为的那样，受到像“看不见的手”这种理性行动者的控制，只要有共同的经济利益，他们就会参与到交易中。
凯恩斯承认，大多数经济行为源自理性的经济动机，但也有许多经济行为受动物精神的支配。人们总是有非经济方面的动机，在追求经济利益时并不总是理性的。在凯恩斯看来，这些动物精神是经济发生波动的主要原因，也是非自愿失业的主要原因。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 15:46, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
政府在经济中的角色非常像各种育儿指南中所定义的家长角色凯恩斯对动物精神如何驱动经济的说法引入了政府角色这一话题。他认为，政府在经济中的角色非常像各种育儿指南中所定义的家长角色。
一方面，指南书警告我们不要太独裁。孩子会表面上服从，但当他们到了青少年时期就会反叛；
另一方面，这些书告诉我们不要太娇惯孩子。如果过于娇惯，孩子就难以学会自我约束。指南书告诉我们，恰当的育儿方式要在这两个极端之间走一条中间道路。
父母的恰当做法是设定限制，这样孩子就不会过度放纵他们的动物精神，但这些限制还要给孩子留有独立学习和发挥创造力的空间。父母的任务是营造一个幸福的家庭，给孩子自由，同时保护孩子免受动物精神的支配。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 15:47, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 大好人:政府在经济中的角色非常像各种育儿指南中所定义的家长角色凯恩斯对动物精神如何驱动经济的说法引入了政府角色这一话题。他认为，政府在经...)在某“不举人”看来,他成长自一个极端管治的社会，所以他期待并断定所有国营就是没有私营效率高。
恰恰是从一个极端到另外一个极端。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 15:52, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 大好人:政府在经济中的角色非常像各种育儿指南中所定义的家长角色凯恩斯对动物精神如何驱动经济的说法引入了政府角色这一话题。他认为，政府在经...)政府的恰当作用是搭建平台这个幸福的家庭正好对应于凯恩斯（也是我们）关于政府恰当作用的定位。正如古典经济学所证明的那样，资本主义社会拥有极大的创造力，政府应该尽可能少地干预这种创造力。
另一方面，若是听之任之，资本主义经济就会出现过剩的问题，现在就已经出现了这种情况。它还会导致经济狂热，随之而来的便是恐慌和失业问题。大家会过度消费而几乎不储蓄。少数族群则在糟糕的境遇中饱受煎熬。房价、股价甚至石油价格暴涨，然后暴跌。
正如育儿指南书中提到的父母的恰当角色一样，政府的恰当作用是搭建平台。这个平台应当让资本主义的创造力完全释放，但也要能够制约由我们的动物精神引起的极端行为。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 15:55, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 大好人:人们在追求经济利益时并不总是理性的在凯恩斯看来，经济不只是像古典主义者认为的那样，受到像“看不见的手”这种理性行动者的控制，只要...)被忽略的动物精神像大多数同行那样，我们的确相信，亚当·斯密关于为何有这么多人就业的观点基本正确。我们也愿意相信，在一些特定条件下，亚当·斯密关于资本主义经济优势的观点也基本正确。但是，我们认为，他的理论不能描述经济体系中为什么会存在如此多的波动，也不能解释经济为什么会像过山车一样大起大落。而且，从亚当·斯密那里得出的经验之谈，即完全不需要政府干预或少干预，也是毫无根据的。
亚当·斯密的假想实验考虑到了人们会理性地追求自身的经济利益，这无疑是正确的。但是，这一假想实验并未考虑到人们会受非经济动机的驱使，而且没有考虑到人们的非理性程度或者被误导的程度。概而言之，它忽略了动物精神。
与此相反，凯恩斯试图解释经济偏离充分就业的原因，并强调了动物精神的重要性。他强调动物精神在商人的算计中所起的基本作用。他写道：“我们用于估计铁路、铜矿、纺织厂、专利药品的商誉、大西洋邮轮或伦敦市内某栋建筑未来10年收益的这些基础知识并没有多大意义，有时甚至毫无用处。
”既然如此，这些决策是如何得来的呢？这些决策“只能被视为动物精神导致的结果”。它们来自人们“想要采取行为的自发冲动”，它们不像理性的经济理论所预测的那样，是“量化收益乘以其量化概率的加权平均值”。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 21:18, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
动物精神的五个方面这5个方面分别是：信心、公平、腐败和反社会行为、货币幻觉以及故事。
我们的理论基石是信心以及信心与经济运行之间的反馈机制，正是这种机制放大了各种干扰。
工资和价格的设定大体上取决于对公平问题的关注。
我们承认腐败和反社会行为的诱惑，以及它们在经济中所起的作用。
货币幻觉是我们的第二大理论基石。公众搞不清楚通货膨胀或通货紧缩，更弄不明白它们的影响。
我们对现实生活的感觉、对自我身份的认同以及对自身行为的看法，是同我们自身和他人的生活故事交织在一起的。这些故事汇集成国家和世界的故事，并在经济中发挥重要作用。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 21:20, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 大好人:动物精神的五个方面这5个方面分别是：信心、公平、腐败和反社会行为、货币幻觉以及故事。
• 我们的理论基石是信心以及信心与经济运...)动物精神造成的八大问题本书第二部分将论述这5种动物精神如何影响经济决策，并说明它们在回答以下8大问题时如何起关键作用：
第一，为什么经济会陷入萧条
第二，为什么中央银行迄今为止有控制经济的权力？
第三，为什么有人找不到工作？
第四，为什么从长期看通货膨胀和失业此消彼长？
第五，为什么为将来储蓄的决定如此随意？
第六，为什么金融价格和公司投资如此易变？
第七，为什么房地产市场具有周期性？
第八，为什么弱势的少数族裔世世代代在贫困中挣扎？
我们认为，如果运用动物精神理论，就很容易回答这些问题。相应的，如果我们认为人们只是理性地遵从经济动机，也就是说，如果我们认为经济按照亚当·斯密的“看不见的手”理论那样运行，这些问题就无法解答。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (3-15 21:25, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼