(引用 小小草:不要了吧，有被删贴可能，呵呵被删背后理由：此图有散布引起民族、种族冲突言论之嫌，有可能引起掀然大波。。传播者比原言论者严重，阻住...)那可是新加坡女生的言论就是有人转发报案的阿转发然后怎样才算是报案呢？[watercooler (3-29 12:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]141楼
(引用 香陵居士:你能保证飞机绝对不会掉下来吗？按照你的逻辑是不是就永远不要坐飞机？出事的概率是什么百分之一还是百万分之一都没意义啊，对你的生命来...)不能保证，所以每次都买保险，都做好0和1的准备但是因为有统计数据所以知道0的机会比较大
但是这个申诉，没有统计，所以不知道会怎样，在这种舆论压力下，觉得失败可能性不小，所以才说不敢去赌。我觉得我的逻辑没啥问题，我也没说非要谁听我的，只是说说自己想法，希望有关同学看到自己衡量。毕竟每个人做什么事都要自己衡量成功机率，你也不能说一件事只要成功率不是0就一定要去做吧？抢银行是有成功的，但是我觉得大部分人都不会去冒这个风险。没有类比此事与抢银行，单纯说你说的“不能因为一件事有失败的可能就不去做”[lemon_tea (3-29 12:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]142楼
(引用 吃西瓜阿:如果我看到骂zhi na骂gou的，我一定会对骂回去。网络暴力也是非常可怕的力量，可以由网络蔓延到现实，造成实际的影响。遇到这种暴力，只�...)那是，不过我觉得如果他这个事情是在网上跟人对骂还没这么严重可以说他先骂我我才骂回，这个比较轻了，但是发表在网上那个，别人就直接理解成故意侮辱挑衅了，唉。[lemon_tea (3-29 12:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]143楼
(引用 Mars_Earth:家与国，你分得很清楚吗别人说你的家人，你就很是敏感。（而且，仅仅是假设和举例而已）
而那么多坡人大骂中国人，你觉得能忍就忍，不跟...)你曲解了我的意思我没说要忍坡人大骂中国人，我没有进去过tr，也不想进，因为明知道看了会很郁闷又不能怎样进去又有啥用。
我的观点从头到尾都是孙旭同学应该做的是尽量保障自己能顺利毕业拿学位工作而不是把事情闹更大搞得矛盾更激化搞不好被罚更惨。
如果有人在我面前大骂中国人，我不会忍，不过也不会对骂（因为不会骂骂不过），想比较正当合理的途径解决吧。
但是网上那些，你有啥办法能让他们受应有的惩罚？我们怎么揭发给谁揭发？中国大使馆不会管吧？新加坡政府会为了我们对付自己的国民吗？我觉得不会。那大家联合起来建立个社交网络骂他们？有实质作用吗？
我不是敏感，是觉得讨论事情要客观，不要冲动，不要动不动拿别人家人说。我不觉得这有什么不对，本来这个讨论就不应该最后大家掐起来，让人家看见又说中国人喜欢窝里斗，为别人出主意最后都变成互相吵架了。[lemon_tea (3-29 12:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]144楼
(引用 小妖霖霖:大家讨论归讨论，不要伤和气啊)谢谢美女，我就是觉得大家客观讨论就好了，不要互相针对[lemon_tea (3-29 12:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]145楼
(引用 watercooler:让人想起当年甘地在南非时被歧视说实话，人家印度人挺齐心的。)转发甘地当时的在南非维基上的
南非的公民权利运动
1893年4月, 一家印度公司派甘地到南非工作。他看到印度移民在南非的公民自由和政治权利在很大程度上被剥夺的现状，很是灰心。这些移民主要是契约佣工和个体商人。于是他开始抗议和游说，反对针对南非印度人的法律和种族歧视。有人因此批评他没有将抗议的对象扩展到针对全体非洲人的法律。在他在南非的早期，有一件事常被人提起。那就是他买了一张一等车厢的车票，拒绝换到三等车厢，被人从彼得马里茨堡火车中扔了出去。1903年6月，甘地组织了一场抗议运动针对“黑法令”（The Black Act)，这个法令强制所有在南非的亚洲人接受登记。1913年9月，他参加了一场抗议不按照天主教仪式结婚就无效的运动。
具体关于黑法令，是强制按手印，一种歧视与侮辱，甘地发动超过2000的印度人拒绝印手印，当局虽然关了他们，但是事情闹得很大，所以最后当局也只能妥协。并放了大家。能够有这么多人有胆量，我觉得印度人还是挺齐心的，也是有勇气的。
Gandhi showed what non-violence can attain when he organized the non-violent burning of registration cards the government of South Africa issued to the Indians. They were to be completed and all Indians were to get there finger prints taken. If they did not do this they would be faced with imprisonment or deportation. Gandhi saw this as an insult and wanted stop the government from enforcing this and making it required. In order to show the government that the Indians would not take this he organized a meeting of 2000 people in which they all burned their registration cards. As a result hundreds of Indians were arrested and put in jail. They did not put up a fight in court. Gandhi was also imprisoned. The government realized they could not simply imprison the whole Indian population. The government compromised with Gandhi and agreed to free the prisoners and repeal the “Black Act” as long as the Indians would voluntarily register themselves. This met Gandhi's demands and he voluntarily registered.
They simply refused to take part in the registration process because they believed it was insulting, and was simply a tool for the white rulers to hold the Indians of South Africa down. The government in this case stated it was against the law to not register. They assumed that most would obey, and they would possibly have to jail a minority who didn't. By organizing a large group to protest, and refuse to register themselves, it creates a problem because the government can’t put that many people in jail. They don’t have the resources as well as they would look like villains in the eyes of others when the populous finds out how many people were being jailed simply because they didn’t register.
孙旭确实不对，但是新加坡人的攻击就对么？难道就应该不受到处罚么？所谓人善被人欺。
令非常寒心这种华人的窝里斗。难道新加坡人就真的只是针对孙旭么？
甘地毕竟是学法律的，可惜当时MOE根本不可能让我们学法律。
其实TR应该注意了。[watercooler (3-29 12:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]146楼
(引用 吃西瓜阿:奖学金换六年，的确不必低声下气。但你的“不装孙子”，有什么具体指导策略没？光看你拿着个新马甲骂人了，虽然大家都是id，但很明显有的...)马甲无异西瓜，还有其他的那几个窝囊废们（你们几个心里应该明白我说的就是你们），别再拿id和马甲说事，我跟你们说最后一遍这是我唯一的一个华新账户只是很少留言罢了。
就算，就算我是你们想的那样，恶心地穿着马甲跟你们论战，你们倒是跟我就一个个的论点辩论呀！！！如果觉得不方便，我允许你们一个个穿好了马甲再跟我辩。当然羽绒服也行，只要你们不嫌热！！！[xsf (3-29 12:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]147楼
(引用 watercooler:那可是新加坡女生的言论就是有人转发报案的阿转发然后怎样才算是报案呢？)看来报案检举才是偶们最该做的，对骂可能把自己搅了进去。。[小小草 (3-29 12:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]148楼
(引用 lemon_tea:那是，不过我觉得如果他这个事情是在网上跟人对骂还没这么严重可以说他先骂我我才骂回，这个比较轻了，但是发表在网上那个，别人就直接理...)窝囊废竟然倡导“他先骂我我才骂他，这个比较轻”柠檬茶，刚才回复西瓜的时候忘了加上你了。我这里补充一下，我指的那几些”窝囊废“们，你就是其中一个。[xsf (3-29 12:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]149楼
(引用 lemon_tea:你曲解了我的意思我没说要忍坡人大骂中国人，我没有进去过tr，也不想进，因为明知道看了会很郁闷又不能怎样进去又有啥用。
我的观点从头�...)”但是网上那些，你有啥办法能让他们受应有的惩罚？“檬茶，你要是不这么突兀地进来参与讨论，我本来都打算歇了，我想场面也不至于变成你所谓的”为别人出主意最后都变成互相吵架了“。
赶紧的歇了吧！这里挺危险的，不适合你。[xsf (3-29 13:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]150楼
(引用 lemon_tea:你曲解了我的意思我没说要忍坡人大骂中国人，我没有进去过tr，也不想进，因为明知道看了会很郁闷又不能怎样进去又有啥用。
我的观点从头�...)问得很好"但是网上那些，你有啥办法能让他们受应有的惩罚？我们怎么揭发给谁揭发？中国大使馆不会管吧？新加坡政府会为了我们对付自己的国民吗？我觉得不会。那大家联合起来建立个社交网络骂他们？有实质作用吗？"
这些是很多中国人心中的疑问。
我觉得大家不用去给谁揭发，例如报警什么的。那个既费时费力，而且本地警方也不会管。
更不能建个网站来骂他们。那是自找麻烦。
我们只需要每个有良知的中国人在facebook,人人网，等社交网站。贴出坡人辱骂中国人的图片。什么都不用说明。看到的人自有自己的判断。关键是要勇敢的揭露那些人的恶行，而不是寻求报复。
只要足够多的人揭发，社会舆论，大众媒体，会注意到。
说到底，我们是想净化我们生活的环境。对坡人，对国人都是有益的。[Mars_Earth (3-29 13:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]151楼
(引用 xsf:马甲无异西瓜，还有其他的那几个窝囊废们（你们几个心里应该明白我说的就是你们），别再拿id和马甲说事，我跟你们说最后一遍这是我唯一的...)好吧，那就虎摸一下小沙发同学。。。外加歪楼号召组队逛TR吧 [本文发送自华新手机Wap版] [功夫熊猫 (3-29 13:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]152楼
(引用 Mars_Earth:也来说几句首先，我觉得孙旭的言行是错误的，是应该受到惩罚。至于惩罚的条款是重是轻，我觉得没必要追究。 但是，我觉得我们更应该想一...)顶~[QQmsn (3-29 13:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]153楼
(引用 小小草:看来报案检举才是偶们最该做的，对骂可能把自己搅了进去。。)不敢苟同报案检举：费时费力，而且，本地警方应该不会管。（本人和警察打过几次交道，实在不敢恭维他们的办事能力。）
对骂：这个是最愚蠢的。那些人巴不得抓我们的小辫子。就像你说的，把自己搅了进去。
我们只需要每个有良知的中国人在facebook,人人网，等社交网站。贴出坡人辱骂中国人的图片。什么都不用说明。看到的人自有自己的判断。关键是要勇敢的揭露那些人的恶行，而不是寻求报复。
只要足够多的人揭发，社会舆论，大众媒体，会注意到。
说到底，我们是想净化我们生活的环境。对坡人，对国人都是有益的。
参考：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_11767747[Mars_Earth (3-29 13:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]154楼
(引用 xsf:马甲无异西瓜，还有其他的那几个窝囊废们（你们几个心里应该明白我说的就是你们），别再拿id和马甲说事，我跟你们说最后一遍这是我唯一的...)得了吧，你先看清楚别人的观点再来骂别人窝囊废吧这个帖子看下来，没有几个人是认为：当中国人整体被本地人（尤其特指tr上的那些激进分子）侮辱的时候，不要反击回去。
绝大多数人都是要反击回去，至于你是带脏字的骂回去，还是不带脏字的骂回去，还是论坛转载，还是别的渠道，那就因人而异，因个人的性格而异。
少有人认为应该忍下来，所以你那个所谓的装孙子也说的毫无理由。
已经有很多人提出各种反击的方法，而你呢，倒不见提出什么反击方法，只在这里人身攻击和你稍有不同意见的人。好吧，你可以说你这是怒其不争。但很多人都觉得要反击，不知道你怒个啥，就因为你觉得孙被罚的重了，而一些人觉得孙有错在先吗。
[本文发送自华新手机Wap版]
[吃西瓜阿 (3-29 13:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]155楼
(引用 Mars_Earth:问得很好"但是网上那些，你有啥办法能让他们受应有的惩罚？我们怎么揭发给谁揭发？中国大使馆不会管吧？新加坡政府会为了我们对付自己的�...)看了那么些回贴，这贴觉得最有道理，也最客观我们谁没经历过不公平的待遇？我想没有。好多中国人在坡里都觉得活得憋屈，但是又不知道怎么能改变现状。 所以才有好多人另寻出路了。
我觉得你说的很有道理，大家都理性对待，不骂人，是非由大家判断，希望有一天能改变这个现状吧。
可能我说的话让大家觉得我就提倡大家都缩着脖子做人，也是表达不清楚吧。我其实就是针对孙旭一个人说的，就说这件事情还是不要闹大好，当然肯定每个人有每个人看法，这个我绝对理解。
该说的也就这些了，感谢你发这个帖让人看到还有理性的人。那个xsf马甲到处咬人太可怕了。。。[lemon_tea (3-29 13:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]156楼
(引用 功夫熊猫:好吧，那就虎摸一下小沙发同学。。。外加歪楼号召组队逛TR吧)哎，大熊！哎，大熊！
难道你一丁点都没有感觉我说的那几个”窝囊废们“其中有你吗？
你除了每次跳出来打个岔求个图，你还会干什么？
我强烈要求你们这几个管事的把我的号封了，要不我每次看到这几个窝囊废说胡话的时候就总忍不住反驳。
当然如果你们还有那么一点点厚道劲儿的话，请封完号以后跟他们几个言一声以防他们以为我是害怕他们而怯于应战。
放心，封完后我就会干干净净地消失因为我不太会用马甲也羞于用马甲，太热，太恶心！！！
最后，跟大家分享一个历史观点--”中国人勇于内斗，怯于外战“。一家之谈，还请指教。[xsf (3-29 13:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]157楼
(引用 吃西瓜阿:得了吧，你先看清楚别人的观点再来骂别人窝囊废吧这个帖子看下来，没有几个人是认为：当中国人整体被本地人（尤其特指tr上的那些激进分子...)算了，没必要跟个马甲争，大家各自讨论，无视马甲就好了
[lemon_tea (3-29 13:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]158楼
(引用 吃西瓜阿:得了吧，你先看清楚别人的观点再来骂别人窝囊废吧这个帖子看下来，没有几个人是认为：当中国人整体被本地人（尤其特指tr上的那些激进分子...)”少有人认为应该忍下来“西瓜，认认真真的读一读这个帖子，看到底”忍下来“的人少人多。不管是本地人攻击我们整体还是个人，起码我觉得”柠檬茶“就是能忍得住的一主儿。[xsf (3-29 13:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]159楼
(引用 xsf:哎，大熊！哎，大熊！
难道你一丁点都没有感觉我说的那几个”窝囊废们“其中有你吗？
你除了每次跳出来打个岔求个图，你还会干什么？
我�...)小沙发你很热的话可以听听＂没有＂和＂我也没有＂的冷笑话降降温。。。
听过么？@小妖霖霖
哦，除了打岔，我还会去TR截图以及目前还会号召组队逛TR
逛的意思可咨询 @trueif
[本文发送自华新手机Wap版]
[功夫熊猫 (3-29 13:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]160楼