谈谈中国的环境污染和人才流失 有朋友谈到对中国环境污染和人才流失问题的担忧。
环境和人才都是一个国家的立国之本，在这里我还是再谈谈自己的看法。
先说环境，中国不是一个小国，它的复兴将极大程度上影响到现在的国际势力版图。诚然，我们自建立现代化工业体系伊始，对环境的破坏不言而喻。
这几天听到一位朋友悲观的说：“大家经济都倒退30年，希腊至少还有一个青山绿水在，我们可就什么都剩不下了。”
诚然，在中国的很多地方，环境污染问题相当严重。
但是我以为，纵观所有能够在20世纪建立完整或者部分现代化工业体系的国家，都经历了一个发展-污染破坏-再发展-治理的过程。英国、美国、日本、前苏联，概莫能外，大概只有像希腊这样只搞搞旅游业的小国，才能永远是蓝天白云。
美国、英国、日本有今天的经济成就同时享受较好的自然环境，就是经历了污染中的高速发展，当经济到达一定水平之后再治理的结果。
这里绝不是说我们就应该去肯定污染，但是一些工业化发展的必然规律是存在的。就如同没有汽车国家就没有发展，而汽车多了就会有尾气污染空气一样。
另一方面，我们的环境是不是真得越来越差？
在一些地方我相信是的，比如拥有越来越多机动车的北京。
在另一些地方，比如可可西里，比如大理，和一些二线城市，我个人的感觉环境是在不断提高。
顺便说一下我居住的宁波，母校中学前有河名曰北斗。据老师说，三十年前碧波荡漾，可以游泳。我读高中的时候则拜旁边的工厂所赐，腐臭不堪，高二作水质分析，里面的成分应有尽有。2000年以后，政府大力治理，又恢复了碧波荡漾的样貌，甚至可以看到白鹭在捕鱼的情景。
我去年去了陕西的第二大城市宝鸡，小时候记得这里是陕西省工业中心，每天看着大烟囱冒黑烟，穿城而过的渭河水也是浑黄无比。现在黑烟已经不见了，原本浑黄的渭河也已经被治理成波光粼粼了，城市整体上也比20年前我在那里生活的时候整洁干净了许多。
污染问题是头等大事，不容忽视！
但是这些年中国在环境保护治理方面取得的成绩也应该值得肯定的。
再说说，人才流失问题。
首先，我一直在思考在全球化的大背景下，如何来定义所谓的“人才流失”。
比如我当年的老板唐骏，应该算是精英了，去了日本读研究生，又去“著名”的美国西太平洋大学读博士，入籍美国加盟微软。护照都换了，算是流失了吧。
但是他这十几年来待在中国，从微软跳槽到民企，全部事业都在中国发展，算不算是回归呢？
又如，功夫巨星李连杰入籍新加坡了，算是流失了。但是他生活和事业在中国的比重远远大于新加坡，平时也没听说他一年会来新加坡住几天，估计连交税也是在中国交得更多了。
诚以为，虽然每年有大量优秀人才出国求学，也有大量中国高级人才留在海外发展，但是他们与中国在某种意义上始终保持着千丝万缕的联系。
在全球化背景下的今天，你的工作地点今天在纽约，明天可能就在上海，如果将其定义为“流失”，似乎过于偏颇——毕竟还有多少万欧洲美国的职场精英长期在上海北京工作，难道我们要说他们是欧美“流失”到中国来的？而新加坡有7000人定居上海工作，这又算不算是新加坡的人才流失呢？
同时应该看到，随着中国的发展，越来越多的留学生选择回国发展，他们所掌握的先进知识和国际经验也正是中国所需要的。
有数据表明，从1978年到1989年，留学回国的只有2万多人。到了2007年底，留学回国人数已达32万人。而随着美国金融危机、欧债危机等接连爆发，美国人欧洲人担心会不会被裁员的同时，越来越多的中国留学生看到了更多更好的机会在国内。
据统计，仅在2008年，海归人数超过5万。
对于这一代海归，归国潮更多地成了“机会潮”，新兴科技行业尤其是互联网，成为许多海归获取财富和实现梦想的新平台，而中国的政府也在不遗余力地推出种种留学生归国项目扶持计划，大量回归的留学生缔造出了一个个创业奇迹，张朝阳、李彦宏就是其中的代表——毕竟，最适合中国人一展身手的地方还是在中国，试问那些选择留在欧美的中国留学生，有几个人能取得搜狐、百度这样的成绩？
真心祝福中国，期待着中国的明天会更加辉煌。
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2013-02-23 22:00:01。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2013-02-24 22:00:02。
[唐甬 (2-21 23:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
又来啦！···········[天行 (2-21 23:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
沙发...[patrician (2-21 23:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
楼主标题不够耸动，论题争议性不够，又没有卖萌，估计看的人不多...[patrician (2-21 23:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
板凳，目测火不了[trueif (2-22 7:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 patrician:楼主标题不够耸动，论题争议性不够，又没有卖萌，估计看的人不多...)哈哈，兄台指点的是下次争取萌一点[唐甬 (2-22 8:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
以GDP为导向的发展模式，环境必然会遭破坏发展也是不可持续的。[龖 (2-22 12:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 唐甬:哈哈，兄台指点的是下次争取萌一点)唐兄我顶着骂名特地登录回复一个您知道的...
还是那句话，能治理的前提是什么？愿意治理。当然您愿意治理。可您真代表不了那些代表权力和资源的人。
怎么看起来您都是一个运气特别好的人，去哪哪都特别好。我小学也是河里游，一上中学感觉1年那些都不存在过了，到现在。91年-现在，您算算多少年了？
您一直都还是君子之腹。可放到这么大一个环境里面，从小人之心出发可能才能做到您想做到的事情。这点有位兄弟提醒了一句，可惜被其他一些热血骂下去了。曼德拉不只是只知道坐牢的。
您提到了唐骏。我从来不认为他是精英，就凭他撒那个谎。他为什么这么做呢？是文化可怕吗？不管如何他还争了好一阵呢。
您要提到了欧美精英，jit li等人。我最后再提一次，精英可不是这么由产地决定的。他们对中国是不是精英，得由他们对中国社会的贡献来判定，而不是他们来之前顶的而且现在一直在顶着的那些东西。我们大学宿舍有一个某某省级的三好学生，可我很快判断他就是一个骗子，根据他人前一套人后另一套。后来事实证明了我的判断。我们大学同年级还有一个学生会主席，高中入党，但是一个马屁精而且智商还不太好。他们在系里老师眼里可是可以信赖的人。举个例子请勿对好入座。
抱歉经常不同意您的意见。不过中国以及世界都需要您这样的人：）
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (2-22 14:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
我的一点意见，在这个真实的世界上，真理不重要，整体的利益也不重要。
最重要的还是自身的利益。
每个人都为了自身的利益在相互厮杀着，甚至是现在的自己和将来的自己在厮杀着。
为了集体整体长远的利益？不要搞笑了，实际上没有人太关心这个。大家关心的只是如何从外界从其他人那里偷抢拐骗而已啊。
做一个圆润的人，做一个只为自己考虑的人，你会发现整个世界都在向你微笑招手。
做一个忧国忧民的人？有人会恨你入骨，即使你真心为了他们好。为何如此自取灭亡呢？[flyover2010 (2-22 21:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 flyover2010:我的一点意见，在这个真实的世界上，真理不重要，整体的利益也不重要。 最重要的还是自身的利益。 每个人都为了自身的利益在相互厮杀着�...)原来你是这么想的啊，按照你的标准，我做人太失败了。[马龙白兰度 (2-22 21:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 马龙白兰度:原来你是这么想的啊，按照你的标准，我做人太失败了。)你不是一个人。。。不过当发现是什么样的人是老天给的不是自己可以选择的以后，除了偶尔委屈地发泄一下外大多时候还是无奈地接受了。。。我忍！
[本文发送自华新手机Wap版]
[AGA (2-22 22:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 马龙白兰度:原来你是这么想的啊，按照你的标准，我做人太失败了。)事实跟理想总是很有差距的，大家为了自身的利益奋斗吧。
为了“向自己刀枪相向”的人群的利益奋斗是可悲的，也是不符合生命定义的。[flyover2010 (2-22 22:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 唐甬:哈哈，兄台指点的是下次争取萌一点)我觉得你在环境污染问题上的看法太乐观了，不敢苟同[Irene (2-23 8:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 Irene:我觉得你在环境污染问题上的看法太乐观了，不敢苟同)建议读读这本书Swindled: The Dark History of Food Fraud, from Poisoned Candy to Counterfeit Coffee
http://www.amazon.com/gp/aw/d/0691138206/ref=redir_mdp_mobile
让我们坦然面对塑化劑蘇丹紅三聚氰胺。
[本文发送自华新手机Wap版]
[乐与悲 (2-23 15:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 乐与悲:建议读读这本书Swindled: The Dark History of Food Fraud, from Poisoned Candy to Counterfeit Coffee  http://www.amazon.com/g...)顺便建议一个商机把此书翻译成中文版,销售量或机关认购量应仅次于人民日报。 [本文发送自华新手机Wap版] [乐与悲 (2-23 15:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 乐与悲:建议读读这本书Swindled: The Dark History of Food Fraud, from Poisoned Candy to Counterfeit Coffee 
http://www.amazon.com/g...)感觉LS啥都懂～佩服～
不过偶觉得汽车尾气确实是工业化过程中不可避免的环境问题，但三聚氰胺却是可以避免的商业道德沦丧，无法坦然对之
[本文发送自华新手机Wap版]
[AGA (2-23 17:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 AGA:感觉LS啥都懂～佩服～
不过偶觉得汽车尾气确实是工业化过程中不可避免的环境问题，但三聚氰胺却是可以避免的商业道德沦丧，无法坦然对之)你这句话如果发在微博上又会被骂到臭头中石化否认油企质量不达标 称我国标准不够
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-02/01/c_124308703.htm
但据网上讲质量委员会里三桶油的人不少。
你不知道你们省城时不时从河南看不清河北的高楼的上半截么?
[本文发送自华新手机Wap版]
[乐与悲 (2-23 17:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 乐与悲:你这句话如果发在微博上又会被骂到臭头中石化否认油企质量不达标 称我国标准不够
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-02/01/c_1243...)什么和什么啊？我又没说雾霾天气与排放无关。
汽车尾气不是连欧美都有的吗？
不懂为啥会被骂？
还有这个
＂你不知道你们省城时不时从河南看不清河北的高楼的上半截么?？
啥玩意儿？
偶不仅不知道什么半截的事更不懂这讲的哪出？与啥有关？
[本文发送自华新手机Wap版]
[AGA (2-23 17:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
你自己去看看多少国内顶级高校有危险排放物处理这意识什么重金属啥的哗全往下水道冲。连社会精英都这意识，就不要指望利益驱动的企业了。
你有知道多少无知的老百姓因为各种污染，得癌率有多高吗？至少我切身体会。
每次想到这里，我心里就好悲哀。经济发展再好，以践踏人的生命为代价，这种发展不如不要。
[本文发送自华新手机Wap版]
[fionna2012 (2-23 18:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 fionna2012:你自己去看看多少国内顶级高校有危险排放物处理这意识什么重金属啥的哗全往下水道冲。连社会精英都这意识，就不要指望利益驱动的企业了。...)环保的意识是从小就抓起的,不是靠大学的课程[AskMeWhy (2-23 19:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼