(引用 flyover2010:我的一点意见，在这个真实的世界上，真理不重要，整体的利益也不重要。 最重要的还是自身的利益。 每个人都为了自身的利益在相互厮杀着�...)唉,穷则度善其身,达则...同流合污.[_如花_ (2-24 11:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 唐甬:谢谢您的回复我不太明白您所说的不愿意治理指得是什么？
无良企业的污染行径应该受到谴责和制裁，这是全社会的共识。)唐兄真的不明白我说的什么?Ok,我直接一点，因为他们更愿意拿来私用，而不是用于社会，用于人民。三公您听说过吧？为什么会有这么多？为什么会屡禁不止？更要命的是，现在上面什么态度？您要是看到希望，可能是您只看新闻联播？
什么表叔房叔各种各样的叔特别多。什么时候他们都凭本事能挣这么多了，中国强大的必要条件就有了。但还不充分，如果您文科的干活。
强大了，大家都各干各的喜欢的了，回去的回去待着的待着，互不影响。现在我们周末去趟马来西亚都要办个证，您以为我们不觉得难受啊？
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (2-24 11:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 唐甬:不太明白您所说的以偏概全是什么意思您好，先总结一下，我在文章中关于环境污染问题阐述了四个观点：
1. 环境污染的严重性：“在中国的很...)唐兄不必计较quote：至于说”每个问题单以你自身经验而不是做多个地方的调研否认全国范围内的问题。不少人包括我的亲身经历以及寻找资料后的了解和你的粉饰太平并不符合，这是令人气愤的原因“——我们只是在论坛上阐述观点，不是做政府工作报告，相信所有发言的朋友都是从亲身经验出发，”没有做多个地方的调研吧“，您又如何能这样来要求我呢？
唐兄也当爹了。不必计较此类言论。热血总比冷漠好。干一架也比窝囊着死好。
什么时候您发言没人理了，您还是考虑换个地方吧，哈哈！
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (2-24 11:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 乐与悲:调研结果 （还是那句，是你在立论，做好全面调研是你的责任）空气不须多说了。报道到处都是。最重要是空气没有特供，问题避无可避。 水�...)调研不是摘几条新闻否则看看新闻联播，环境治理那叫一个一日千里啊。 说说滇池，您那新闻是08年的，我是09年底去的，觉得是碧波万顷了。 再说宁波PX项目，这个可是我家门口的事情。政府立项五年，老百姓不爽，五天就推翻了整个项目，这算不算进步呢？ [唐甬 (2-24 11:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 divor:唐兄不必计较quote：至于说”每个问题单以你自身经验而不是做多个地方的调研否认全国范围内的问题。不少人包括我的亲身经历以及寻找资料�...)兄台见教的是发帖总是希望抛砖引玉，更多朋友来讨论思考。断没有生气的道理[唐甬 (2-24 11:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 唐甬:麻烦您分享一下调研结果而不是用“恐怕＂这些模糊的词语。)来个全新直接点的http://business.sohu.com/s2013/picture-talk-42/
[乐与悲 (2-24 11:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 乐与悲:调研结果 （还是那句，是你在立论，做好全面调研是你的责任）空气不须多说了。报道到处都是。最重要是空气没有特供，问题避无可避。
水�...)在下佩服“说说滇池，您那新闻是08年的，我是09年底去的，觉得是碧波万顷了。”
我每年去香格里拉路过都去爬西山再坐缆车下去滇池，只见“绿波万顷”。你既然泛泛而过凭想象，和你有什么好说的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “调研不是摘几条新闻”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12134838[乐与悲 (2-24 11:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 乐与悲:调研结果 （还是那句，是你在立论，做好全面调研是你的责任）空气不须多说了。报道到处都是。最重要是空气没有特供，问题避无可避。
水�...)还真不算进步...政府执行力变弱了，地方政府经常被民意裹挟。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “调研不是摘几条新闻”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12134838[patrician (2-24 11:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 乐与悲:调研结果 （还是那句，是你在立论，做好全面调研是你的责任）空气不须多说了。报道到处都是。最重要是空气没有特供，问题避无可避。
水�...)LS哪里的？
＂我每年去香格里拉路过都去爬西山再坐缆车下去滇池，＂
求带～～
还木有去过世外桃源香格里拉呢～
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 乐与悲 的帖子 “在下佩服”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12134845
[本文发送自华新手机Wap版]
[AGA (2-24 11:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 唐甬:请您指正您提到：“不幸地是全面工业体系的建立会造成污染，这在历史上没有一个国家能躲过去 --〉找找应该能找到躲过去的国家。”
请麻烦...)没注意 全面工业体系 定语全面的工业体系 怎样界定阿。 这样的国家存在么？
另外，因为要建立全面的工业体系 我们就能纵容污染，容忍污染么？
或者说我们可以让容忍其它地区污染，只要自己生活的地方不污染就行？[trim (2-24 11:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 divor:唐兄真的不明白我说的什么?Ok,我直接一点，因为他们更愿意拿来私用，而不是用于社会，用于人民。三公您听说过吧？为什么会有这么多？为什...)见仁见智三公问题从媒体揭露到中央发文件，到网上曝光，阻力重重是实，我也痛恨。今年春节机关全面叫停年夜饭，总也算习上台后的一点进步。
至于说对社会，对人民没有投入，不敢苟同。看看每年中国基础建设，教育，医疗，国防的投入，哪一项不是逐年增长。
将心比心，胡温也在北京生活，若说他们不愿意改良北京空气质量，恐怕难以令人信服。
中国护照不好用，同意。但是比较十年前，我母亲来新加坡看我需要交5000新元担保金的情形，已经好用很多了。进步是有的。[唐甬 (2-24 11:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 唐甬:法国核废料呵呵)不信？！！http://page.renren.com/600014939/note/781110771[fionna2012 (2-24 12:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 trim:没注意 全面工业体系 定语全面的工业体系 怎样界定阿。 这样的国家存在么？
另外，因为要建立全面的工业体系 我们就能纵容污染，容忍污�...)根据联合国产业分类标准工业分类可以分为39个大类191个中类525个小类。
中国是目前全世界唯一拥有以上全部工业类项的国家。简单的说就是我们从火柴到航空母舰，从咸蛋到原子弹，从皮鞋到高速铁路都能够生产。[唐甬 (2-24 12:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 fionna2012:不信？！！http://page.renren.com/600014939/note/781110771)长见识啦[唐甬 (2-24 12:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 fionna2012:呵呵可能真不是所有的那些没有被挖的估计在搞旅游或是地下有军事机密吧。 上次去敦煌看到荒无人烟的戈壁，心想这里应该没人动脑子了吧，�...)+1！我觉得你说的一点不夸张！[飞花丝雨 (2-24 13:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 乐与悲:调研结果 （还是那句，是你在立论，做好全面调研是你的责任）空气不须多说了。报道到处都是。最重要是空气没有特供，问题避无可避。
水�...)泛泛而过事实滇池边确是去过，倒不是想象。
至于您说自来水如牛奶，先安慰同情。再若弱弱问下是何时何地之事？
从小到大，真得还没见过。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 乐与悲 的帖子 “在下佩服”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12134845[唐甬 (2-24 13:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 trim:你误会了我的意思往往是发达地区治理得好，经济不发达地区污染严重 -> 这是不正常的现象，也是不应该发生的。经济发展不应该以环境破坏为...)+1，环境问题不容乐观中国与发达国家的差距也不是几十年就能赶上的[飞花丝雨 (2-24 13:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 飞花丝雨:+1，环境问题不容乐观中国与发达国家的差距也不是几十年就能赶上的)赞，所以任重道远不可骄傲，也不可枉自菲薄[唐甬 (2-24 13:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 唐甬:见仁见智三公问题从媒体揭露到中央发文件，到网上曝光，阻力重重是实，我也痛恨。今年春节机关全面叫停年夜饭，总也算习上台后的一点进步...)体制/制度胡温也是个代表而已
算了我不想浪费时间了唐兄。等您把您的孩子带出来，您自己就明白比现在多多了。
good day!
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (2-24 13:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 divor:体制/制度胡温也是个代表而已
算了我不想浪费时间了唐兄。等您把您的孩子带出来，您自己就明白比现在多多了。
good day!)呵呵，同乐其实我们各抒己见，其目的都在于关心中国之未来。
但愿得我女儿长大之日，中国已然富强，她不必像我年轻时那样漂泊海外谋生。
人在异国他乡屋檐下的感觉，当真是体验过了才知道啊。[唐甬 (2-24 13:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼