(引用 唐甬:哈哈，这就是理想和现实的差距嘛就好比既然政府服务于民，有何必有贪官呢。
好多事儿笑笑就算了，咱们国大，人的胸怀也要大。
好多事儿往...)这种事情不笑笑就算了，那我们普通百姓又能如何呢？既然服务于民，就应该摆出这个态度，这个跟贪官无关。每个政府都有贪官，但是有的政府至少大方向定位好自己是服务于民的。
其实我也不想上纲上线。忍一忍也就过去了，如同LZ说的，大事情上，使馆能尽责，就行了。但是，有很多事情，如果政府一心为民的话，老百姓会好过许多。比方说上次SMRT bus车长罢工。我很同情他们。新加坡政府和企业的不作为，导致他们采取错误的方式。其实，中国政府如果一贯事无巨细，哪怕面子上多为百姓考虑，这些bus车上自然习惯性先向大使馆求援，使馆出面争取，结果会好很多。而车长们选择在国内惯用的手法，把事情搞大，就能解决。
还有，人的胸怀看个人。
曾经一次帮助朋友申请签证，实际上是自己填错了表，以至于申请一直没结果。我打电话询问，接线员的态度比较差，也就是声音大了点，说我们没办法通过电话帮你查。我当时也是赶上心情不好，直接说“tell me your staff ID, how can you talk to me in this way”。然后，她先道歉，同样的话换了个语气，又说了一遍。其实，结果对我都一样，还是没查出个所以然。
我无意拿两国政府比较，要论官僚，新加坡政府内部官僚作风一点都不比中国差（我在LTA干过，深有体会）。我只是看到大使馆这段，有感而发。我只是觉得LZ大方认可这些问题就是了。没必要掩饰，国内政府目前就是一个官老爷的政府。这种工作态度造就了国内所谓的“刁民”。刁到上机场停机坪堵飞机，居然没有一个人被负刑责。这个很是让我震撼。
这些话也是跑题了的，政府态度好不好，完全不妨碍中国成为一个超级大国。对这个，我很有信心。
[本文发送自华新手机Wap版]
[-_-|| (3-7 0:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 西蜀霸王:这。。。坦率的说，我和我父母及我前岳父母政见看法三观差别都非常非常大，所以我只有选择留在这边图个清静了，完全是个人选择 T_T )什么叫'前'? 信息量有点儿大。。 [本文发送自华新手机Wap版] [rosemarry (3-7 1:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
分析透彻[xueluanfei (3-7 8:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 凡人:从没怀疑过中国的发展势不可挡，但我等屁民更在乎的是自己的日常生活中国再大，就算世界第一大，如果屁民连自己的房子都保不住，说强拆就...)安慰一下凡人妹妹过去三十年中国的巨大变化，人民整体上还是受益的，但是落实到每个家庭身上，肯定有利益被损害的个体。
我这些话可能是站着说话不腰疼，要是我们家房子被谁强拆了，我可能会跳着脚骂个十年八年的。但是从大局上看，我觉得强拆还是小概率事件，前几年多一些，就好像电视《蜗居》里一样，这几年被骂的多了，感觉强拆的事情少很多了。
毕竟我还是看到好多人靠着拆迁赔付一下子改善了生活。就好像我表弟，在上海谈了个女朋友，女方一直定不下来，因为我表弟卖不起房子，去年听说家里的老房子（才四十多个平米，但是地段超好，走路到外滩十分钟）订下来拆迁了，立马就结婚了，现在小两口就等着拆迁分房的好日子来呢。
至于说婴儿奶粉，这个全国都在骂的。不过在国产品合格之前，咱们孩子喝进口的就是了。中国超市和新加坡一样，各个牌子的进口奶粉都有，买来喝就可以了。
GCD搞了这么多年，坏事儿也搞过，好事儿也办过，过去30来年还是好事儿办的更多些。至于您说“解放前一个报馆的排字工人还能养的活家人，现在有几个工人能独自养得起一家子？”这个毕竟养的活的质量与要求不一样了。就好比五六十年代新加坡人随随便便生三四个孩子，现在年轻一代养一个都觉得负担重不肯生，这是一样的道理。咱们大家跟解放前比，生活质量的提高还是有目共睹的。
我以前在新加坡骂中国政府那叫一个厉害，还天天叫嚣着平反六四呢。后来想想，不管怎么说，我们这些高中毕业能拿奖学金出来读书的，都算是得到中国政府恩惠的。
就好比您说您外公文革受迫害，我外公也是下牛棚了。但想想习主席老父亲还是副总理呢，不也抄家游街被斗得半条命都没了？要是习近平老惦记着父亲被共产党抄家的事情，还怎么领导共产党呢。
所以我觉得，社会在进步，错误在改正，咱们个人再怎么利益受过伤害，总要用发展的眼光看眼前，才能丢下历史的思想包袱。
您帖子经常说因为讨论中国好坏和母亲吵架，让我想起来外婆，90多岁的人了到现在退休工资1000元钱，还是天天念叨共产党的好。
其实老一辈在中国吃的苦肯定比我们多，我外婆那代人经历过九一八沦陷，经历过抗日，经历过内战，经历过文革，什么大风雨都看过，但还是觉得共产党好，肯定还是有他们的原因的。
老一辈的事儿不说了，想想我们现在各自都能自己选择生活，您喜欢新加坡，也定居坡上了，这就挺好的，再为过去在国内不如意的事儿烦心就不值得了。
对我们来说中新两地都是故乡，住在坡上，有时候回来看看，中国进步了，挺高兴的。住在国内，有空来坡上转转，看到新加坡又发展了，也挺高兴的。
[唐甬 (3-7 10:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 西蜀霸王:这。。。坦率的说，我和我父母及我前岳父母政见看法三观差别都非常非常大，所以我只有选择留在这边图个清静了，完全是个人选择 T_T )信息量好大！[马龙白兰度 (3-7 10:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 唐甬:安慰一下凡人妹妹过去三十年中国的巨大变化，人民整体上还是受益的，但是落实到每个家庭身上，肯定有利益被损害的个体。 我这些话可能是�...)唐兄果真又红又专，热爱祖国更爱党选择回国大大的对了！[没辙 (3-7 10:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 没辙:唐兄果真又红又专，热爱祖国更爱党选择回国大大的对了！)哈哈，红专提不到咱一不是党员二不是干部的，爱国是真的。
至于说爱党——我一直觉得，要像原谅我们家孩子一样原谅我党的错误，鼓励我们家孩子一样鼓励我党的成绩。
毕竟我党还是干了很多牛事儿的，比如和美苏印越四面开战，还居然都没有输。[唐甬 (3-7 10:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 唐甬:哈哈，红专提不到咱一不是党员二不是干部的，爱国是真的。
至于说爱党——我一直觉得，要像原谅我们家孩子一样原谅我党的错误，鼓励我们�...)印度虽在战事上失利，但在中国退兵后仍然得以继续保有双方争议的藏南和达旺领土
如果打败了还能占人家的土地，那对方也真是够xxx
[南海飞鱼 (3-7 11:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 西蜀霸王:人死如灯灭，操心这些有什么意义啊。。。)人有的时候就是会想啊。。总是要有个交待有个意愿哈。[watercooler (3-7 11:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 南海飞鱼:印度虽在战事上失利，但在中国退兵后仍然得以继续保有双方争议的藏南和达旺领土
如果打败了还能占人家的土地，那对方也真是够xxx
)我们在珍宝岛寸土不让却在藏南地区忍气吞声，您想想是为什么呢？真的是中国怕三哥吗？
现在中印经济实力，军事差距有目共睹世界公认，加上藏独又以印度为基地，国恨家仇的，为什么我们不一战收回藏南呢？
为什么我们可以派飞机到钓鱼岛，对抗世界第三大经济体日本，为什么偏偏对印度隐忍呢？同时为什么巴基斯坦成为中国最忠实的盟友呢？
真得是共产党窝囊么？
这就是智慧啊——您好好想想吧。
附上一篇中印实力对比的文章，您看看吧
中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。 （二）
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。
中印军力的真实对比
一、空军：
拿对于国防建设最为重要的航空工业而言，目前印度空军装备的1600架飞机中，除了80余架老掉牙的HPT-32“风神”式教练机外，没有一种是印度自己搞出来的。尤其在800架一线作战飞机中，全部是进口产品，包括MIG-21和MIG-27也都是依照生产许可仿制生产的。中国和印度是在同一时间获得MIG-21的生产技术的，到如今中国在MIG-21基础上仿制出歼-7系列飞机，不但供中国军队自用，而且大量出口达400架之多。其最新改型歼-7MG甚至连俄罗斯人都赞叹不已，而印度的MIG-21MF进行性能提升还必须依靠俄国人的帮助。中国自制的K-8教练机被誉为世界上最好的初级喷气教练机之一，还出口到巴基斯坦一批，同类型的飞机印度还需要自己掏钱买。
俄罗斯航空界巨头比施根斯在访问中国和印度后得出的结论是，中国将继美国、俄罗斯、西欧之后成为世界第四大航空工业中心。
二、海军：
自1970年代以来印度大力发展海军，光航空母舰就引进了2艘，其它如大中型水面舰艇和常规潜艇的引进数量也分别达到52艘和20艘以上。所有这些使印度海军成为在印度洋举足轻重的力量。可印度的造船工业却不是那幺争气，到如今中国已经成为继日本、韩国之后的第三大船舶出口国，并愈发有超越前者的势头。德国人自己不敢造的高科技船舶，也是把定单交到中国人的手上。中国自制6000吨级驱逐舰的发展周期只有印度同类型舰艇的1/2，所需费用也仅为后者的70%左右，而在性能上却丝毫不差。我们有理由怀疑，在未来的海上军备竞赛中，印度胜过中国的把握能有几成。
三、陆军：
陆军武器方面，中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器，而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦，更先进的90-III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克（通常译为“阿琼”式坦克）在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多，弄的陆军司令卡纳中将一提到“阿君”这两个字就要问候印度国防科技部门的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造不出大口径火炮，进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断，中国制造的PLZ45-155毫米榴弹炮一直卖到科威特。
四、核武器、航天领域：
在核子以及航天领域，印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41在技术层次上要比“烈火”先进10-15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航天方面尚未起步。印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇，而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役，该艇采用的高温冷核反应炉技术是当代最先进的核动力系统，具有体积小、功率大、噪声低等特点，就连美、俄也是刚刚掌握这一技术。最近中国中央电视台公开对外宣称，在应用激光技术上，中国已经达到与美国同等级技术水平，敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际激光武器，这种高科技军备是印度人连想都不敢想的东西。
总括:
比较占优势的该是印度的航母和舰载机,还有的就是完善的后勤体系和高效率的训练模式,(多次美印军演,美方都对于舆肯定的评价),并且较中国有更多的渠道及更容易购得外来高技术装备,缺点是自产能力低下,许多不肯定因子都会对其造成制约影响战力,尤其在恃久战上更显劣势.
[唐甬 (3-7 12:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 南海飞鱼:印度虽在战事上失利，但在中国退兵后仍然得以继续保有双方争议的藏南和达旺领土 如果打败了还能占人家的土地，那对方也真是够xxx )不退说不定就输了。。。我觉得吧，5,60年代那波人打仗还是比现今大多数网上战略家靠谱的，有句话叫站着说话不腰疼。。。[西蜀霸王 (3-7 12:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 宫崎骏:曾经我老公回国办户口的时候，官员说你在外国待着吧，我们这也不需要你们这些人。。。然后不给办，他至今是黑户。。。)有些办事的职员素质很差。不过，我去年回国办户口、身份证等，遇到的却都是好人。服务态度比以前好太多。[ID未激活 (3-7 12:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 凡人:孩子长大了总是有自己的生活舍不得是人之常情，但是一说起来就上升到爱国的高度实在叫人受不了。 我不想回国的原因之一就是：家长里短都...)+1 指手画脚还不算，甚至有要干涉、参与你的生活的亲戚。。。。烦！[ID未激活 (3-7 12:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 鱼片粥:我觉得要换位一下，如果你是大使馆的人，有人要捐一笔1870的款，你怎么收？大使馆肯定没有募捐这个收费项目，也就是说不能给你开收据，要...)大使馆收的我们单位的中国人当时自己也募捐了一笔， 也不大， 也是1千多2千这样的。 后来所有参与募捐的人都收到一份大使馆接受决款的收据的复印件了。。。
所以南海同学说的这个问题真的是某个工作人员的素质低下造成的[dengyizhen (3-7 12:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
唐兄可喜可贺文字越来越理性了。
刚开始，“南洋华人”，“抱大腿”，等等。我回了几个，当然有人不齿了，因为我是“农村华人”嘛。现在谈双赢，好。人总是趋利避害的，移动迁徙不可避免。你走你的，他走他的，都高高兴兴地，多好。我们在这里讨论选择对错的时候，看来是都浪费时间了。
凡人姐姐也不必生气。您给您妈道个歉，留了条路，大家都有的走。您有得妈妈可以走走，您妈妈有得女儿可以走走，多好。不合适时，分开处处；想念时，一起聚聚。一时得失，如果不在意，其实一笑而过也不是那么困难的。不过您这爸妈脾气真够大的。
唐兄，回头正题。您倾向于认为崛起是板上钉钉的事情。请问有什么社会规律，或者经济规律，或者其他什么我不知道的规律，来支持吗？您谈到了香港人回流的情况（还有另外回流现象抱歉我不记得了），按照我的理解应该是加拿大的制度（社会环境？）实在是不支持他们留下混碗饭吃了。您也说再过N（具体我也忘记了您说的）年中国人也会有回流现象。按照这个假设，中国需要至少持续那个N年的发展。这个前提能成立吗唐兄？什么制度，或者什么规律，在支撑着这个东西呢？仅仅是人努力勤劳还是制度真的优越？
我谈点我的疑问。
对人的问题，也许是我运气不好，我持悲观态度。我觉得哪里人本质都一样，唯一信仰和追求不同。
对制度问题，我基于我的经历，还是认为它是一个人治社会，导致基本的公正公平缺失。我具体的经历此地不谈。2件事：王立军和博徐来的重庆打黑事件。还有一件是我妈跟我讲她怀我的时候被生产队要求冬天去修卫星水库的事情：如果干不完分配的活（量我也打听了一下，反正我们现在在办公室的可能最多有一半人能完成的劳动量），女人第二天是要光着上身干的。王和博的事情并不远。我妈那些事情在1975年。时间跨度我想应该够了吧。后面反映的公权力和资源运作的方式应该是一致的，所以我觉得非常可怕。您当然也谈了温总的政府报告。1政令不出中南海，此事可能夸张但苍蝇不叮无缝的蛋；2温总连自己的家人都管成那样，所以我看他就如我看之前的朱总一样；3我个人现在的经历表明我出生地基层（2级市，以及县级市，乡镇一级，村一级）的权力运作和资源分配还是和90年（我开始上县城中学）差不多。现行制度可能比较有效率，可如果社会环境和国家权力机构还是不（愿意）培养公民和公民意识，我还是不看好。连博这样的人都可以一夜倒地，没有民众约束的权力制度，更是不可预见。
当然，具体到我个人而言，我并没有把路走绝。要是非不可，我还是能回去挣钱养活我家人的。想骂我的，先想想自己家里人是不是要吃饭吧。
唐兄总是让我想起杜甫。唐兄可能想着济天下，是个有理想的人。
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (3-7 12:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 唐甬:我们在珍宝岛寸土不让却在藏南地区忍气吞声，您想想是为什么呢？真的是中国怕三哥吗？
现在中印经济实力，军事差距有目共睹世界公认，加�...)珍宝岛寸土不让这是为什么呢唐兄？
我理解为什么从藏南退。那确实是智慧。而且政府没有把路走绝，制高点拿着，主权问题也没明确，以后有油矿了还得挺进吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[divor (3-7 13:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 divor:唐兄可喜可贺文字越来越理性了。 刚开始，“南洋华人”，“抱大腿”，等等。我回了几个，当然有人不齿了，因为我是“农村华人”嘛。现在...)接最后一句：茅屋为秋风所破歌实乃千古绝唱。。[没辙 (3-7 13:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 divor:唐兄可喜可贺文字越来越理性了。
刚开始，“南洋华人”，“抱大腿”，等等。我回了几个，当然有人不齿了，因为我是“农村华人”嘛。现在...)+1 基于两点不太看好1.由于计划生育，劳动力人口急剧萎缩。我们这一代人老去后，中国怎么办，这是个问题。
2.法制的建立，中国还没有建立起依法治国的观念。
这两点不完善，个人非常不看好中国的长期发展。[trim (3-7 13:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 凡人:那是我妈，因为生我吃过很多苦头的老妈，所以再郁闷还得让着我家的家教就是：老妈是神圣不可以侵犯的，因为生了我们姐妹俩劳苦功高。
为...)哎呀。。。这都什么事儿啊。我看完你这个，感觉自己幸福多了。虽然是放养的，至少没家人敢当面骂我。
话说回来，你应该拿你妈做榜样啊，人活一世，自己活得滋润最实在。
你看看你是怎么让带大的，可见基因决定大部分。所以子女教育，过犹不及，少点好像也没问题。。。[_如花_ (3-7 14:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
我最顶不顺的是，怎么总是干些当了X子还要立牌坊的事。就说某敏感产业，政府[…]公开承认么？！从大都市到小县城，那里不是遍地都是？我永远都忘不了读书的某年回家，雨后春笋一样冒出来的洗头房，夜总会，穿着暴露的姑娘们进进出出。。从家到城中心几公里的路有数十家！！！承认有这产业会死么？！给它们挂牌，一年税收有多少！管理一下,可能就没有电线杆上那些小广告的容身之地了.完全的什么什么特色.暗地里搞些龌龊事.打死不应就算是本事么?![_如花_ (3-7 14:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]100楼