(引用 冰是睡着的水:我回10个帖不如你2句话说得一针见血！看到你的比喻，我顿时就淫笑了。。。。)最好的策略就是不要理他，和他认真回复讨论你就输了，因为他要的就是这个效果[马龙白兰度 (3-10 18:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 唐甬:融入和尊重是两个概念是否融入是每个人的选择，我想融入也好，不想融入也好，没有对错之分。 但是在新岛生活，毕竟是做客，对主人的文化�...)有破口大骂的也有不那么干的现在压力大，破口大骂的我也理解了。事异时移新鲜劲也过了。

不过唐兄国内城市走动频繁，此事应该也不少见吧。我北京上海都工作过，感觉并不比坡上人热情。

所以，各位还是降低自己的期望值吧。都是吃人饭的，就算是北美欧洲，还能真不一样到哪里去呢？ 　[本文发送自华新手机Wap版] [divor (3-10 21:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

(引用 where:楼主难道认为新加坡政府出这些政策就是因为中国人对本地人不客气么？？不融入么？一直不明白楼主的用心，我们应该对本地人客气，这样就能...)这位有什么建议吗？飞兄至少建议了一个，和气生财。

@flyover2010, 飞兄，您能具体化一下这个和气吗？我看意见有人联系上客气啊。可能还有更多联想，如果您不细化一点的话。我尽量跟一跟您的细化，如果我跟得上您的思路的话。

这里年轻人比较多，心智上，所以并不真正能理解和气二字。您不必气愤。

和为贵啊，同胞们，黑社会都知道。 　[本文发送自华新手机Wap版] [divor (3-10 21:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 南北星:这个还是有点纷争的，不过大家应该都没有不尊重本地文化吧，最多也只是笑谈下而已)射后不管啊这个在男女关系中，是比较伤人心的

等我们大了，我们就知道了，不能射后不管的。 　[本文发送自华新手机Wap版] [divor (3-10 21:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 flyover2010:大部分人还是尊重本地文化的，但是也不能否认有些人例外。 大家应该实事求是，而不是掩盖问题。)往往记得最清楚的就是那些不痛快的事情翻旧帐的

结婚后的常事。关爱啊一下子全忘光了。易冲动的离婚都有可能啊。

要像猪那样就好了，记吃不记打。小时候我养过猪，真的是那样的，呵呵。 　[本文发送自华新手机Wap版] [divor (3-10 21:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

(引用 冰是睡着的水:我回10个帖不如你2句话说得一针见血！看到你的比喻，我顿时就淫笑了。。。。)我不得不说冰同学的气量实在是太狭隘了甚者，还有那位什么pig_xx同学

看你们的文字，就不难知道你们现在是什么人。上来或者没几句就说话说得这么难听甚至破口大骂，只能反映您二位的修养实在是太差了。

我强烈建议在新读书的/在国内受过高等教育的，提高个人修养。有事论事，发表意见，而不是简单的骂人了事。此地不是私人俱乐部，您得允许他人发表不同意见。 　[本文发送自华新手机Wap版] [divor (3-10 21:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

(引用 neocns:请问楼主，你得出的结论，理论依据是什么？楼主也真是“劳苦功高”啊，居然挖掘出中国留学生还有这么大的能量，可以影响政府政策。 请问...)我不在政府里办事，不能给你提供准确的数据，但是高官谈论过这些事情，平民百姓也讨论这些事情。
印象深刻的是，事发的那段时间，电视记者采访了一个本地艺人关于此事的看法，艺人一脸的怒不可遏，声音颤抖。你懂的。
可能不少“外国天才”们似乎还以为自己在本地很受欢迎啊。。。
实际可能并不是这样。大家不可能没有曾经感受到。这就不多讲了。
碰到事情，不要急着做出反应。
1.如果只是感受到不被尊重，不用太在意，当没看见。对方自然意兴索然。
2.如果感受到事态严重，或者受到威胁，报警。
在法律与道德的标尺下，大家都是有保障的。
希望对大家有用。[flyover2010 (3-10 21:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 divor:这位有什么建议吗？飞兄至少建议了一个，和气生财。 @flyover2010, 飞兄，您能具体化一下这个和气吗？我看意见有人联系上客气啊。可能还...)现在是和气生财的事情么？你是不是某楼马甲啊？呵呵。我不喜欢咬文嚼字，客气还是尊重还是和气，不用在这里计较，大家都明白楼主意思。总在这边发一些一个人打死一群人的论调为什么啊？

和气没有错，但是和楼主论调的意义是没有关系的，都是在新加坡生活工作的，我想没有人贱到要刻意制造事端，安居乐业而已。融入不融入又怎样，融入不了就是错么？这种争议简直没有存在的价值。 　[本文发送自华新手机Wap版] [where (3-10 21:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 divor:这位有什么建议吗？飞兄至少建议了一个，和气生财。 @flyover2010, 飞兄，您能具体化一下这个和气吗？我看意见有人联系上客气啊。可能还...)呵呵刚刚回了一个帖子，跟和气有点相关的。
从熊猫兄弟那里得知，@名称 之后必须加空格，对方才能收到信。[flyover2010 (3-10 21:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

(引用 where:现在是和气生财的事情么？你是不是某楼马甲啊？呵呵。我不喜欢咬文嚼字，客气还是尊重还是和气，不用在这里计较，大家都明白楼主意思。总...)似乎你认为，政府花了大力气促进融合是无用功了？兄台有自己的想法，别人强制不了。但是最好不要跟政府的移民政策目标相冲突，至少不要这么公开这么大声。
对本社群有影响。
和气生财嘛。[flyover2010 (3-10 21:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼

(引用 divor:有破口大骂的也有不那么干的现在压力大，破口大骂的我也理解了。事异时移新鲜劲也过了。 不过唐兄国内城市走动频繁，此事应该也不少见吧...)我的看法其实无论哪里，都有对新来定居者热情的人，都有不热情的人。您提了北京上海这两个地方，大概早年间上海人瞧不起外地人是有了名气的，但是现在在上海，说普通话的恐怕比说上海话的人还多（好多上海本地人也在说普通话）。
毕竟是中国的一个城市，外地人到上海安家，就是所谓的“新上海人”——这里基本上没有所谓要融入本地文化的问题，也没有所谓上海价值核心的问题，这同我们现在讨论的新加坡的状况还是有差别的。
以我们家为例，祖父母从宁波迁移到上海，我父亲已经是土生土长的上海人了（上海话绝对是母语），而我则因为祖籍的原因，又一直认为自己是宁波人。
这些年因为出差的关系，从东北到华南，可以说跑遍了大半个中国，每个地方都有自己的地方文化，但是我们对于中华文化的认同和中国人身份的认同是一致的。这就好比，你可以跟任何一个中国人聊赵本山的小品，聊北京的雾霾，聊陕北的房姐，聊钓鱼岛——不会有任何隔阂，这就是文化的力量。
而我们在新加坡则不是这样，大家的文化认同和身份认同是不一样的，所以融入会是一件有难度的事情。以前在报社看到一些新华社过来的老前辈，在新加坡生活了20多年，不用开口，只要一看穿着打扮，甚至瞄一眼腰间挂着的钥匙串，就知道你是从中国来的。
对于新加坡这样一个立国几十年，人口几百万的小国，如果没有一个文化产生的民众凝聚力，确实是很严重的情况。而事实上，很多新近的移民把入籍新加坡的动机归结于出国方便或者拿一些眼前的福利，而没有与这个岛国命运休戚相关的准备。
其实看看我们身边，有不少人入籍新加坡后选择回国或者去美国发展，对于这片宣誓过的岛国并没有太多留恋。对于新加坡而言，这无疑是潜在的社会危机。
因此政府而言，帮助和引导那些决定在本地定居的新移民融入本地文化是一件非常重要的任务。
但是这种帮助和引导应该是温和式的循序渐进，揠苗助长的粗暴作法显然只能收到相反的效果。[唐甬 (3-10 22:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼

(引用 flyover2010:似乎你认为，政府花了大力气促进融合是无用功了？兄台有自己的想法，别人强制不了。但是最好不要跟政府的移民政策目标相冲突，至少不要这...)呵呵，你又来了，啊呀，断章取义是种本领呢？还是你刻意的呢？自然，政府要移民融入没有错，可是别人不想或者不能融入也不是错，这和和气能不能生财是没有关系的，换言之，移民问题，远远不是中国学生说了什么就带来的，也不是和气就能带走的。我知道，你又要说了，不以善小而不为…我不想和你说了，真费劲，骂人是不对的，但是我还是想说，你要思考下为什么不认识的人会这么骂你，难道他没事干了？你要设身处地的想想你的同胞，融入不是说我们就照单全收，人嘛，呵呵，我不说了，我想大家明白的 　[本文发送自华新手机Wap版] [where (3-10 22:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼

(引用 唐甬:我的看法其实无论哪里，都有对新来定居者热情的人，都有不热情的人。您提了北京上海这两个地方，大概早年间上海人瞧不起外地人是有了名气...)同意，实在不同意也不接受很多国人拿了新加坡籍只为个人利益，我们还是要问问自己的良心 　[本文发送自华新手机Wap版] [where (3-10 22:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼

(引用 divor:我不得不说冰同学的气量实在是太狭隘了甚者，还有那位什么pig_xx同学 看你们的文字，就不难知道你们现在是什么人。上来或者没几句就说话...)同意……强力围观即将完蛋的第37楼 @trueif[功夫熊猫 (3-11 0:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼

hmmm....

[水鸭子 (3-11 10:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼

(引用 where:楼主难道认为新加坡政府出这些政策就是因为中国人对本地人不客气么？？不融入么？一直不明白楼主的用心，我们应该对本地人客气，这样就能...)+1他就是觉得我们都把他们当主子，就证明咱们融入了。

我一直不知道到底是楼主表达方式有问题，还是咱们这些人理解有问题。[freemansugar (3-11 13:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼

(引用 唐甬:我的看法其实无论哪里，都有对新来定居者热情的人，都有不热情的人。您提了北京上海这两个地方，大概早年间上海人瞧不起外地人是有了名气...)同意這篇的觀點 多少人入籍真是因為"對這地方有感情"動機大部份都是因為某些"好處"
既然只是為了利益
那就也不能在政府為了另一批人的利益而把你趕走時, 叫嚷著政府都不喜歡外來移民
:P

手段粗暴這點就見仁見智
溫和慢慢來, 會有多少人繼續兩邊不放想要雙贏呢?

新加坡不缺移進來的人,
缺的是真的想要留在這邊, 建設這邊的人[小羽月 (3-11 14:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼

(引用 freemansugar:+1他就是觉得我们都把他们当主子，就证明咱们融入了。 我一直不知道到底是楼主表达方式有问题，还是咱们这些人理解有问题。)我也不明白为啥贴主每次的帖子都是这种论调。。。贴主难道看不到问题的症结么？算了，也罢，每个人看法很不一样就是了，道不同不相为谋[where (3-11 14:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼

(引用 where:楼主难道认为新加坡政府出这些政策就是因为中国人对本地人不客气么？？不融入么？一直不明白楼主的用心，我们应该对本地人客气，这样就能...)柿子挑软的捏阿f 骂政府，被政府找出来，不给续学生签证，不给续工作签证，不给续PR, 所以不敢骂。
骂自己同胞，咱们又不能拿他怎么样，尽管骂好了。
无能的表现，马龙说的好一个字 2
我说的话是两个字：书包 [trim (3-11 15:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼

路过。。。LZ所讲的应该是一种对目前政策变化的解读，解读就是以自心度他人之腹，不同人解读不同。当然这也可能是另一种方式号召大家融入本地社会。但是融入是潜移默化，需要时间；而且，融入这个结果也很难用固定的标准来衡量/测量。 所以与其讨论融入/不容易的对错，不如多多介绍一些本地文化，风土人情，帮助大家更好的在这里生活。[水水六方 (3-11 15:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼