(引用 凡人:为什么我在中国学的都是英语。。。)我能说我初中最开始学的是陕西英语么我们老师讲普通话和英语都有明显的关中口音，还记得他第一节课说：同学们，我们从今天开始学习英国历史。
我还以为学英语之前要先学习该国的历史。
后来才知道他嘴里的”英国历史“实际是English，现在想起来都是要笑。[唐甬 (8-24 23:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]181楼
(引用 小妖霖霖:就我自己来说，我觉得我的英文水平比坡人差很多……不过我相信小馋牛的英文很好，羡慕一下。
主要我没有说英语的环境，身边朋友基本全是�...)这肯定得靠环境我在印度人手下工作六年，只能说听力很好了，但是说还是不行。
然后就去了一家没一个中国人的公司，待了半年，singlish口语就突飞猛进，话说我隔壁同事还是澳洲人，她也没能把我的口音纠正回去，就在singlish的道路上越走越远。
至今记得有次挖到一个在澳洲工作多年的中国人，我原本是想表示一下亲近，就开始说中文，然后我们说着说着，不知道谁先开始的，最后全变成了英文。
我觉得我已经完蛋了，不管中文还是英文都是半桶水。因为在这里读大学，很多专业词我不会中文的版本，比如至今我也没搞清楚单片机到底什么玩意，还有人跟我说他学的强电或者弱电。我每次跟中国候选人打电话都会被当成坡人，然后对方就会夸奖我：“作为新加坡人来说，你的中文真是不错啊！”
现在做中介，平时联系其他中介都是说singlish,没人觉得我不是坡人。然后看房时候我就跟买家说中文，就经常被对方中介夸：“your mandarin is really good...”
每次听到夸我中文好的，我都想起很久以前看过的《读者》里的一篇文章，说的一个中国留学生在日本，被日本人夸他汉字学的好。。。[凡人 (8-24 23:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]182楼
(引用 `@-@`:分享？夹带的那些私货谁看不出。拜托，别人也用不着你来惋惜新加坡的双语教育跟你又有什么关系，无非找个借口再来贬低一下别人罢了。
一�...)忍不住了说两句，唐兄帖子的人气怕是论坛里最高之一的唐兄的帖子我看了不少，不论他的一些观点我是否赞成，但帖子（除了一些转载的）都是唐兄通过自己的观察和思考写出来的，讲究以理服人。
而且唐兄的风度和气度都令人佩服，从来都是坐而论道的雍容大度。
所以他的帖子才有这么多的点击和回复，大家也都称他一声唐兄。。
LS的帖子我也找了一些看，论文笔论思想深度，和唐兄比说实话不是一个等级的，写的东西在我看来大多到真是属于”瞎扯淡“。
另外，对LS的礼貌和涵养水平，也不敢恭维。
[独行 (8-24 23:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]183楼
(引用 唐甬:我能说我初中最开始学的是陕西英语么我们老师讲普通话和英语都有明显的关中口音，还记得他第一节课说：同学们，我们从今天开始学习英国历...)好在我的英文老师都很不错，口音很标准，上课也是普通话关键人还长的超美啊，脾气又好，全班上课那个叫认真。有个别调皮捣蛋的居然上她的课还捣蛋，下课就被同学揍了。
可惜教了两年，就被调去市里了，后来据说生了孩子早产身体不好，就调去教育局做文职，不上课了。之后换了个猫头鹰一样的老太太，脾气差教的还不咋滴，好在只教了一年。
高中那个老师就更牛了，南师毕业的，英文口语很过硬。上课几乎不说中文，全英文。开始大家都受不了，一直去跟班主任告状，说上课听不懂。班主任说这是为你们好。话说我很喜欢那个老师，觉得他教的真的很好，可惜因为教的太好，学校没舍得让他跟班，一直留任高一带新生。后来他也去了苏州，跟我姐夫成了同事，我倒是还有跟他保持联系。反正他也没大没小的，我们是他的第一届学生，跟他玩的跟哥们一样。
现在想起来，很感谢这两个老师把我的基础打的不错。话说我在国内大学还是英语系的，那时候上语音课太辛苦了，一个音要学一堂课，回去对着镜子练口型练到腮帮子痛，觉得好变态：难道个个都得练的像播音员一样发音么？？来坡一年我的英式口音就扔光了。。。所以语言这个东西完全受环境影响。[凡人 (8-24 23:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]184楼
(引用 唐甬:您还是读一下吴俊刚先生的原文吧英语毕竟是白皮肤的盎格鲁撒克逊人的语言，黄皮肤或黑皮肤的人，即使把英语当作“母语”，即使自愿的被英...)唐兄的楼真心高啊，好不容易爬完，请教一两个疑问原文：
＂英语毕竟是白皮肤的盎格鲁撒克逊人的语言，黄皮肤或黑皮肤的人，即使把英语当作“母语”，即使自愿的被英语同化，不管走到哪里，还是会被视为他族，而不是盎格鲁撒克逊的一分子。＂
如果新加坡华人以汉语为母语，是不是到中国就会被视为汉族而非他族？以前碰到过一家印尼华人，老爸觉得自己是中国人的后代，实际上回去人家只把他当印尼华人，他儿子倒是看得很清楚：也就是老一辈还念念不忘，实际上出来了换籍了谁还会仍然认你是兄弟？只有在中国境内才有所谓的汉族。
＂一个独立主权国家的人民主动放弃自己的民族语言，心甘情愿地选择被一种外来语同化，那是难以想象的。这么做对一个国家人民的价值观、民族自尊肯定会产生惊人的影响。希望我们不是“世界第一”。＂
这个特别奇怪，很多独立主权国家都不止一个民族，什么叫做＂独立主权国家的人民主动放弃自己的民族语言＂？唐兄认为这个＂民族语言＂指的是马来语，汉语，淡米尔语三种呢还是单指汉语一种？话说我国也有56个民族，也在普及强推汉族语言作为通用语言，是不是也可以认为对汉族以外的民族产生了惊人的影响？那这么说来新加坡怎么也只能当第二啊。
另外，在提到新加坡华人对中华民族传统文化的传承，不知多少人和我一样认为海外华人比国内保留了更多传统？比如七月中元，在新加坡处处可见供拜烧纸，在国内大一点的城市有这些么？农村里才有吧？且不论这些传统是精华还是糟粕，至少以传统角度而言可以说传承得比国内彻底吧？
个人而言非常赞同保留母语，可是母语的定义又是什么？唐兄觉得少数民族同胞，比如白族什么的，入籍本地后TA该保留的民族文化是少数民族文化---白族文化呢，还是汉族文化？母语是普通话呢还是白族语言？
[本文发送自华新iOS APP]
[AGA (8-24 23:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]185楼
(引用 AGA:唐兄的楼真心高啊，好不容易爬完，请教一两个疑问原文：
＂英语毕竟是白皮肤的盎格鲁撒克逊人的语言，黄皮肤或黑皮肤的人，即使把英语当�...)我的看法谢谢兄台的回复，在这里澄清一下，这篇文章不是我写的，而是联合早报的吴俊刚先生写的。所以对于作者的原意我也只能够从一个读者的角度来，谈一谈我的理解。
第一，对于＂换籍了谁还会仍然认你是兄弟？只有在中国境内才有所谓的汉族。＂
对于你的这个观点我不太认可，我们那么多同学都已经选择入籍新加坡了，难道他们的民族不是汉族了吗？
第二，按照吴俊刚先生文章的描述，新加坡的每个种族都有自己的母语，比如华人的母语是华语，印度人的母语是泰米尔语，这是国家法定规定的，也是实施双语教育的标准和基础。
当然我们知道，在印度绝大多数印度人的母语并不是泰米尔语，印度的官方语言有十几种之多，每个邦都不同 ，印度人的母语一般应该是自己所在邦的语言。泰米尔语和印地语分别是印度南部和北部的一种通用语言，用作不同邦的人民之间进行沟通的语言，类似于中国的普通话。
在中国，汉族比例将近95%，所以我相信新加坡政府在制定语言政策的时候也是以汉族作为华人的主体来考虑，将汉族的母语，汉语作为华语。这里我要说一下华人的定义了，狭义上的华人是指有华夏民族血统的人，而实际上现在广义上的华人则指的是，所有中国人，以及没有中国国籍，但是祖先是中国人而具有中国血统的人，这里面自然就包括所有的少数民族。
对于一个多民族的国家来说，推行一种语言来实现不同民族之间的沟通交流是非常重要的。在中国就要推行普通话，首先以北京方言为基准的普通话作为中央行政级语言，是从明朝就开始了，外地官员进京之前要先学习好。北方人学习普通话比较容易，南方人就困难一些，而对于其他少数民族来说，一部分小的少数民族只有自己的语言而没有自己的文字，那么他们就是属于在家里面讲自己的民族语言，在学校里学习普通话。一部分人数比较多的少数民族比如藏族、壮族、维吾尔族等等，现在推行双语教育。让他们学习好自己的民族语言的同时也要学好中文。
不可否认，在这个过程中很多少数民族的子弟逐渐丧失了对自己民族语言的掌握。比如台湾著名作家席慕容，就是蒙古族，她掌握很多外语，但不会讲自己本民族的语言。
再比如现在绝大多数的满族根本不会讲满语了。
我个人觉得，失去自己的语言会失去对自己民族文化的传承，就像现在专家呼吁保护满语一样。
在中国一些少数民族地区，年轻一代，没有掌握自己的母语，对于自己民族的文化传承显然是不利的。
但是应该看到推广普通话对于作为整个中国人口的绝大多数的汉人来说，传承自己的文化则更加有力。说的通俗一点，我看到漂亮的满族小姑娘就可以去追了，因为大家都讲普通话，沟通没有问题。
事实上这种情况不止的中国有，比如在美国，无论是华裔、西班牙裔还是拉丁裔，都需要去学习英语，没有所谓的双语教育，你要学习自己的民族语言只有自己另外学。
也有一些国家因为曾经在历史上被其他国家强权殖民奴役，丧失了自己的母语。这就好像巴西的国语是葡萄牙语一样。
我相信吴俊刚先生所担忧的是，在新加坡这样一个华人人口占绝对多数的主权独立的国家里面，如果华人失去了自己的民族语言，这在全世界任何一个国家里似乎都还没有发生过的事情。
第三点，对于中华文化传承的问题。
事实上，新加坡的文化传统更多是来自中国的福建广东东南沿海地区。比如说中元节，据我所知现在中国的闽南地区还是很盛行的。
不可否认，很多风俗礼仪，在海外地区保存的相对完整。而大陆毕竟经过文革的十年破坏。
但是也应该看到，很多的海外华人，随着环境的变迁，在丧失了语言文化的独立性之后，逐渐丧失了原有的民族性，比如说马来半岛的娘惹。
所谓礼失求诸野，中国和海外的华人社区能够互相取长补短，才能够使保持中华文化源远流长的一个重要推手。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 1:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]186楼
(引用 唐甬:我的看法谢谢兄台的回复，在这里澄清一下，这篇文章不是我写的，而是联合早报的吴俊刚先生写的。所以对于作者的原意我也只能够从一个读者...)哈哈，兄台～没说是唐兄原文啊，唐兄是楼主～
和唐兄一样，我也只是从一个读者的角度去理解。
1，可能我最后一句表述不是那么恰当，其实强调的是＂如果新加坡华人以汉语为母语，是不是到中国就会被视为汉族而非他族？＂国内对外籍华人的身份认同更多的是在于＂华人＂而不是汉族吧？
这点是针对吴先生所说那段话产生的疑问。我的理解是，作为一个国家，新加坡必须有统一的语言和文字。从新加坡的历史来看，这门语言似乎应该是马来语。可是从人口占比来看，则应该是华语。最终采用的官方语言是英语，个人觉得从实际效果来看，非常符合政府的多族群和谐社会的定义，照顾了所有族群的情绪，也给和西方发达国家的交流创造了便利。说到底，英语只是一个综合考量下的选择，吴先生所说的＂英语毕竟是白皮肤的盎格鲁撒克逊人的语言，黄皮肤或黑皮肤的人，即使把英语当作“母语”，即使自愿的被英语同化，不管走到哪里，还是会被视为他族，而不是盎格鲁撒克逊的一分子。＂，不免让人觉得奇怪：说英语就表示为了让人把你当盎格鲁撒克逊人么？这像极了某些言论，比如国人嫁给白人就是为了成为假洋鬼子，全盘否认了不同人种间可能会产生真挚的爱情。
个人觉得即使有一天坡人把英语当母语，也是因为英语文化对世界的影响而不是别的。
2，除了最后一段，其他都同意。
相信唐兄理解的正是吴先生所表述的意思，不过这正是我不赞同的地方。
要讨论在新加坡英语和当地各族群母语的关系，那么可供比较的应该是国内官方语言--汉语和各民族母语的关系。唐兄也说了，在（推广普通话统一使用汉字）这个过程中很多少数民族的子弟逐渐丧失了对自己民族语言的掌握。其实算上多年的汉化过程，也许现在很多所谓的汉人其实正是丧失了本族语言的他族。这个现象古来有之，除了中国，还有唐兄所说的他国事例，所以我表示质疑他这种说法，搞得好像坡国政府罪大恶极，恐怕不是那么公平。
而且在坡政府至少还提供母语书籍和教育，国内少数民族地区有没有全面覆盖了这些服务内容？当然财力资源有限是原因，但不能因为这个就批评别人，好像我做不到是有原因的，但我可以指责你做不够这样子。别人至少有行动好吧？
另一方面，如果不选择英语作为通用语言，以吴先生的看法是该选华语？华语为主，英语为主要外语教育，走的是中国的路，不说别的，单单社会价值的认同是会走向种族斗争呢还是仍有现在的和谐共处？其实这个＂如果＂的推理很有意思，也许唐兄愿意帮吴先生的担忧找个解决方法。
3，根据唐兄的第二段，我默认唐兄是同意我的说法的。
至于丧失原有民族性的问题，我也觉得非常可惜和痛心。这种情况下，我同意某楼所说的民族文化是在生活中代代相传的观点，这就对为人父母者提出了要求。其实把这些后果推给孩子是很不公平的，如果父母注重本族教育，互相见面比的是华语成绩而不是英语成绩，孩子应该会多少不那么偏重英语吧？在家陪孩子练英语口语的就更别说了。
同意唐兄回复的最后一段。
窃以为，语言和文字，首先以交流为主要功能，其次传承民族价值观等，最后才是纯粹的文化欣赏。觉得新加坡的华语水平至少满足了主要需求。民族价值观方面，国人倒是熟读古文，不知道继承的东西有多少？举个例子，＜锄禾＞是滚瓜烂熟的一首诗，但多少人可以问心无愧地说自己不浪费的？我很惭愧地说自己是被马国华人教育过的。记得刚来坡时和一群马国华人同事一起吃饭，他们最后盘子里是一粒米都没剩啊。我剩了一些，不多，有米有菜，剩点点盖盘底似乎是很正常的习惯。有个在英校受教育的东马华人说：＂谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。你妈没教你咩？＂这一大耳光，真是让我羞愧不已啊～最惭愧的是我浪费害我妈也被拉下水了，他们说起来也会认为中国人铺张浪费，我害我的国家也蒙羞了。后来我一直很注重这个，也特别讨厌跟着浪费的人出去吃饭，见过国人点了一桌菜剩下两三盘没动的，因为点太多了。
所以呢，我的观点是，语文水平高并不代表传承了民族美德或价值观什么的。看看国内现状，其实我更担心的是国内，真到了礼失求诸野的那天，就连根也没了。
[本文发送自华新iOS APP]
[AGA (8-25 9:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]187楼
(引用 AGA:哈哈，兄台～没说是唐兄原文啊，唐兄是楼主～
和唐兄一样，我也只是从一个读者的角度去理解。
1，可能我最后一句表述不是那么恰当，其实�...)称赞一下兄台的详尽分析＂语文水平高并不代表传承了民族美德或价值观什么的。看看国内现状，其实我更担心的是国内，真到了礼失求诸野的那天，就连根也没了。＂
这句话我很赞同。
我一直觉得中国最主要的问题是贫穷。正所谓仓廪实而知礼仪。像六十年代那样，民不聊生甚至易子而食，那是什么礼义廉耻都顾不上的。
随着中国大陆经济在过去30年的腾飞，现在情况比以前好了很多。但是相对于新加坡、香港等发达国家和地区，路途还非常遥远。
今年初到访台湾，感觉台湾人民民风淳朴、文化气息浓郁。相信这将是中国大陆未来学习的方向和目标。也相信到中国的经济水平达到一定程度的时候，我们也能做得更好。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 9:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]188楼
(引用 独行:忍不住了说两句，唐兄帖子的人气怕是论坛里最高之一的唐兄的帖子我看了不少，不论他的一些观点我是否赞成，但帖子（除了一些转载的）都是...)根本没兴趣回你的贴，既然非要凑上来就说两句看看你上次和凡人的那些回帖就知道你是什么水平了，和你这种死缠烂打又毫无逻辑的真是没话说。
如果你觉得LZ的帖子“通过自己的观察和思考写出来的，讲究以理服人”那是你自己的判断力，我认为他的很多论据论点都是瞎扯淡，看的不爽说两句是我自己的事情，与你何干，也用不着你来评判，更何况这边批驳这些论点的人又不是少数。你倒是有TG的风范，自然而然的就是代表大家。
“涵养，雍容大度”？扯着一堆胡说八道的论据，说几句阴阳怪调的客气话就叫涵养？那叫”虚伪“！不好意思，我说话就是比较直接，不喜欢看上去头头是道的空话，套话，P话。[`@-@` (8-25 9:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]189楼
(引用 唐甬:仁者见仁智者见智转发了早报的一篇社论，您若是不赞成，不妨反驳，您若是不屑，不妨点叉。 大家以文会友，动气就属下乘了。 您又提到祥林...)大家的坛子，你说的，别人一样说的。动气？至于吗？哈哈[`@-@` (8-25 9:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]190楼
(引用 唐甬:称赞一下兄台的详尽分析＂语文水平高并不代表传承了民族美德或价值观什么的。看看国内现状，其实我更担心的是国内，真到了礼失求诸野的那...)过奖～分享一下理解而已，最不会分析了怎么我觉得现在主要问题是不均而非贫穷呢？唐兄有异议的话不如到杂谈另开一贴阐述如何？这个话题放这里歪楼略严重了。
另外，我仍然认为，以唐兄职业人的敏感，独特的思考，对中国的了解特别是身在国内的便利，如果能作一些对国内现状的探讨和分析将是非常精彩和到位的。我们这些在异国生活的人，只能通过网络等途径了解国内情况，可是现今网言舆论可信度如何，想必唐兄比我们更清楚，反正今天一个小道消息，明天一个揭底真相，真真假假，眼花缭乱。所以一直非常想从唐兄的角度了解些许，如果兄台能拨冗多做些此类分析就好了～
记得唐兄还欠我一篇关于瓜农事件的分析哦：
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12344861
：）
[本文发送自华新iOS APP]
[AGA (8-25 17:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]191楼
(引用 唐甬:再来说一下新加坡和香港双语教育的区别新加坡和香港都在推行双语教育。
所谓双语，就是在母语之外，增加英文教育，实施两套语言的教育。
...)香港人也敢说自己双语教育嘛，当笑话听听算了根据自己过去两年在香港生活的亲身经历，我觉得香港人除了粤语真叫好以外，中文和英文真的都是很差的
中文，尤其是口语，很少碰到交流很自如的，发音不标准自不用说，读写，用的是粤语的语法甚至文字，有很多和普通话还是很不一样的，一份正宗的香港报纸，很多文章我根本没有办法100%准确理解
英文，我来到香港之前严重高估了这里人的英文水准，事实上，港式发音比singlish真是半斤八两，香港人（年轻人）的英文读写能力其实比新加坡同龄人要差不少。当然中环那些拿高薪的一副ABC做派的香港本地人还是在此方面有突出优势，从小喝洋墨水长期在国外长大的居多（不过这些人的中文么，估计就连一句流利的都说不像样了）
在我用过的各类客服电话里，英文中文都无法交流的占大多数。白领阶层的水平，也是不尽如人意。[闻影 (8-25 20:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]192楼
(引用 `@-@`:根本没兴趣回你的贴，既然非要凑上来就说两句看看你上次和凡人的那些回帖就知道你是什么水平了，和你这种死缠烂打又毫无逻辑的真是没话说...)唉，在华新上直斥在下＂虚伪＂的足下到真是第一人我早就说过，我所发的帖子中，也不乏有不准确，甚至偏激的地方。欢迎大家批评和指责，既然兄台说我的论据大多是乱七八糟，就不妨论证说明一下，非常感谢。
否则的话我只能当您的言谈是一时意气用事，不以为意了。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 20:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]193楼
(引用 闻影:香港人也敢说自己双语教育嘛，当笑话听听算了根据自己过去两年在香港生活的亲身经历，我觉得香港人除了粤语真叫好以外，中文和英文真的都...)有一点略不同意粤语本身是中文或者汉语的一种方言，粤语好而中文差，这个逻辑是讲不通的。
既然＜射雕英雄传＞、＜天龙八部＞能够在香港家喻户晓，可见香港人的阅读中文的能力是没有问题的。
至于香港人的书写能力，看看有多少香港的著名作家就知道了。
在这样一个几百万人的城市里能够有金庸，倪匡，亦舒，梁凤仪，黄易，黄霑等等在华人界都享有盛名的中文作家，我觉得就已经能够说明问题了。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 21:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]194楼
(引用 唐甬:有一点略不同意粤语本身是中文或者汉语的一种方言，粤语好而中文差，这个逻辑是讲不通的。
既然＜射雕英雄传＞、＜天龙八部＞能够在香港�...)这就是推普机的洗脑效果,从根本上只认同普通话的发音行文方式,完全否定一[…]切方言的中文地位.
新加坡至少理论上是四个官方语言,说到新加坡第一的歌星就是唱中文歌的孙燕资.
况且请不要忽略了新加坡实际上原来的中文体系是闽粤潮客,而不是现在所谓的普通话体系.实际上平民并没有太多的认同感.选择普通话作为"华文"一是中国官方,二是本地华人民系也多.[济癫 (8-25 21:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]195楼
(引用 `@-@`:根本没兴趣回你的贴，既然非要凑上来就说两句看看你上次和凡人的那些回帖就知道你是什么水平了，和你这种死缠烂打又毫无逻辑的真是没话说...)你说话确实很粗鲁，而且欠逻辑，很有某党的风采首现说你的逻辑水平吧。
“看的不爽说两句是我自己的事情，与你何干，也用不着你来评判”——真是笑话！你看的不爽能说两句，知名点姓左一个“胡说八道”右一个“阴阳怪气”，莫非我看你不爽就不能说了么？
这种“只准我说人，不准人说我”的逻辑倒真是像传说中的TG吧，或者说像新加坡的某党更确切些。
反驳唐兄观点的人是有，可人家都是摆事实讲道理，像你这样像样的论据一点都提不出来，就这样跳着脚骂人的，倒是华新第一个。
搞得自己好像美国中央情报局一样，想说谁是商业间谍就是谁是，想说谁有大规模杀伤性武器就是谁有——拜托，讲话发帖讲究有理有据，要么”Evidence“ 要么"shut up！"
唐兄在华新这么多帖子，是不是“空话，套话”，是非自有公论。前不久华新DND，不远万里请唐兄录制视频与大家见面，正所谓公道自在人心。
麻烦你有空还是提升一下自己的文字修养和逻辑水平吧。
[独行 (8-25 21:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]196楼
(引用 唐甬:唉，在华新上直斥在下＂虚伪＂的足下到真是第一人我早就说过，我所发的帖子中，也不乏有不准确，甚至偏激的地方。欢迎大家批评和指责，既...)哇，真厉害。。可惜刚才写的都不见了。我是怂恿掐架的。。。比较不文绉绉的，男人的打架。嘿嘿。不过估计也不在一个城市，打不起来。 [本文发送自华新手机Wap版] [珍珠仙草 (8-25 21:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]197楼
(引用 济癫:这就是推普机的洗脑效果,从根本上只认同普通话的发音行文方式,完全否定一[…]切方言的中文地位.
新加坡至少理论上是四个官方语言,说到新�...)对您＂推普洗脑＂的说法感到不解台湾、中国大陆、新加坡，都是存在多种华语方言的。
三地都在推行普通话，都以普通话作为官方正式语言和中文教育的标准语言
为什么中国大陆推行普通话就被称为推普洗脑？
那么台湾和新加坡是不是也有所谓洗脑的嫌疑呢？
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 21:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]198楼
(引用 唐甬:唉，在华新上直斥在下＂虚伪＂的足下到真是第一人我早就说过，我所发的帖子中，也不乏有不准确，甚至偏激的地方。欢迎大家批评和指责，既...)胡言乱语俺一直挺看好您，可不是您对于新加坡和中国的政治论点，而是多年坎坷后，您仍旧保持了一个书生的简单纯真的一面，但您来做政文，不管中新政论，您的书生气太重；至于吴，他人不错但文多书生之见，尖锐但并不适用/实用，是不是这原因才离开国会，俺不知道。新加坡是民主社会，言论自由的。所以，随您。
俺更看好您的大学教书经历，您若能安于您的大学教书生涯，俺相信这里的小读者们更愿意听到您教书育人的有趣无趣开心难过的琐事，这更真实，更好。是名士自风流的。从这点切入中新社会，会更加实际。这也随您。
至于俺是谁，您就甭猜了，俺是个影子，但可以做一些事情，比如如果您愿意，和您一起找到真正适合您的发展道路。至于说到什么其他的中新社会名流权贵（包括过气的），赫赫，不提也罢，俗气了。。。
[新双钱 (8-25 21:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]199楼
(引用 新双钱:胡言乱语俺一直挺看好您，可不是您对于新加坡和中国的政治论点，而是多年坎坷后，您仍旧保持了一个书生的简单纯真的一面，但您来做政文，...)兄台抬爱了唐某不过江南一布衣，也不曾有仕途的念头，发表些时政的帖子不过是作记者时留下的兴趣罢了。
开学在即，若有些什么课堂上的新鲜趣闻，一定同大家分享。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-25 21:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]200楼