【其它话题】这是对新加坡的启示么？ 有一个岛国.
它国土狭小，人口少，几乎没有任何自然资源。
政府清廉高效，在政府的主导下，国家大力发展金融业，金融业在国民经济中占有重大的比例。
金融业的繁荣带来了发达的经济，人均GDP高达世界第三位，而人均寿命也位居世界前列。
这个美丽富饶的岛国被评为最适宜居住的国家。
。。。。。。
你以为我说的是新加坡么？
不，不。
我说的是
——2005年的冰岛。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2013-11-26 22:00:01。该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2013-11-27 22:00:02。
[独行 (11-26 8:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
冰岛没资源？所以你说的就是新加坡。。。[冰是睡着的水 (11-26 9:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
冰岛的失败对任何国家都是启示。这样的逻辑就是废话，我们应该去看的是他为什么破产？他破产前的经济结构是怎样的？而不是以他的表面特征去stereotype……[Roberto_Baggio (11-26 9:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
差别大了，冰岛基本上短视鸟不拉屎的地方，还火山活动频繁。附近欧洲一水的又[…]富又懒的人
新加坡这个地理位置，交通咽喉，基本没有自然灾害，只要不出现战争，政府不太过脑残，肯定发的。[济癫 (11-26 9:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
一篇文章里面居然没几个正确的事实也是难得了看了看也就人口少和人均寿命是对的吧 [本文发送自华新手机Wap版] [灵山 (11-26 9:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 灵山:一篇文章里面居然没几个正确的事实也是难得了看了看也就人口少和人均寿命是对的吧)正确的事实关于“宜居国家”：
联合国开发计划署2007.11.27日发布“人类发展指数”排名，冰岛超过挪威成为世界上最适宜居住的国家和地区。
关于人均GDP：
根据世界银行公布的统计数据,2005年,冰岛人均国内生产总值达到54975美元,仅次于卢森堡和挪威,位居世界第三。
关于金融业:
这个地球人都知道
您到底想说什么地方不正确？
[独行 (11-26 11:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 独行:正确的事实关于“宜居国家”： 联合国开发计划署2007.11.27日发布“人类发展指数”排名，冰岛超过挪威成为世界上最适宜居住的国家和地区�...)正确的是数字，不正确的是人心当新加坡走上冰岛之路时，独行兄再来庆贺也不迟。嘿嘿。 [本文发送自华新手机Wap版] [Martin1983 (11-26 11:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 济癫:差别大了，冰岛基本上短视鸟不拉屎的地方，还火山活动频繁。附近欧洲一水的又[…]富又懒的人
新加坡这个地理位置，交通咽喉，基本没有自�...)我觉得独行兄的意思并不是说新加坡和冰岛类似只是提供一个供我们思考的角度和方式。
仁者见仁智者见智，冰岛破产对于每个国家都有启示，对于新加坡这样一个大力发展金融业的迷你经济体来说，所需要思考也很多吧。[唐甬 (11-26 11:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 独行:正确的事实关于“宜居国家”：
联合国开发计划署2007.11.27日发布“人类发展指数”排名，冰岛超过挪威成为世界上最适宜居住的国家和地区�...)现在不提国土狭小和资源贫乏了？好，那我们再来个最容易找到的数据，世界银行的2005年GDP Per Capita
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2005+wbapi_data_value&sort=desc&page=1
自己会数数吧，冰岛排第几位？
[灵山 (11-26 11:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 Martin1983:正确的是数字，不正确的是人心当新加坡走上冰岛之路时，独行兄再来庆贺也不迟。嘿嘿。)兄台的话似乎有失厚道了[唐甬 (11-26 11:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 灵山:现在不提国土狭小和资源贫乏了？好，那我们再来个最容易找到的数据，世界银行的2005年GDP Per Capita
http://data.worldbank.org/indicat
...)麻烦你看一下维基解密提供的数据http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B0%E5%B2%9B
其中2006年冰岛GDP为11417亿克朗（181亿美元），GDP年增长2.6%，人均GDP突破60,000美元，达到60,370美元。
[独行 (11-26 12:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 唐甬:兄台的话似乎有失厚道了)嗯 就是太厚道，才看了这么久才回今天有空回一句。不似楼上生活如此悠闲，慢慢坐而论道，大家继续。我不厚道的闪了。 [本文发送自华新手机Wap版] [Martin1983 (11-26 12:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 Martin1983:正确的是数字，不正确的是人心当新加坡走上冰岛之路时，独行兄再来庆贺也不迟。嘿嘿。)俺什么时候说新加坡会走上冰岛之路了？真是仁者见仁智者见智，心理阴暗的人看见的就是心理阴暗。[独行 (11-26 12:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 独行:正确的事实关于“宜居国家”：
联合国开发计划署2007.11.27日发布“人类发展指数”排名，冰岛超过挪威成为世界上最适宜居住的国家和地区�...)再说最宜居的国家和地区先不说你首贴说的是2005年，然后拿2007年数据，
然后，从来不会有人那联合国发展指数来评价宜居
国际上比较通行的宜居指数有三个
一个是EIU's Livability Ranking and Overview
还有就是最喜欢做调查的那个美世公司搞出来的：Mercer Quality of Living Survey
2006年后又出来个Monocle's Most Livable Cities Index不过和你主贴（2005）无关了
这三个指数里面，我是没法查到2005年的报告了，不过最新的2012/2013报告，无论冰岛还是新加坡，都没进前10。在美世的报告了，冰岛前50都没有进，新加坡勉强进了前30吧
[本文发送自华新手机Wap版]
[灵山 (11-26 12:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 独行:俺什么时候说新加坡会走上冰岛之路了？真是仁者见仁智者见智，心理阴暗的人看见的就是心理阴暗。)嗯 我心理阴暗了 大侠继续关心就是了 [本文发送自华新iOS APP] [Martin1983 (11-26 12:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 独行:麻烦你看一下维基解密提供的数据http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B0%E5%B2%9B
其中2006年冰岛GDP为11417亿克朗（181亿美元），GDP年...)看什么解密啊world bank
2005
官方数据在那边摆的好好的
自己抽脸去吧
[本文发送自华新手机Wap版]
[灵山 (11-26 12:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
LZ别只抛问題啊详細说说对新加坡有什麽启示嘛，我这周放假闷得慌 [本文发送自华新手机Wap版] [pig_119 (11-26 12:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 灵山:现在不提国土狭小和资源贫乏了？好，那我们再来个最容易找到的数据，世界银行的2005年GDP Per Capita
http://data.worldbank.org/indicat
...)我看了一下灵山兄所给出链接的世界银行的数据发现中国2012年人均GDP已经9233美元了，真叫一个喜大普奔啊！
[唐甬 (11-26 12:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 独行:正确的事实关于“宜居国家”：
联合国开发计划署2007.11.27日发布“人类发展指数”排名，冰岛超过挪威成为世界上最适宜居住的国家和地区�...)然后再说说占重大比重的金融业吧这个数据就更难查了。（具体到哪一年份就非常难了）
但是你最喜欢的wiki数据表明，冰岛最大比重的产业，是渔业和渔业相关产业。从各年的比例来看，占到GDP的27～60%
[本文发送自华新手机Wap版]
[灵山 (11-26 12:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 Martin1983:嗯 就是太厚道，才看了这么久才回今天有空回一句。不似楼上生活如此悠闲，慢慢坐而论道，大家继续。我不厚道的闪了。)：）是的。 其实就像某位国内伟人常说的 － “这是真的么”？[courenao (11-26 12:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼