你算的对你老公数学没学好。。。不过让让人家吧。。他买房还要老婆出大头，没面子。。。你懂的 [本文发送自华新手机Wap版] [WXL (4-16 22:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 南洋暴雪:不怎么计算人家的钱还是人家的，人家爱怎么花不是法律问题，是夫妻关系问题。
新加坡对于夫妻的财产观念是这样说的：
你的还是你的， 我�...)大概是我表述有问题？因为你说，基于lz说的话“借的钱一起还”，你判断lz自愿帮老公一起还债，因此这是赠与行为。
那么我的问题是，如果lz不自愿帮老公还债，这还叫赠与行为么？
情况1，lz自愿帮老公还债，动用共同账户里的钱还债，这不用说了。
情况2，lz不自愿帮老公还债。
情况2.1 lz的老公动用了共同账户（需要两人签字）还债，那么判断就是lz同意了。
情况2.2，lz老公动用了共同账户（只需要一个人签字）还债，你说不知道怎么判断。
情况2.3，lz老公用自己的收入在没有告诉lz的情况下还了这三万。
如果，以上无论哪种情况下，都不会影响“你出的钱：２万现金＋３万公积金；你老公出的钱：2万现金+3万（借的）现金。”这一结果，那么是不是就是说，lz是否自愿帮助还债，是不是有赠与行为，都不会影响如果在他俩分开的时候财产的分割？（仅仅是假设，并没有说他俩真要分开的意思）
[小叶女贞 (4-16 22:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 小叶女贞:大概是我表述有问题？因为你说，基于lz说的话“借的钱一起还”，你判断lz自愿帮老公一起还债，因此这是赠与行为。
那么我的问题是，如果l...)恩，针对你说的2.3双方所占房产比例在假设tenant in common的前提下只看约定或者出钱份额。
一方面，用什么钱还并不改变在付款时这笔借款的所有权人是老公，所以不会改变双方所占房产的分配。
另一方面，如果正好还钱这件事和离婚靠的很近（例如，两人已经闹的天翻地覆了，准备2014年4月去file divorce,结果2013年3月老公用自己的钱去把债还了），那么老婆有可能可以通过确立一个constructive trust 以及backward tracing 追诉这笔钱。这话题扯起来就远了。trust 这一个词我们学了一整个学期。以30000为前提的话，难度很大。不管是执行（因为借钱方理论上不在新加坡）还是legal cost的预估都不会向着老婆一方。
不过我貌似记得妇女宪章有规定某些情况下这种转移财产的行为可以回溯，则法庭会直接计入夫妻共同财产分配。[南洋暴雪 (4-17 1:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 甜言蜜语:谢谢大家的回复截图给他了,他装作没看见,line明明显示read.对于这样的男人我真是无话可说了。让他付个水电物业费他也要抱怨半天的,似乎什...)这种就是渣男的前兆把。孩子千万别要[羊咩咩的小小兔 (4-17 16:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
貌似现在男人在金钱方面小气的不少是不是因为男女平等了，他们也就有理由在这方面更娘们儿了？[奥迪A6 (4-22 11:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
楼主也不要因此对自己婚姻产生怀疑鞋穿着舒不舒服也就自己的脚知道
换一双也不一定更好
[奥迪A6 (4-22 11:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]106楼
(引用 木质手工艺品:我 只是 担心 楼主 是 在 自己 给 自己挖个坑 ，然后 请 大家 把你 推下去你既然 不 听 劝， 算了。)你想多了吧楼主mm估计也是没处说，上来吐个槽而已，谁会因为不认识的人说的，回家跟老公离婚呀[tracyfyy (5-6 15:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
要计较这个的话就不应该婚后一起存钱...这个话题讨论起来有些伤感情的哟[时间太浅SERENA (5-8 1:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼