【其它话题】中国人均GDP在全球的真实水平中国改革开放三十年，经济水平极大提高，现在虽然GDP总量世界第二了，但是人均似乎还很低，在全球国家中排名第83位，经常被人拿来说事儿。
慢——我们人均真得很低吗？
根据IMF（国际货币基金组织）2015的排名里，全球虽然有200多个国家，但是其中差不多90%都是人口几千万几百万的迷你小国。
实际上，全世界人口在5000万以上的国家一共有27个。（有兴趣大家可以去查一下，韩国排第27位，去年刚刚迈入5000万人口水平）
这27个国家占到全球人口的75%左右。如果以我们拥有5500人口的浙江省作为一个经济体排名参加的话，浙江目前人均12000美元的水平，在这27个国家里面排在全球第八位，排在我们前面的只有美、日、英、法、德、意、韩，这七个国家
如果拿中国13亿人口在这27国家里排名，我们与巴西基本持平，前面排着美、日、英、法、德、意、韩、墨西哥，土耳其，排名第10位。顺便说一下，排在中国前面的这9个国家人口加起来，差不多也就是9亿人口。
这样把那些人均超过中国的迷你国家像什么新加坡、卡塔尔、丹麦之类的都加上，大致算下来，全世界73亿人口中，比中国人均GDP高的国家大概只有10亿人口而已。
这个就是中国今天在全球的真实地位。
[唐甬 (3-26 19:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
不比难受 [本文发送自华新手机Wap版] [月无痕 (3-26 20:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
撕逼大战一触即发！小毛驴自己 [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (3-26 20:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
发展中国家的前茅：）加油, 故乡。[dnegel (3-26 20:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
有毛用，朱门酒肉臭路有冻死骨！[冰是睡着的水 (3-26 21:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
人均gdp没意义 只有坡上这种家庭收入中位数才有参考价值 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (3-26 21:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 冰是睡着的水:有毛用，朱门酒肉臭路有冻死骨！)这么老了还有良心？：））看来，磨难还少啊，哈哈。
[dnegel (3-26 21:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
re这个数据并没有很好地反映我国的真实水平. 事实上在全世界人口超过13亿的国家中 我国人均GDP已经连续排名第一很多年了. [本文发送自华新iOS APP] [Joseph1021 (3-26 21:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 Joseph1021:re这个数据并没有很好地反映我国的真实水平. 事实上在全世界人口超过13亿的国家中 我国人均GDP已经连续排名第一很多年了.)毛主席早就告诉我们，世界上还有三分之二的人民生活在水深火热中，等待我们去解放。他老人家数学很好，算算吧，人口大国，印度，巴基斯坦，孟加拉，印尼，尼日利亚，埃塞俄比亚，都是穷国。都等着咱解救呢。
不过呢，国际货币基金2014年的排名里面，还有一个世界平均数字，10876美元，中国是7575美元。它肯定平均错了。[索罗期 (3-26 23:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 功夫熊猫:人均gdp没意义 只有坡上这种家庭收入中位数才有参考价值)RE搞1块钱的产品赚8毛钱，和搞2块钱的产品赚4毛钱。。。后者更累又不赚钱。。。[henryYang (3-27 10:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
最近回的几次明显感觉家乡生活水平有明显提高了，但同时物价也是比较高，比10年前来说钱非常不经花。 [本文发送自华新iOS APP] [lauchris (3-27 10:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
你跟他谈gdp，他跟你谈per capita你跟他谈per capita, 他跟你谈median. 你跟他谈median, 他跟你谈环保。你跟他谈环保，他跟你谈普世价值。 [本文发送自华新iOS APP] [华新守护者 (3-27 12:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 华新守护者:你跟他谈gdp，他跟你谈per capita你跟他谈per capita, 他跟你谈median. 你跟他谈median, 他跟你谈环保。你跟他谈环保，他跟你谈普世价值�...)你再说多了他马甲就该上来了xmlzj[yongdongji (3-27 14:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 索罗期:毛主席早就告诉我们，世界上还有三分之二的人民生活在水深火热中，等待我们去解放。他老人家数学很好，算算吧，人口大国，印度，巴基斯坦...)哈哈哈笑了肯定是他们给天朝平均错了 [本文发送自华新iOS APP] [舒然99 (3-27 14:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 lauchris:最近回的几次明显感觉家乡生活水平有明显提高了，但同时物价也是比较高，比10年前来说钱非常不经花。)我认为，国内的收入增长大于通涨虽然钱看起来比之前花的更多了，但月工资和之前的月工资相比，购买力增强；
10年前我正好在国内二线城市，那个时候一个月的工薪只能买一个NOKIA的中端机，要想买个类似Iphone的高端机要攒两个月的薪水；现在大学生工作两年后普遍只用一个月薪水就可以买的到
房租：当时房租我记的是1800，我们好几个人租一套房来分算成本，加上500元的水电，在2300左右；那时一个人绝对付不起一套房租，水电
现在大约在3000左右；一个人完全可以付的了房租和水电
[本文发送自华新手机Wap版]
[路易十三 (3-27 20:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
这不行，必须崩溃啊 [本文发送自华新手机Wap版] [materialist (3-27 21:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
其实不准确，尤其后面的计算。那些人均超过中国的国家，如果，按照唐胸的计算方式，
在5千万后面的国家，有加拿大，澳大利亚, 阿根廷，伊朗，沙特加起来轻松两亿多，更不要提欧盟有五亿人口。去掉那些东欧比较穷的国家跟英法德意，还有两亿。
不说这种算法准不准确，至少，把其他的粗略估成一亿，是不太认真。[jjzhuozhuo (3-27 22:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 jjzhuozhuo:其实不准确，尤其后面的计算。那些人均超过中国的国家，如果，按照唐胸的计算方式， 在5千万后面的国家，有加拿大，澳大利亚, 阿根廷，伊...)亮瞎了：唐胸哈哈，哈哈哈[dnegel (3-27 22:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 jjzhuozhuo:其实不准确，尤其后面的计算。那些人均超过中国的国家，如果，按照唐胸的计算方式，
在5千万后面的国家，有加拿大，澳大利亚, 阿根廷，伊...)谢谢，这个回复是有见地我计算的时候确实有粗心的地方。
顺便说句，伊朗人均GDP 5000多美元，是落后于中国的。
这样欧洲以外，主要的经济水平超过中国的人口大国还剩下：加拿大（3500万）、澳大利亚（2300万）、沙特（2900万）和阿根廷（4100万）。。这三个加起来大概1亿3000万人口的样子。欧盟大概还有两亿人口富裕人口（包括西班牙这样的4000万人口大国）。
再加上其他一些比如新西兰、智利、文莱、马来西亚等国家。
这样算下来，结果如下：
比中国人均GDP更高的国家人口总数大约是12亿5000万-13亿的样子（基本上相当于印度的人口），占全球73亿人口的17%-18%。
中国人口占全球比例的18.8。
剩下的约74%的人口都集中在人均GDP低于中国的国家里。
希望这次的计算能够更精准。
本帖的目的不是想说明中国就此腾飞了如何，而是从另一个角度分析现在中国GDP在世界的排名，从全球总量第二与人均第七八十位这两个差别明显的数字之间，得到一个更形象的说明。
还是那句话，肯定存在的差距，才能进步。肯定取得的成绩，才能有信心进步。
[唐甬 (3-27 23:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
根据2014年的数据，超过中国GDP的大概有19亿人口http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1576530-1.shtml
另外印度已经13亿多人口了，过不了几年即将超越中国成为第一大国^_^[SG101 (3-27 23:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼