(引用 henryYang:新加坡没啥视野，他政府定位就是survival老百姓又像圈羊一样，保护的很好。。。
中国的目标是进入列强，因为他本身具备这样的条件。。。�...)键盘战略家你好不去给中共当幕僚，憋屈于坡县小互联网公司，实在是太委屈您了。
不过，这个帖子讨论的是孩子接受教育的问题，您张口闭口列强 战略，貌似跑题了[japgolly (4-22 10:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]141楼
(引用 japgolly:键盘战略家你好不去给中共当幕僚，憋屈于坡县小互联网公司，实在是太委屈您了。 不过，这个帖子讨论的是孩子接受教育的问题，您张口闭口�...)也不是说新加坡不好只是比较安逸，安于现状。。。又被边缘化的趋势，从这几年看。。 [本文发送自华新手机Wap版] [henryYang (4-22 14:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]142楼
(引用 henryYang:也不是说新加坡不好只是比较安逸，安于现状。。。又被边缘化的趋势，从这几年看。。)生存是第一人权过得好是生存的目标
至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰
哈哈哈[西东南北风 (4-22 15:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]143楼
(引用 西东南北风:生存是第一人权过得好是生存的目标 至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰 哈哈哈)有些人是这样的张嘴三句不离战略、大局，虽然自身的知识／世界观来源也不过是几则新闻和几篇论坛帖子罢了。[japgolly (4-22 15:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]144楼
(引用 japgolly:有些人是这样的张嘴三句不离战略、大局，虽然自身的知识／世界观来源也不过是几则新闻和几篇论坛帖子罢了。)让我想起了某知名ID....挨砖前快跑[我爱我家2 (4-22 15:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]145楼
(引用 hulumama:目前没有，不代表以后没有一切皆有可能。 就如奥巴马，也破了很多美国的bu ken eng ...)两个字。呵呵呵。 [本文发送自华新手机Wap版] [sunnylau2 (4-22 20:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]146楼
(引用 西东南北风:生存是第一人权过得好是生存的目标
至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰
哈哈哈)生存权是第一人权，后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。
以“威胁”来管理国家，自古有之，参考马基雅维利的君主论，但以生存权来回避问题，貌似是不负责的。
[dnegel (4-22 21:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]147楼
(引用 dnegel:生存权是第一人权，后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。
以“威胁”来管理国家，自古有之，参考马基雅维利的君主论，但以生存权来回...)嗯即使只是生存，也要有自立的尊严。
即使只是生存，也应该知道发生了什么。
即使只是生存，也可以选择自己的生活。
改变，从来都是顺应大势也是大势所趋。
改变，也都是不“顺从”的人做的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (4-22 21:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]148楼
(引用 ruhemut:嗯即使只是生存，也要有自立的尊严。
即使只是生存，也应该知道发生了什么。
即使只是生存，也可以选择自己的生活。
改变，从来都是顺应�...)民智自中山先生起，就已经开化以专制管理国家，是风险很大的事情。如岛国，有民主而无自由，是牺牲了一代前辈的代价，而从第三世界一跃为第一世界。
但，据个人观察，人民多数并不了解什么是自由（即使受西方教育的精英，以及小一辈的SM一代），故，现实主义者，只会逐步推进多元化，但绝不会有西方的自由。某些民族党派的民粹主义，是以牺牲民众的经济利益，而谋求个人政治激进。[dnegel (4-22 21:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]149楼
(引用 dnegel:民智自中山先生起，就已经开化以专制管理国家，是风险很大的事情。如岛国，有民主而无自由，是牺牲了一代前辈的代价，而从第三世界一跃为...)以实用主义为指导的一代人很难走出功利实用的框架，而萧规曹随已不适宜这个年代。
思考的僵化最终会导致落后。
实用不是不好，而是要如何有度。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (4-22 21:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]150楼
(引用 ruhemut:以实用主义为指导的一代人很难走出功利实用的框架，而萧规曹随已不适宜这个年代。
思考的僵化最终会导致落后。
实用不是不好，而是要如�)岛国，三十年内，不会有大变化，仍旧是实用主义威斯敏斯特框架，民主，少量自由。
若不适合个人喜好，宜离开而赴喜欢的地方，不是离开的人的不对，也不是地方的不对，萝卜青菜罢了。
[dnegel (4-22 21:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]151楼
(引用 dnegel:岛国，三十年内，不会有大变化，仍旧是实用主义威斯敏斯特框架，民主，少量自由。
若不适合个人喜好，宜离开而赴喜欢的地方，不是离开的...)三十年是比较短的三十年后吧。现在想其实也想象不到。
现在其实哪里都是差别不大。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (4-22 22:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]152楼
(引用 ruhemut:三十年是比较短的三十年后吧。现在想其实也想象不到。
现在其实哪里都是差别不大。)在现有的社会稳定框架下，不管是天朝，欧美，还是岛国人的位置，多数不会变化太大。
尤其是视野局限，专业群体的SM, 比较难进入社会中上层。岛国如此，欧美天朝也如此。个别特例，各有故事。没有普遍意义。
但，去做中介，最初我觉得是浪费，但现在想法有变，因为一些房地产界的大佬们，很多都是从中介起步的。
保持群体的独特性和多样性，是群体得以不断自我更新的唯一途径。
[dnegel (4-22 22:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]153楼
(引用 dnegel:生存权是第一人权，后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。 以“威胁”来管理国家，自古有之，参考马基雅维利的君主论，但以生存权来回...)The good ruler will build a strong and successful stateThat provides prosperity and peace for its citizens; maintaining it sometimes requires action at odds with the morals of the day..(z) [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 22:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]154楼
(引用 ruhemut:The good ruler will build a strong and successful stateThat provides prosperity and peace for its citizens; maintaining it somet...)建仓廪，销锋镝，无他把国家治理想象的过于复杂的人，不适合治理国家。[dnegel (4-22 22:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]155楼
(引用 dnegel:在现有的社会稳定框架下，不管是天朝，欧美，还是岛国人的位置，多数不会变化太大。
尤其是视野局限，专业群体的SM, 比较难进入社会中上�...)分类以相似的经验经历组成的群体，相互帮助。貌似校友会也是这样。不管小学中学大学南北帝都魔都包邮区。主动还是被动的，不过貌似都是有积极意义的。
天，楼好歪。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (4-22 22:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]156楼
(引用 dnegel:建仓廪，销锋镝，无他把国家治理想象的过于复杂的人，不适合治理国家。)That is "The prince"In a nutshell.
[本文发送自华新手机Wap版]
[ruhemut (4-22 22:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]157楼
(引用 ruhemut:分类以相似的经验经历组成的群体，相互帮助。貌似校友会也是这样。不管小学中学大学南北帝都魔都包邮区。主动还是被动的，不过貌似都是有...)所谓的积极意义，就是群体的本能，自我消除上升者，帮助下降者故，群体，是基础，是地基，但高楼，不能只有地基。
群体中的极少数，需要做领导者，从各自的专业和哲学角度，将群体成员的水平素质，提高到新水准。
[dnegel (4-22 22:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]158楼
(引用 japgolly:说没有的都是什么行业／年龄段？我在某欧洲公司的新加坡办事处，将近300号员工，这边的Country Manager是中国人 ，也是公司全球executive...)四十不到的年龄在银行能混到那种级别真的是精英了。EQ和IQ都应该挺高的。
其实我也有认识这种人。
我真心觉得自己不吃饭不睡觉，发愤图强，
都没办法追上这种人。
这种人对事情的分析能力非常强，很容易找规律。
这一点还不是最厉害的，最厉害的是有错必改，绝不再犯，非常自律。
一个人有洞察错误的能力，并且能理智de避开，真的需要修炼。
[hulumama (4-22 23:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]159楼
(引用 dnegel:岛国，三十年内，不会有大变化，仍旧是实用主义威斯敏斯特框架，民主，少量自由。
若不适合个人喜好，宜离开而赴喜欢的地方，不是离开的...)岛国三十年没有大变化，这种认识过于武断。在我从事的行业里，每五年就有一变，
一个新政策出来，做五年计划的打算，基本准。
为了应付这些外行看不出的改变，真的很辛苦。
N个五年的变化，三十年后应该大变。
很难想象，三十年后靠啥shengc
[hulumama (4-22 23:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]160楼