【干货】Ponzi 应该得Nobel经济学奖,奠定了现代/规模/共享/虚拟经济的基础今天来点干货, 感觉这个问题弄明白了,应该Nobel奖的水平; 因此也想到被称为Ponzi
scheme(庞氏骗局)的做法,其实奠定了当今规模共享虚拟经济的基础.
很多现代著名大公司,多年不赚钱,可规模越来越大,怎么弄的,奥妙在哪, 简单揭晓
如著名的Amaxon, 市值大,turn over高, 服务好,但多年来一直亏损
天朝的京冬,也一直亏损,Uber也是世界级大企业,也一直亏损,
P2P高息,怎么赚钱, 维持
投资人怎么选择? 消费者怎么判断?
其实很简单, 这类企业的维持,和盈利没有直接的关系,直接关系是现金流,或者现金池,当现金池大一定的程度,游戏就简单容易了.
现金池的维持, 有三种可能
<!--[if !supportLists]-->1) 1 是流入>大于流出-健康-现金积累越来越多,规模可以越做越大
<!--[if !supportLists]-->2) 2<!--[endif]-->是流入=流出, 基本正常, 可以千年不倒
<!--[if !supportLists]-->3) 3<!--[endif]-->是流入<流出, 不正常, 会有各种对策, 和规模有关,
胆小的捐款跑路,成了骗子;
勇敢点的壮士短腕,挣扎前行;
胆大的背水一战,扩大池子,终成枭雄
基本都是套路, 东方人们羡慕的米蒂无理由退货, 着眼的也是现金流/池.
假设现金流规模是100亿, 每年亏5亿, 可以亏20年, 这20年,世界风云可能变化,价格结构可能改变,一切都有可能,也许时来运转,一飞冲天,由亏损变身盈利—看你信不信,信多少…了
看到这里, 您应该大概知道,现代虚拟规模经济的本质了,促销,奖励,返现都是为了啥?
有人也许会问: 这么大的现金流,哪来-简单来自于社会,每一个使用者
这也是虚拟经济大型其道的奥妙-相比于实体,现金流更容易控制,固定资产占比少,仓储材料最低.就是最基本的维持营运成本.-实体生产的现金流管理,同样重要,只是困难得多,气球难吹多了.
如果平衡虚拟经济和实体生产,是当前的一大挑战, 阿里巴巴靠了淘宝成功,就满世界推销 不知道是不是正确?(按最初的规划阿里巴巴是做B2B的世界桥梁,这部分基本失败,由于天朝自身的特色和管制,才成就了B2C和C2C的淘宝), 这一点马大帅和王目标,看法不同.
当代经济学家,如果可以从理论的高度说清楚,虚拟和实体的关系,创新和诈骗的界限,应该功德无量,有机会拿Nobel.
另一个课题是, 模式化和模式的突破 就不展开了, 如果搞清楚,说明白,建立理论, 也是了不得.
基本点是: 社会和群体的效率,来自于模式的遵循和普及;而个体的效率,来自于对模式的突破 –这是华氏悖论,但无人能驳.
现在实际的问题是,如何选择投资,实体或虚拟更好? 同样实体或虚拟,选择哪一个更好?
选择, 永远是一个问题?
想缩得通俗点, 就成了此文,希望本版的大大知识分子可以讨论,其实奥秘无穷,乐趣无限啊
[华生之友 (1-23 14:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
哈哈，粗浅了不是Common scence 的理论模型解是很高大上而且有难度的，最近几年的诺奖都不高深啊。
德布罗意的波粒二象性，高深吗?都没毕业，拿了奖才毕业。
水入油锅的解释，简单吗?三个顶级物理学家，用了超过100年。
简单的人，看问题简单。
知识越多的人越知道浅薄。。。
就这样
[本文发送自华新手机Wap版]
[华生之友 (1-23 20:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
事实 [本文发送自华新手机Wap版] [华生之友 (1-23 21:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
吹牛比吹鸡,好点如果物理不明白, 我们谈数学
欧拉方程,简单不
1+1的哥德巴赫猜想呢?
4色问题
都是简单的, 几百年搞不定啊[华生之友 (1-24 9:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
正经来讨论学术的楼主应该是被传统的经济学理论给束缚了。
多读读索罗斯贝贝和巴菲特贝贝的书吧！
如果还不行，就去读读Robert James Shiller2012诺奖得主鮑伯·席勒的《非理性繁荣》（Irrational Exuberance），2000[甲乙丙丁阿阿阿 (1-24 11:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 甲乙丙丁阿阿阿:正经来讨论学术的楼主应该是被传统的经济学理论给束缚了。
多读读索罗斯贝贝和巴菲特贝贝的书吧！
如果还不行，就去读读Robert James Shi...)哈哈，这位童鞋从学术上讲，你列的书单，完全木有价值啊，大众喜欢，一是因为看得懂，二是，也主要是因为作者是成名人士。
人们追随的是功名利禄，而非真理。如果作者换人，销量肯定惨不忍睹。
关于非理性，哥哥给了作者另一个悖论:社会个体的自以为理性，会造成群体的最终非理性，所以权威，管制，规则和法律是需要的。听说他正在努力中。
[本文发送自华新手机Wap版]
[华生之友 (1-25 7:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
不理解啊,不理解这么高大上的题目,几天点击两百多
某人冒个泡,没内容,一夜点击4000多
晒钱的,谈性的都火热
这世界怎么了,会变得..更下....Z?[华生之友 (1-25 10:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 华生之友:不理解啊,不理解这么高大上的题目,几天点击两百多 某人冒个泡,没内容,一夜点击4000多 晒钱的,谈性的都火热 这世界怎么了,会变得..更下..)学术帖,要顶起普及岛[华生之友 (1-27 11:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼