是不是可以理解为都是口罩惹得祸，假如口罩充足，，，，，[水木光华 (2-8 23:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 kusubudo:支持一下你表达了我要表达的。今天数据还没有公布，应该是有不少病例，先讲话打个预防针。)据说下午两点时候就增加了7例了
最终多少不知道
以MOh为准
[本文发送自华新iOS APP]
[tucao123 (2-8 23:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 柠檬16:你咋还看不懂呢 道理政府都懂 政府也难啊每个人都戴口罩当然是完美的。 但问题是没有那么多口罩给六百万人每天戴啊！ 如果政府说每个人都...)好的，你讲的我完全懂了，我出门都戴着，虽然很热 [本文发送自华新iOS APP] [lisagliu (2-8 23:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 离散鼠穴:如果还有口罩，那么有病的人还是会选择不带但是没有了口罩的话，有病的人是一定没有的带。。。)我就在想，在地铁吃东西都可以罚款1千，为啥不规定感冒咳嗽不戴口罩要罚款 [本文发送自华新手机Wap版] [yaoyao8 (2-8 23:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 yaoyao8:我就在想，在地铁吃东西都可以罚款1千，为啥不规定感冒咳嗽不戴口罩要罚款)现在提供不了口罩，怎么罚 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (2-9 0:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 黑猪也疯狂:这是另外一个可能性了zf这波操作 只能自求多福了 此病毒是没有药可以吃 病毒要找个适合的宿主寄生 免疫系统太强或者太弱者都有可能挂掉)不知道要怎么赌我只知道武汉政府赌输了 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (2-9 0:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 三好:经过这几天从一开始不懂到 看了国内各种消息收到惊吓，过度担忧，再到自己消化分析变为理性。 看一下国内的数据就会发现1代死亡率偏高，� ...)我本来这么想的，但是看到只有2个出院，但有四个病危的感觉还是挺强的 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (2-9 0:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
谢谢你的分析，安心了不少一直以来对坡zf还是有信心的，执行能力超强很有危机感而且特别务实，唯一的小担心就是怕他们意识不到疫情的严重性太轻敌了。
现在只能寄希望于这个领导班子智商依然在线，不会拿自己在国际上的好口碑开玩笑，带领大家平安度过这次疫情。作为个人，只能尽量做好防护，自求多福了
[本文发送自华新iOS APP]
[befaster (2-9 0:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Calicocat:现在提供不了口罩，怎么罚)每家发了4个啊，还可以去Polyclinic，GP看病的时候拿一两个，不是口罩都供了医院吗，为了生病的人戴上口罩，我们这些健康人都冒着生命危险不戴口罩，现在把口罩省给他们，他们还不戴，让我们情何以堪！ [本文发送自华新手机Wap版] [yaoyao8 (2-9 1:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
告诉民众不用戴口罩我能理解毕竟这么多人，本身也不产口罩，根本没能力让每个人都戴。而且每个人都戴，确实是效率很低。
但是这个LOA有点扯，可以出门，而且关键新加坡人口密度高，很多拿LOA的其实是合租的，这样室友如果没出国不用LOA，如果不幸染毒还不是把病毒传染给别人。
说致死率不高，但是目前看的是本地40个人里面有4个病重，有点吓人。之前有人说这个和流感类似，目前来看还不像。
如果新加坡真是向武汉方向发展，后果会很惨，因为没有像武汉那样举国支援。
另外，国内这次管的真是很严格了，不仅武汉，现在全国大部分地区都是封闭式管理，但是问题是这种封闭式能持续多久？目前还是每天很多新病例，哪天开始上班以后大规模人员流动会不会功亏一篑？
[kcowen (2-9 1:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
如果进icu意味重症，那10%的数据跟国内吻合，希望国内在用药方面能很快有突破[shidu (2-9 6:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 三好:经过这几天从一开始不懂到 看了国内各种消息收到惊吓，过度担忧，再到自己消化分析变为理性。
看一下国内的数据就会发现1代死亡率偏高，�
...)湖北死那么多人，不可能都是一代的，一个传一个，再传，都不知道多少代了。
新加坡的是早期输入的，代数更低。
[本文发送自华新手机Wap版]
[天涯在何方 (2-9 6:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 天涯在何方:湖北死那么多人，不可能都是一代的，一个传一个，再传，都不知道多少代了。 新加坡的是早期输入的，代数更低。)其实有点道理湖北迄今为止报道的，死亡七百多，六百多是武汉的。还真有可能是一代比一代弱。 [本文发送自华新手机Wap版] [hhl (2-9 7:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 hhl:其实有点道理湖北迄今为止报道的，死亡七百多，六百多是武汉的。还真有可能是一代比一代弱。)不能说武汉的就都是一代的啊病毒在武汉也是人传人，一个传一个，不知道多少代了。武汉死的人多显然是医疗不足的问题。 [本文发送自华新手机Wap版] [天涯在何方 (2-9 7:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 kusubudo:支持一下你表达了我要表达的。今天数据还没有公布，应该是有不少病例，先讲话打个预防针。)被你说中了 [本文发送自华新iOS APP] [omyga (2-9 8:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
我觉得政府犯了一个致命的错误这个病致死率不高是事实，重症率高也是事实。现在大概9-10%的重症率，不注重隔离的话2%的感染率不是不可能（看看各国从武汉撤侨的感染率），新加坡常驻人口570万，这样就算轻症在家也是需要一万张隔离病床的。而全岛的病床就只有一万张，人家生孩子要用，其他病重也要用，再等下去医疗资源挤兑是必然的。如果其他国家再对新加坡开始封锁就是雪上加霜。 [本文发送自华新手机Wap版] [tale (2-9 8:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 tale:我觉得政府犯了一个致命的错误这个病致死率不高是事实，重症率高也是事实。现在大概9-10%的重症率，不注重隔离的话2%的感染率不是不可能�...)我觉得政府是知道的但是已经不可控了，所以放弃了。赌一把。 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (2-9 8:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Calicocat:我觉得政府是知道的但是已经不可控了，所以放弃了。赌一把。)如果知道了这些，那赌的依据是什么?封城十四天已过该发病的都发病了?
二代三代传染致病率低?
天气湿热不适合病毒存活?
[本文发送自华新手机Wap版]
[走走 (2-9 8:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 DonnieMum:新加坡政府为科研做贡献比如国内的死亡率是在集齐资源救治，加强隔离情况下的死亡率
但在新加坡，我们可以得到一个，无隔离措施下全自由�...)武汉的死亡率目前不能说明问题到底有多少人感染了，说不清楚
应该不止两万，否则游客中的比例不会那么高
[本文发送自华新iOS APP]
[医药法规 (2-9 9:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 lamanouyang:疫病是战争 不是你理论上制定多好多好的政策就能够赢的最简单的一点 病毒7-14天潜伏期具有传染性这在中国已经确认了的情况下 政府还在说�...)巧妇难为无米之炊啊没有东西防（如口罩）怎么防啊
口罩中国自己都不够
还有就是正确的文化就是，病了就自觉戴口罩
[本文发送自华新iOS APP]
[医药法规 (2-9 9:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼