从占地面积来看，Trump 明显占多数。说明地小人多的地方，一般都是精英聚集的地方，都支持拜登。[苔条麻花 (11-4 15:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 mirage:同意都喜欢老大冷血欺负人的样子。民意有时候很可怕。)当然啊现在世界老二不是一样，有个什么事国内还不是一样看到自己祖国这么流氓就放心的心态。手里有钱有枪就是爷。中国还有点儒家牵绊又不好意思搞的这么明显。美国人可能现在已经喜欢上欺负别人的那种感觉了。 [本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (11-4 15:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 bobo1318:这也说明了美国大部分人对covid的态度，并不觉得可怕，而且死的大都是年长人士，说真的一社会学的角度看，这算是优胜劣汰，节省养老金，�...)正解早就看透了，几个月前对turmp貌似舆论最不利的时候， 俺也觉得川普必定连任的。因为他代表了最广大美国人民的心声。。之前“小馋牛”同学，说得有点过，乱扣帽子，他们不是“反人类”，没那么严重啦， 其实只是 传统白人骨子里的傲慢 罢了。。
最后，不管哪个党上台，不管谁当总统，其实都一样，那就是美国依旧伟大。这才是美国的牛叉之处。[gobackC (11-4 15:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
在座各位不去参政真是可惜了。 [本文发送自华新iOS APP] [futing189 (11-4 15:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 gobackC:正解早就看透了，几个月前对turmp貌似舆论最不利的时候， 俺也觉得川普必定连任的。因为他代表了最广大美国人民的心声。。之前“小馋牛”...)如果特朗普能持续执政20年，那美国伟大就难说了可惜就再多4年，之后还是会回到正规。
尤其和盟友关系。
没有盟友的帮助，美国长期干不过中国的。
可惜有盟友，暂时的吵闹也就多4年而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (11-4 16:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
当然 美制度设计好处在于特朗普长期执政下，搞得太过，自己人会把他搞下来所以实际情况下，"川建国"这种臆想不成立。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (11-4 16:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 andy99:如果特朗普能持续执政20年，那美国伟大就难说了可惜就再多4年，之后还是会回到正规。 尤其和盟友关系。 没有盟友的帮助，美国长期干不过�...)真未必，下一届可能还是共和党因为经济搞得太好了 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝旗营 (11-4 16:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
我觉得特朗普做的很对凭啥天朝可以打压Google，而美国就不能打压华为呢。[rjm (11-4 16:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 蓝旗营:真未必，下一届可能还是共和党因为经济搞得太好了)而且就算是民主党也可能继续打压中国打压中国 不是特朗普一个人决定的 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝旗营 (11-4 16:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 rjm:我觉得特朗普做的很对凭啥天朝可以打压Google，而美国就不能打压华为呢。)而且天朝打压谷歌老百姓没好处 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝旗营 (11-4 16:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 rjm:我觉得特朗普做的很对凭啥天朝可以打压Google，而美国就不能打压华为呢。)美国可以打压华为，但是禁止美国国土上使用就行了现在是零部件卡住，包括盟友的部分，比中国搞谷歌威力大多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (11-4 16:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼
(引用 蓝旗营:而且就算是民主党也可能继续打压中国打压中国 不是特朗普一个人决定的)打压中国，有很多方式所谓为啥说特朗普长期对中国好，因为会搞乱美国，而民主党政策长期对中国不好。
现在短期不好，长期也好不了。
如果当初希拉里上，搞了tpp，也不如中美贸易战威力大。
会不会抓孟晚舟，这么激烈的搞华为都不好说。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (11-4 16:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
川总已经发布获奖感言了 [本文发送自华新手机Wap版] [yunxuan (11-4 16:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
对新加坡来说非常明确特朗普的去全球化，对新加坡非常不好。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (11-4 16:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 andy99:对新加坡来说非常明确特朗普的去全球化，对新加坡非常不好。 )低利息对我挺好 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝旗营 (11-4 16:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
(引用 蓝旗营:低利息对我挺好)这点优惠就好啦长远的工作机会，全球化对新加坡带来的好处远远大于封闭。
中国主打内循环，新加坡怎么搞？
没有大量MNC在新加坡提供高薪职位，华新贫困线早就降低不知道多少了。
从美国优先角度考虑，高薪应该尽量回到美国，除非不得不在亚洲比如新加坡的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (11-4 16:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
其他贸易物流等等，全球化对新加坡影响深远新加坡当初积极搞TPP,后开特朗普上来就咔嚓了，新加坡政府智库肯们定心凉了半截。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (11-4 16:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 andy99:这点优惠就好啦长远的工作机会，全球化对新加坡带来的好处远远大于封闭。 中国主打内循环，新加坡怎么搞？ 没有大量MNC在新加坡提供高薪�...)Who cares我又不工作 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝旗营 (11-4 16:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼
(引用 蓝旗营:Who cares我又不工作)那好吧不知道下一代怎么样。。。
长远生活在新加坡的，全球化有利这是毫无疑问的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (11-4 16:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 蓝旗营:Who cares我又不工作)亿老师太可爱了你孩子不要工作？你这点家当几年下来你孩子就能败掉了。
呵呵哒[嘎哈嘎哈嘎哈 (11-4 16:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼