(引用 mltt:印尼作为发展中国家，可能拿不到足够的辉瑞或者摩德纳，有科兴总比没有强吧)彩，说得好，希望政府听到民意也放开科兴准入现在Circuit Breaker Phase 2A阶段，估计各种接种都会慢下来
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 andy99 的帖子 “这可以这么解释”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14828171[BenXia (5-16 8:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]141楼
(引用 何时不删号3:别说新加坡了，在国内医药领域也是进口的口碑更好新加坡老百姓不相信中国的药很正常 不是什么政治原因)作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国外新药。 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (5-16 9:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]142楼
(引用 mltt:印尼作为发展中国家，可能拿不到足够的辉瑞或者摩德纳，有科兴总比没有强吧)什么是民意只有符合精英阶层利益的才是
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BenXia 的帖子 “彩，说得好，希望政府听到民意也放开科兴准入”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14828601[lgland (5-16 9:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]143楼
(引用 Calicocat:作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国...)这个国内指的是新加坡国内吗作为医药领域的，枪毙药监局长的事不会不知道吧
局长枪毙了， 可是他盖章批准签字的要药一个也没撤销[Flag888 (5-16 9:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]144楼
(引用 mltt:印尼作为发展中国家，可能拿不到足够的辉瑞或者摩德纳，有科兴总比没有强吧)是啊SEA创办人李小冬（中国移民新加坡，前10大富豪）的一票估计比咖啡店里的普通本地人100票还值钱。
你看看李小冬眼里的利益是啥？
亲美厌中？给他打工的，多少中国大陆背景？
政府精英的利益，是排除中国品牌，排除中资？
中美间的墙头草，本地人不懂？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 lgland 的帖子 “什么是民意”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14828631
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 9:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]145楼
新加坡精英政府的优点是务实务实，就是什么管用就用什么。
而不是什么都是欧美好。
本坛99%以上的人，从中国大陆出生，也是新加坡政府务实政策的结果，而不是只接纳台湾，香港，马来西亚，甚至欧美发达国家的人移民。
务实政策体现在各方面，疫苗也不例外。
到一定时候，需要变就会变。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 9:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]146楼
(引用 andy99:新加坡精英政府的优点是务实务实，就是什么管用就用什么。 而不是什么都是欧美好。 本坛99%以上的人，从中国大陆出生，也是新加坡政府务�...)是啊船小好掉tou [Blzrd (5-16 9:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]147楼
(引用 Calicocat:作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国...)举个例子:排石冲剂，夏枯草？你这个帖子，sfda应该很高兴。。。 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (5-16 9:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]148楼
(引用 andy99:新加坡精英政府的优点是务实务实，就是什么管用就用什么。
而不是什么都是欧美好。
本坛99%以上的人，从中国大陆出生，也是新加坡政府务�...)你怎么还嘴硬呢现在新加坡的政局很微妙，怎么做几乎只看民意了
弄不好大选就翻船了。务实的话当初为什么要不戴口罩呢
务实的话为什么要减少移民和外劳数量呢（始于2011）
还不都是民意的结果
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (5-16 10:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]149楼
(引用 mltt:印尼作为发展中国家，可能拿不到足够的辉瑞或者摩德纳，有科兴总比没有强吧)也许是听到民意才不开放万一出事，政府又要被。。。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BenXia 的帖子 “彩，说得好，希望政府听到民意也放开科兴准入”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14828601
[本文发送自华新手机Wap版]
[何时不删号3 (5-16 10:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]150楼
(引用 何时不删号3:你怎么还嘴硬呢现在新加坡的政局很微妙，怎么做几乎只看民意了
弄不好大选就翻船了。务实的话当初为什么要不戴口罩呢
务实的话为什么要...)对牛弹琴白费口舌。
你继续自嗨。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 10:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]151楼
(引用 mltt:印尼作为发展中国家，可能拿不到足够的辉瑞或者摩德纳，有科兴总比没有强吧)等着世卫批准有事就有背锅的
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 何时不删号3 的帖子 “也许是听到民意才不开放”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14828666[lgland (5-16 11:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]152楼
(引用 Calicocat:作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国...)看不下去了请问您是什么医疗领域的，您是做了RCT 还是有meta-analysis 为佐证？
传播这样的言论对控制疫情没有任何帮助[小小听诊器 (5-16 11:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]153楼
(引用 小小听诊器:看不下去了请问您是什么医疗领域的，您是做了RCT 还是有meta-analysis 为佐证？ 传播这样的言论对控制疫情没有任何帮助)几十年行医经验的祖传老中医唄[Flag888 (5-16 11:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]154楼
看来电厂修好了啊开始活跃了。 [本文发送自华新手机Wap版] [夜一 (5-16 12:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]155楼
(引用 Calicocat:作为医药领域的表示国内批的药物绝对比国外的安全很多。如果一定要用国外的药，除非是病情不得已，无药可治，只能寄希望于国内还没批的国...)这么多年在医药领域白混了吧那个被枪毙的前药监局长，在他手下批了多少药？给钱就批。
张口就来，什么都敢说, 还国内的药比国外的安全，瞎jb扯淡。
国内那些药厂根本就没研发，有几个是自研药？
生产的全都是国外专利到期的药，同样的药药效明显不如原厂的产品。
你去问问看国内的人在价钱相近的情况下会选国产药还是进口药。
[edb (5-16 12:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]156楼
制药，包括疫苗也是典型的实体行业辉瑞这些制药公司还是伟大的公司比起电商，叫车，订餐之类的，伟大多了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-16 12:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]157楼
Biontech在新加坡搞制药生产哪怕技术岗，华新年轻人根本看不上钱根本比不了李小冬等中资背景搞的it互联网公司。
中国制药水平不如美英德瑞士，也是可以理解的。没有研发心态。新加坡跟中国的环境没差别。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (5-16 12:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]158楼
看看香港科兴和辉瑞（复必泰）的死亡率比较某些人整天嚷嚷灭活疫苗安全，看看下面的比较就知道到底是不是安全了。死亡率是辉瑞的2.5倍，这叫更安全？大陆的真实死亡数字你能看得到，搞笑。
灭活疫苗是在动物细胞培养的，然后需要提纯病毒，提纯不是这么容易的，中国的提纯技术还比发达国家落后。最后混进疫苗的杂质，包括动物细胞里面的异种蛋白等，都可能对人造成严重的过敏反应。
喜欢打科兴的自己回国去打呗，唧唧歪歪个啥，记得千万别去打P和M，留给其他人打。
新加坡政府为什么要批准这种临床数据都不全的疫苗，人家要对新加坡国民负责
科兴(22)
年龄性別 接种日 死亡日
63M 2 26 2 28
55F 3 2 3 5
71M 3 3 3 8
70F 3 2 3 11
80M 3 1 3 13
67M 3 2 3 13
63M 3 9 3 14
80M 3 2 3 19
80F 3 20 3 21
60M 3 11 3 24
61M 3 16 3 28
68F 3 3 3 29
62M 3 8 4 2
92M 3 18 4 5
58M 3 16 4 8
72M 3 24 4 16
54M 4 2 4 18
58F 4 13 4 23
75M 4 9 4 24
76M 3 31 4 26
63M 4 16 4 26
57M 4 26 5 2
复星(BioNTech)(9)
年龄性別 接种日 死亡日
66M 3 16 3 19
59M 3 18 3 25
66F 4 12 4 22
43M 4 18 4 22
74F 4 7 4 25
58F 4 12 4 30
46M 4 27 5 5
61M 5 5 5 7
58F 5 1 5 8
截至8/5/2021(三十天前为8/4/2021)
https://www.info.gov.hk/gia/general/202104/08/P2021040800813.htm
科兴 vs 复星
18/455600 vs 3/244500
0.00395% vs 0.001227%
如果假设到4/6/2021都沒有新死亡例(三十天前为5/5/2021)
https://www.info.gov.hk/gia/general/202105/05/P2021050500851.htm
科兴 vs 复星
22/785500 vs 9/808200
0.002801% vs 0.0011136%[edb (5-16 12:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]159楼
辉瑞确实伟大但其使用了多少中国产的原料药，
含有中国原料，你吃还是不吃？[lgland (5-16 12:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]160楼