NEJM 重磅！mRNA 新冠疫苗真实世界研究结果发布现在的疫苗太多政治元素了 每天都被各个自媒体带节奏 其实我觉得不管哪个政府和医疗机构都是治病救人 不是草菅人命的
今天的丁香公众号开始 吹风mRNA了 私以为是 复兴的mRNA要开路了
https://mp.weixin.qq.com/s/gqmFn9s28EELSQ9FOwfQuA
—————————
我们直接说结果吧。
在整个研究的 17 周内，未接种疫苗的人中有 156 人感染新冠病毒，部分接种的人中有 11 人感染新冠病毒，完全接种的人中有 5 人感染新冠病毒。（注：在该临床研究中，部分接种指的是打完第一针 14 天后并且在打完第二针 14 天内，完全接种指的是打完第二针 14 天及以后）
根据这些数据可以得出：
mRNA 疫苗部分接种后，预防新冠病毒感染的有效率为 81%
mRNA 疫苗完全接种后，预防新冠病毒感染的有效率为 91%
做个对比，在 III 期临床试验结果当中，BNT162b2 预防有症状感染的有效率为 95%，mRNA-1273 为 94.5%，但 Ⅲ 期临床研究纳入的是 ≥18 岁人群而非感染风险更高的医务人员。
[本文发送自华新iOS APP]
[红色彗星 (7-2 18:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
终于要等来了吗求mRNA认可，求给打了mRNA的批回国探亲签证T_T [本文发送自华新iOS APP] [iamarobot (7-2 19:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
天天吹疫苗有意思吗。全世界人口70多亿，
被新冠病毒感染确诊的有多少人=%？
感染后无症状/自我痊愈的有多少人=%？
健康人感染后间接死亡的人=%？
不健康/某疾病感染后导致并发症死亡的人=%？
天天那么喜欢扯数据，确诊人数2%不到，死亡人数在确诊人数2%不到。咋没人扯？[眼神没志气 (7-2 19:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
昨天看到这篇了～希望国内尽早批准mRNA疫苗，不然一直没办法开放～[小菩提 (7-2 19:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
是吗[bruce661 (7-2 20:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
楼主这么一说,现在明白为什么新加坡会有复星的复必泰疫苗了https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20210126-1119334[trim (7-2 20:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
国产mRNA弯道超车?不是在建生产线代工bnt吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (7-3 8:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
复星自己做的叫fosun-biotech复必泰还是代理的， [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (7-3 8:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 Seabass:复星自己做的叫fosun-biotech复必泰还是代理的，)中国的mRNA是为了将来做靶向治疗，萨斯时期中国的DNA序列要拿到香港去做，
估计这次中国的靶向药物要有爆发[lgland (7-3 9:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
不太懂仅仅一百多人的样本，同时年龄性别身体状况等其他yinzi都没考虑进去，这样的数据结论是有效的吗？ [lilybaby2003 (7-3 10:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 lilybaby2003:不太懂仅仅一百多人的样本，同时年龄性别身体状况等其他yin zi都没考虑进去，这样的数据结论是有效的吗？ )没太仔细看三千多样本，行吧，youxiw [lilybaby2003 (7-3 10:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
这种专业文章，不懂的就不要评论现眼了吧[Flag888 (7-3 10:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
疫苗这东西看看疫苗的历史
再看看MediaRNA这个技术
……
就会发现这其实是个逻辑问题
至于上海为啥要开始搞这个
好像也是个逻辑问题
……[Oyz (7-3 21:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
现在问题是对delta变种有效怎样[BenXia (7-3 23:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 BenXia:现在问题是对delta变种有效怎样)我看了些资料说是对比 灭活和mRNA的话 mRNA更适合打补丁
就像码农开发软件一样的 估计以后就算是有新的变异 也可以通过打加强升级疫苗来解决
而灭活种下去了之后就是固定的了 再升级打补丁就不容易了，因为mRNA是通过 编码抗原的mRNA分子，类似于点菜的菜单 把病毒的序列号写在菜单上，有新的变异 就在菜单上再加新的菜名就行了
[本文发送自华新iOS APP]
[红色彗星 (7-4 21:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 Oyz:疫苗这东西看看疫苗的历史 再看看MediaRNA这个技术 …… 就会发现这其实是个逻辑问题 至于上海为啥要开始搞这个 好像也是个逻辑问题 …�)MediaRNA,什么鬼?中文翻译来的?[牛肉馅饺子 (7-4 22:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 红色彗星:我看了些资料说是对比 灭活和mRNA的话 mRNA更适合打补丁 就像码农开发软件一样的 估计以后就算是有新的变异 也可以通过打加强升级疫苗来�...)你想简单了，理论上没错，但实际稍微改下序列都有潜在问题，还是要走遍临床试验的。DNA或者RNA序列不仅有一级序列，还有二级和三级的结构，这些东西都可能会造成好的或者坏的影响[鱼片粥 (7-5 9:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 Flag888:这种专业文章，不懂的就不要评论现眼了吧)他们有丢人现眼的权利，不用太在意[鱼片粥 (7-5 9:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
说实话， 你的比喻蛮贴切的！其实DNA和RNA不仅是作为遗传信息的载体它们实体本身也有功能的：
最常见的比如ribonsomal RNA实际参与了蛋白的转译，而蛋白的转译是机体里面很重要的部分。
现在研究的很多的RNA interference（siRNA，miRNA），也是研究这些小片段对基因的管控，这些功能也是超越了作为遗传信息载体的功能。
就算是作为遗传载体，在蛋白转译中，相同的氨基酸可以由不同的codon密码子转译而来，但是不同的密码子会影响蛋白的转译效率。这就是为什么在生物制药领域，尤其是蛋白合成领域，密码子优化是很重要的步骤。
回到mRNA疫苗，如果只重视序列而忽视了潜在二级三级结构造成的未知影响，是很有风险的。
所以总结来说，DNA和RNA不只是序列而已，毕竟不是电脑程序，他们的实体结构确实会对机体造成很大影响。[鱼片粥 (7-5 16:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼