现在的疫苗太多政治元素了 每天都被各个自媒体带节奏 其实我觉得不管哪个政府和医疗机构都是治病救人 不是草菅人命的

今天的丁香公众号开始 吹风mRNA了 私以为是 复兴的mRNA要开路了

https://mp.weixin.qq.com/s/gqmFn9s28EELSQ9FOwfQuA

—————————

我们直接说结果吧。

在整个研究的 17 周内，未接种疫苗的人中有 156 人感染新冠病毒，部分接种的人中有 11 人感染新冠病毒，完全接种的人中有 5 人感染新冠病毒。（注：在该临床研究中，部分接种指的是打完第一针 14 天后并且在打完第二针 14 天内，完全接种指的是打完第二针 14 天及以后）

根据这些数据可以得出：

mRNA 疫苗部分接种后，预防新冠病毒感染的有效率为 81%
mRNA 疫苗完全接种后，预防新冠病毒感染的有效率为 91%

做个对比，在 III 期临床试验结果当中，BNT162b2 预防有症状感染的有效率为 95%，mRNA-1273 为 94.5%，但 Ⅲ 期临床研究纳入的是 ≥18 岁人群而非感染风险更高的医务人员。

求mRNA认可，求给打了mRNA的批回国探亲签证T_T

全世界人口70多亿，
被新冠病毒感染确诊的有多少人=%？
感染后无症状/自我痊愈的有多少人=%？
健康人感染后间接死亡的人=%？
不健康/某疾病感染后导致并发症死亡的人=%？

天天那么喜欢扯数据，确诊人数2%不到，死亡人数在确诊人数2%不到。咋没人扯？

希望国内尽早批准mRNA疫苗，不然一直没办法开放～

不是在建生产线代工bnt吗？

复必泰还是代理的，

萨斯时期中国的DNA序列要拿到香港去做，
估计这次中国的靶向药物要有爆发

仅仅一百多人的样本，同时年龄性别身体状况等其他yinzi都没考虑进去，这样的数据结论是有效的吗？

三千多样本，行吧，youxiw

看看疫苗的历史
再看看MediaRNA这个技术
……
就会发现这其实是个逻辑问题

至于上海为啥要开始搞这个
好像也是个逻辑问题
……

说是对比 灭活和mRNA的话 mRNA更适合打补丁
就像码农开发软件一样的 估计以后就算是有新的变异 也可以通过打加强升级疫苗来解决
而灭活种下去了之后就是固定的了 再升级打补丁就不容易了，因为mRNA是通过 编码抗原的mRNA分子，类似于点菜的菜单 把病毒的序列号写在菜单上，有新的变异 就在菜单上再加新的菜名就行了

DNA或者RNA序列不仅有一级序列，还有二级和三级的结构，这些东西都可能会造成好的或者坏的影响

它们实体本身也有功能的：
最常见的比如ribonsomal RNA实际参与了蛋白的转译，而蛋白的转译是机体里面很重要的部分。

现在研究的很多的RNA interference（siRNA，miRNA），也是研究这些小片段对基因的管控，这些功能也是超越了作为遗传信息载体的功能。

就算是作为遗传载体，在蛋白转译中，相同的氨基酸可以由不同的codon密码子转译而来，但是不同的密码子会影响蛋白的转译效率。这就是为什么在生物制药领域，尤其是蛋白合成领域，密码子优化是很重要的步骤。

回到mRNA疫苗，如果只重视序列而忽视了潜在二级三级结构造成的未知影响，是很有风险的。

所以总结来说，DNA和RNA不只是序列而已，毕竟不是电脑程序，他们的实体结构确实会对机体造成很大影响。