所以，以后只要小学就够了教教认字和算数就够了[GmailMe (7-29 20:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 andy99:以色列那边又准备有动作了，给年长者打第三剂疫苗你认为，新加坡的精英们会照做嘛？ 英国以色列，不是整天挂在嘴边的"标杆"嘛？)这还用说嘛必须打啊，还得快点打，什么间隔多少月，差不多得了。
康复者都等不了6个月了，疫苗能顶几个月，booster得赶紧
　
　
[lilybaby2003 (7-29 22:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

oyk已经很难了聪明的已经跑去别的部门[x4 (7-29 23:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

(引用 GmailMe:所以，以后只要小学就够了教教认字和算数就够了)教育只是对普通人有意义雄才大略者，学的是治理天下的本事，而不是拘泥于书本上的知识。
刘邦朱元璋，按学历都相当于小学生。 　[本文发送自华新手机Wap版] [mltt (7-30 0:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

(引用 x4:oyk已经很难了聪明的已经跑去别的部门)难才要你来啊，oyk可是至少副总理级别的哦
核心哦[hongmong (7-30 8:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

富贵险中求呀想要积累政治资本，就要做出功劳，现在的疫情就是潜在的最大功劳。
当然，潜在收益大，风险也大。[mltt (7-30 8:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

(引用 mltt:富贵险中求呀想要积累政治资本，就要做出功劳，现在的疫情就是潜在的最大功劳。 当然，潜在收益大，风险也大。)想得功劳搞不好得个寂寞富贵险中求的多数竹篮打水一场空
能力在线才能运筹帷幄，
急痛攻心就会连基本盘都失去
切忌，切忌[hongmong (7-30 8:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

强推开放没用的说经济理由，政府现在缺乏一个总体规划上的领导，以前那一套经济模型，靠旅游拉国际会议市长班的做法得改一改了。

现在这些部长，按部就班，按照老路子走，没人会寻求改革突破的。就算他们执行的还不错，但大方向搞错了，都是事半功倍。

政府还花大力气推私人银行，基本上是发诈骗执照，你可以骗中国刚出来的一批人，等市场涨不动了，这些就业机会全部玩玩。关键是这些从业人员可以说毫无专业技能，阿猫阿狗培训一个星期就可以上岗，就业市场波动性会加大。[dera (7-30 9:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 hongmong:想得功劳搞不好得个寂寞富贵险中求的多数竹篮打水一场空 能力在线才能运筹帷幄， 急痛攻心就会连基本盘都失去 切忌，切忌)FYI,现在对病毒的认识有趋同的迹象，例如中国不是也开始提与病毒共存（quote andy).美国CDC也呼吁室内戴口罩了。zzz 　[本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-30 9:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

打疫苗后还会被感染？张文宏深夜解读
　　7月29日深夜，张文宏医生在微博上发表了对南京疫情的解读。全文如下：

　　南京疫情促使全国经受压力测试，为未来疫情防控提供更多思考

　　近期南京疫情跨省传播，成为输入性疫情引发国内传播的新模式。在严格管控疫情和加速疫苗接种的今天发生多省疫情扩散引发公众对于未来的巨大不安，这份不安其实来自对于未来巨大不确定性的不安。

　　1. 南京疫情会不会失控或者继续恶化？

　　南京疫情遵循“点状-线状-弥散”规律，目前如果把禄口机场作为一个爆发点来看，是循着航空线路向各个省市扩散，目前外省市的病例基本上均是在对相关重点人群的筛查中发现的，还处于禄口机场相关的传播线上，在外省市尚未发现脱离机场这条追踪线路的无源头较多社区扩散病例，这提示疫情尚在可控之中。后续1-2周各省市如果没有更多的二代与三代病例发生，本轮疫情的规模仍然会限制在南京市。

　　在南京本地，与禄口机场相关感染人员的家庭聚集发病是主要的特征。禄口地区出现较多与机场相关的成簇病例，但南京其他区域并未出现较多的没有源头的社区病例，说明还处于大范围社区弥散前阶段。南京目前已经采取了严格的防控措施，如果管控有效，可在数周内得到控制，对此应该有信心。关键还是后续1-2周的监测，如果进一步出现了较多与禄口机场无直接相关的病例，则标志着疫情规模会扩大，可能需要采取更为果断的措施。

　　目前这个阶段最需要冷静，严格遵循防控策略，戴口罩，勤洗手，多通风，尽量少出门，让城市慢下来。逐步逐区完成核酸检测，最差的时候就会过去。

　　2. 南京疫情中，疫苗保护作用再次被关注？

　　注射疫苗后可以有人感染，像这次南京，上次广州，都有人在注射疫苗后感染。但如果不打疫苗，感染的人数可能会更多。到底疫苗作用如何，最终需要真实世界的防控数据。国际如此，国内也不例外。目前英国和以色列的疫苗接种率都接近了70%，近期放开后，出现了感染人数的明显上升，但是这种发病率的上升不再造成医疗资源的挤兑，该病的病死率也从去年最高的18%，降至最近一周的0.1%。这个水平是接近流感的病死率水平。

　　未来通过疫苗接种，仍然不能完全控制疫情的持续和反复，但如果在全面放开后病死率降至流感的水平，那么就可以消除该病毒流行带来的严重后果，或者说将“新冠”的危害通过疫苗接种，在短期内通过人群免疫力的建立，降低至季节性流感的水平。人类如果没有疫苗，也会通过逐渐建立群体免疫，学会与这样的病毒相处，但是需要数十年的时间，同时要付出大量的代价。

　　中国疫苗有没有效果？最近在智利完成的灭活疫苗上市后的持续观察，在医学上称之为真实世界研究，数据在国际最著名的医学杂志，新英格兰杂志上发表。这是一次比较硬碰硬的测试。智利评估了今年2月2日到5月1日在全国大规模疫苗接种中国灭活疫苗人群疫苗的保护力，该队列包含列1020万智利人口，在2剂接种的人群中，中国灭活疫苗对预防新冠感染的有效性为65.9% ，预防患者的住院率保护力87.5% (95% CI,86.7-88.2)，预防ICU入住率的保护力为 90.3%，对死亡的保护力为 86.3%。智利疫苗接种的结果表明中国灭活疫苗对新冠的重症化、住院和死亡的预防具有较高的有效率。如果以减缓传播和降低病死率作为目标，可以承担一定的保护，但是作为清零和根除疾病流行，可能是目前疫苗不能达到的目标。


　　这些数据可以告诉我们，未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。开放后还会有人感染，未来各国均要面对的是疫苗降低了病死率与疾病的传播，但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处。

　　3. 我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧

　　现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。南京疫情让我们再次看到病毒的无时不在。不管我们愿意不愿意，未来的风险一直会有。世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。中国曾经给出一张漂亮的答卷，南京疫情之后，我们一定会学习到更多。未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。

　　我们已经赢过新冠病毒一次，未来我们一定会找到长久的制胜之道。

　　来源 @张文宏医生[mltt (7-30 9:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼

不知道为啥你要把这文放在这里文不对题
这里在说医疗资源匮乏，孩子还没疫苗就要开放[hongmong (7-30 9:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼

你仔细读一下就知道了国内的风向现在也在转变，世界最终会在抗疫情这件事统一思想。即使是大国，也无法承受一直封闭边境，也无法承受动不动就封城。[mltt (7-30 9:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼

(引用 dera:强推开放没用的说经济理由，政府现在缺乏一个总体规划上的领导，以前那一套经济模型，靠旅游拉国际会议市长班的做法得改一改了。 现在这...)说得好，现在精英们的方式，说的好听叫按部就班说的难听就是没有决断，没有眼光。
套用本地俗话就是怕输怕死。 　[本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-30 9:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼

(引用 mltt:你仔细读一下就知道了国内的风向现在也在转变，世界最终会在抗疫情这件事统一思想。即使是大国，也无法承受一直封闭边境，也无法承受动不...)嗯，最后就是你说的那四个字了,自求多福吧…zzz 　[本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-30 9:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼

(引用 mltt:你仔细读一下就知道了国内的风向现在也在转变，世界最终会在抗疫情这件事统一思想。即使是大国，也无法承受一直封闭边境，也无法承受动不...)我昨天就预告了，只是没贴全文长久当然是病毒共存，但是什么时间，具体细节，就不一样了。
新加坡要是太急，肯定会"死得很惨"。 　[本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-30 9:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼

(引用 andy99:我昨天就预告了，只是没贴全文长久当然是病毒共存，但是什么时间，具体细节，就不一样了。 新加坡要是太急，肯定会"死得很惨"。)所以我上面引用的时候，给了你credit哟。zzz 　[本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-30 9:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼

(引用 andy99:我昨天就预告了，只是没贴全文长久当然是病毒共存，但是什么时间，具体细节，就不一样了。 新加坡要是太急，肯定会"死得很惨"。)对，魔鬼就在具体细节里夸夸其谈的大道理谁都懂，能把控好细节
作到及时，有效才是难点[hongmong (7-30 10:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼

莫谈国是你行你上？
家事领先
遑论国事
楼主女性？
大丈夫， 修身，齐家，治国， 平天下[OnceMore (7-30 10:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]58楼

(引用 hongmong:对，魔鬼就在具体细节里夸夸其谈的大道理谁都懂，能把控好细节 作到及时，有效才是难点)谈到细节，想起前一阵子5人堂食的规则，呵呵。。zzz 　[本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-30 10:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼

(引用 Blzrd:谈到细节，想起前一阵子5人堂食的规则，呵呵。。zzz)是的，一地鸡毛先是5人，后是2人，然后又5人还要看疫苗，然后又2人，然后又关闭，
这明显是技术官僚的思路，明显的不要不要，但这一地鸡毛的政策居然还会被采纳
尼那[hongmong (7-30 11:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼