竞争激烈，人多只是其中一个原因根本原因是普通人出路反而越来越窄，尽管已经实现了伟大复兴。[mltt (8-5 13:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 熊维妮:所有楼主现在这个节奏是一代移民从国内出国读书工作，然后把二代小移民再送回中国读书，再出国？ 那干嘛不这里读，然后这里直接出国呢？...)关键是觉得疫情看不到头以前从来没有考虑多要回去读，就是现在这疫情感觉看不到头，新加坡本来就小，现在又在疫情的笼罩下尽量不出门，以前新加坡小学的好多优势都没了，比如学校经常组织各处参观 ，活动。甚至是组织孩子们出国。[妈妈娜娜 (8-5 14:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 妈妈娜娜:关键是觉得疫情看不到头以前从来没有考虑多要回去读，就是现在这疫情感觉看不到头，新加坡本来就小，现在又在疫情的笼罩下尽量不出门，以...)我要让孩子回北京读书了但我家还小k1，回京读几年再看。
小学三年级以前，我看不到坡的优势在哪里，可能就是英文吧，但同时华文也头疼。
其他方面，应该不如国内一线，尤其这几年。
[lilybaby2003 (8-5 14:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 lilybaby2003:我要让孩子回北京读书了但我家还小k1，回京读几年再看。 小学三年级以前，我看不到坡的优势在哪里，可能就是英文吧，但同时华文也头疼。 ...)你们这刚合适啊K1回去多好，在国内读几年，再观望。我们已经小四了，太纠结了[妈妈娜娜 (8-5 14:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 mltt:竞争激烈，人多只是其中一个原因根本原因是普通人出路反而越来越窄，尽管已经实现了伟大复兴。)所谓出路，主要就是竞争激烈你说说看，其他原因呢？跟人多竞争不能有关的。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-5 14:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 andy99:所谓出路，主要就是竞争激烈你说说看，其他原因呢？跟人多竞争不能有关的。)肉眼可见的出路越来越窄所以越来越多的人去考公务员，本科硕士生跑去卷烟厂当工人。
大学招生越来越多，适合的就业岗位并没有增多，竞争可不就越来越激烈了。
[mltt (8-5 14:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 andy99:所谓出路，主要就是竞争激烈你说说看，其他原因呢？跟人多竞争不能有关的。)普通人过的不好，所以才竞争激烈阶级跌落的代价是七老八十了要回小城市养老，看个病要托关系，大城市老人却能广场舞吃香喝辣，体制内退休说不定还能医保全报；在大城市没户口，小孩儿上学还得回原籍，要么当留守儿童，要么父母回去重新找工作：又有几个小城市有和大城市一样的工作岗位？有些产业出了大城市就绝迹了。
如果真的做到了「张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途」，竞争还会这么激烈吗
[本文发送自华新手机Wap版]
[lxl1990 (8-5 14:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 mltt:肉眼可见的出路越来越窄所以越来越多的人去考公务员，本科硕士生跑去卷烟厂当工人。 大学招生越来越多，适合的就业岗位并没有增多，竞争�...)优质资源少，还是竞争的因素。人多，竞争大是原因，不是结果。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-5 14:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
贫富差距大，不平等，这个算一个重要原因。跟人多没有直接关系的。
中国改革开放的目标就是一部分人先富，已经做到了。
共同富裕这个恐怕很难做到。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-5 14:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 lxl1990:普通人过的不好，所以才竞争激烈阶级跌落的代价是七老八十了要回小城市养老，看个病要托关系，大城市老人却能广场舞吃香喝辣，体制内退休...)城市大小不是能不能吃香喝辣的关键中小城市老人照样广场舞吃香喝辣看病全包的多了去了。关键问题是体制内。[mltt (8-5 14:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 andy99:优质资源少，还是竞争的因素。人多，竞争大是原因，不是结果。)人多不是原因人比资源多
人比岗位多
才是原因
人多，资源更多，也竞争不起来
[本文发送自华新手机Wap版]
[lxl1990 (8-5 14:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 lxl1990:人多不是原因人比资源多
人比岗位多
才是原因
人多，资源更多，也竞争不起来)这个比较主观了你说那个是好资源，可能我不这么认为。
人比人，一直比较，那满足的总是少数。
心态，大家都不容易摆正。
当然，人往高处走，有本事自然可以追求自认为更好的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-5 14:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
大家说的都是比较出来的，根本在比较的心态。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-5 14:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
教育，房产，工作机会，养老，医疗等等好坏，绝大部分都是主观比较，而非绝对对比自己个人或家庭过去的情况。
或者假如历史改了（敏感问题不能谈，不然就封了），还能过得比现在更好吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-5 14:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
父母养老疫情前从没有为这担忧过，有什么情况，一张机票就回去了，现在疫情下，要回去一趟真的是难，航班少，加隔离，近一个月的时间才能见到父母。疫情一定是能过去的，就是不知道还需要多久。人老了，朋友都在国内，他们也不喜欢在新加坡，天气也热，活动也少。[妈妈娜娜 (8-5 14:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 妈妈娜娜:关键是觉得疫情看不到头以前从来没有考虑多要回去读，就是现在这疫情感觉看不到头，新加坡本来就小，现在又在疫情的笼罩下尽量不出门，以...)我觉得正常生活吧难道回国就能出国游学了？
反正我家从没想过要回国。毕竟中文太跟不上了。[熊维妮 (8-5 15:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 mltt:肉眼可见的出路越来越窄所以越来越多的人去考公务员，本科硕士生跑去卷烟厂当工人。
大学招生越来越多，适合的就业岗位并没有增多，竞争�...)人多，而岗位没有增多，是因为招到的人到这个岗位后创造的价值小于老板付出的成本。
老板招一个月薪20000人民币的，最后成本五金加公司的税务成本，只有少部分企业（垄断或大规模或niche products)才能创造出大于成本的价值。你看看很少中小型外资去大陆开展业务就明白了（80年代香港的小作坊都去大陆淘金）。[没有昵称也不行 (8-5 15:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
历史在重演，但是又不同从历史上来看，土地可以承载的人口是有限的。到了极限，就有人吃不饱饭了，进而就是我们熟悉的斩白蛇大风歌了。改朝换代那是要付出血的代价，进而达到了人口的再平衡。周而复始。
到了现代社会，农业科技的进步，饭不至于吃不上了。竞争就表现在别的地方了，所以各种内卷就产生了。从这个意义上来看，确实就是资源太少了。[mltt (8-5 15:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
真能折腾啊回去以后参加高考？确定么？
确定了就回去
[花より男子 (8-5 15:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 花より男子:真能折腾啊回去以后参加高考？确定么？ 确定了就回去 )就是不能确定才纠结回去读国际学校，然后以后再出国，汗。。。[妈妈娜娜 (8-5 16:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼