(引用 Freki:每年5亿确实是小数如果平均每天1万人不上班，大概损失200-300万产值，每年的损失大概是7-10亿。经济损失上看，肯定是开放损失的小。但是�...)想要耍无赖在新加坡是行不通的你觉得上学危险，就不要送孩子去上学，在家里自己隔离不就行了。
[mltt (8-8 17:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
有些人的见识和有些鼠目寸光的本地人有的一拼口口声声就是什么高薪码农不受影响，有没有想过社会上绝大多数人不是高薪码农？有没有想过实体经济不行了，互联网经济还搞个锤子。[mltt (8-8 17:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 Freki:每年5亿确实是小数如果平均每天1万人不上班，大概损失200-300万产值，每年的损失大概是7-10亿。经济损失上看，肯定是开放损失的小。但是�...)当局比你我会算啊，我想，数据也更多如果20%的失业率，ZF更坐不稳
[笑天 (8-8 17:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 mltt:有些人的见识和有些鼠目寸光的本地人有的一拼口口声声就是什么高薪码农不受影响，有没有想过社会上绝大多数人不是高薪码农？有没有想过实...)你要多看我发言就该知道对于互联网高薪码工码农这几个字，我是多讽刺的收收放放，不是收紧不放。
具体行业，工种具体分析。今天我说了好几遍了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-8 18:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
几个孩子如果出了问题，家长改变投票立场就能导致pap下台的话继续封锁导致失业的人数会是这几个家长的好多好多倍，政府又不傻，这个帐算的很清楚。[mltt (8-8 18:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
未来看吧。疫情不是cpf或者纯内部事务新加坡精英们控制不了的。该失业的迟早会。
考验还在继续。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-8 18:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 x4:可能是这样吧商会：员工都不愿意到公司上班，工作效率低，项目延期会被罚款，这个行业要退出新加坡市场了。
工会：失业率又高了，福利又...)不明白商会为什么会工作效率低，并且不确定为什么工会失业率会变高。
[黔驴技穷 (8-8 19:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
这个问题不用想，这个假如跟本不存在，楼主所谓的不花钱跟政府财政赤字是两码事 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (8-8 19:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 黔驴技穷:不明白商会为什么会工作效率低，并且不确定为什么工会失业率会变高。
)哦我的意思是不知足总能找到吐槽的点
商会是资本的代表，当然希望花钱请来的人效率越高越好。他们关心的是剩余价值，跟政府吐槽效率低不是很正常吗？
工会按道理是无产阶级的代表（工贼除外），关心的当然是有没有饭碗，失业率变高自然是他们可以向政府吐槽的点。[x4 (8-8 19:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 笑天:简单的思考如果抗疫，所有行业停工一个月（？够不够）按留职 停薪处理， 会怎么样呢？)收紧措施但不强制必须行业停工呢？现在很多国家开始开放了，新加坡的生产性产业一般又是面向世界的，那生产性产业受到的影响应该不是致命的，那员工的失业应该不会很大吧。
当然商业可能会有点影响，主要是出租方的影响会大一些吧。
小贩的影响应该也不是致命的吧，当然有的小贩会有，致命的影响，但总体应该可控吧。
不过以服务为主但又不是必须的可能会受到致命的影响，不过在疫情前的收获应该可以让自己支撑把吧。
我的理解是收紧措施但不强制必须行业停工的话，疫情应该可控。
[黔驴技穷 (8-8 19:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 黔驴技穷:收紧措施但不强制必须行业停工呢？现在很多国家开始开放了，新加坡的生产性产业一般又是面向世界的，那生产性产业受到的影响应该不是致命...)我也是不懂如果商场，巴沙，foodcourt都正常开放，怎么收紧呢？
学校开不开？ - 开？ 马上有人担心，孩子怎么办？ 不开， 另一些人喊， 孩子怎么办， 俺要上班或者WFH
除了可以WFH的都返工， 很多人就认为是全线开放，开倒车了吧？
难了[笑天 (8-9 12:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
我觉得如果要这样做必须规定资本家地主仍然发工资
否则的话就会得罪多数人，选票就惨了
让那些赚足了钱的吐出来一些，landed卖掉个几套也是可以的
可惜这些都是美好愿望（土地革命？）。没有社会主义铁拳无法实现
[花より男子 (8-9 12:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 Freki:每年5亿确实是小数如果平均每天1万人不上班，大概损失200-300万产值，每年的损失大概是7-10亿。经济损失上看，肯定是开放损失的小。但是�...)关于孩子感染这个话题，应该得看严重程度如果说开放后孩子被感染而死亡的概率和流感一样，即使有孩子发生不幸，也不会动摇政府的开放政策。反过来说如果有大量的孩子因为病毒而感染出问题，政府必然会更改现有政策。作为家长自然从孩子的角度来考虑，越安全越好，而政府做决策是需要照顾大部分人的利益，不可能两全。 [本文发送自华新iOS APP] [helicare (8-9 13:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼