简单的思考如果抗疫，所有行业停工一个月（？够不够）按留职 停薪处理， 会怎么样呢？

问题在于复工后病毒马上卷土重来如果说集体停工一个月就能彻底解决问题，那事情就简单了。

制造业，普通服务业越少，相对越能承受WFH中国，印度，印尼更加承受不了WFH。 新加坡部分能本坛不少高薪互联网码工码农，更加可以。 其他一些高端服务行业同样可以。 WFH有效率降低问题，但谈不上不劳而获。 具体问题具体分析，但不能因噎废食。

这里的核心不是效率是薪水 - 减薪，停薪会这么样 - 这是对个人家庭 对社会， 不生产，经济来源呢？ 一样道理啊 难道要牺牲一些人，保护另一些人？ 谁愿意被牺牲， 谁可以被选中牺牲》 分等级吗？ 天朝可以是封闭经济，自给自足 米蒂可以印钞票，发债 小坡呢？ 怎么弄？

有些言论总认为开放了，就万事大吉，政府就不需要补贴，不考虑财政负担了疫情之下，有这么简单的事情嘛？ 开放说起来简单，做起来难。

唉，一声叹息。。。难和奔溃，程度大不相同 wfh 难， 减薪，更难， 停薪， 崩溃， 就是这个道理

跟你说不到一起一句话，达到华新贫困线的，基本不会受什么影响。 你要考虑食阁大妈，那没办法。 请你考虑巴西，印度普通人该怎么办吧。他们的领导人该怎么办吧。

开放了就是医疗需要补贴一个需要隔离的病例每天政府大概得补贴200 一个不太严重的病患每天政府大概得补贴500 一个进了icu或者需要氧气的大概得2000 如果每天平均有人50个在icu，500个在医院，5000在隔离设施，大概每天政府需要130多万，一年大概5亿。 而且如果每天平均有5k+在这些设施，和大几千在家养病，就是平均每天有1万多人因此不会上班。 我按的是不开放的前提下每天大概100病例，如果平均每个需要20天不上班,就等于每天大概都有2千人因病不上班。开放后应该大概得5倍吧。

我不考虑， 你不考虑当局难道不考虑？ 任何人不用考虑我 我已经很多年没有薪水了 完全是义务劳动 所以任何措施，对我基本都没影响 我们需要从这个角度思考吗？ 真的苹果决定脑袋？

跟你说不到一起不展开了。瞎扯。

5亿只是是小数目吧，打疫苗的花费都好多倍了所以台湾就“买不起”国际疫苗， 只能买自己更贵的“国产” 呵呵 任何补贴，需要来源，雇员靠薪水，雇主靠盈利，ZF靠税收 没有来源， 大家死翘翘

那就不扯啊为啥要站在自己的立场 评价政府的措施呢？ 明明不对称啊