(引用 一点不懂:不计代价一种可能的情况是上了贼船 下不来了一般上，人可以上、不可以下
)有这个可能也有些是明明困难在那里偏向前。
如果是年轻小伙，那非常好往前冲。
要是有家庭有小孩，那么。。。[CodingTree (11-30 11:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 熊维妮:你眼睛看人家可能不计代价人家可能是不费吹灰之力呢。。。
请辩证的看啊。)美女可以轻易的把孩子带大教好吗？
我看美女看到这样的男人应该要臭骂一顿吧。。。[CodingTree (11-30 11:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 CodingTree:美女可以轻易的把孩子带大教好吗？
我看美女看到这样的男人应该要臭骂一顿吧。。。)辩证的看我孩子听容易养的呀。我觉得不累。
懒妈能养出勤快孩子。家长觉得累是保护太好。
我觉得没穿别人鞋就别去评论别人走的路了。都是自己选择你为他操心什么呢？[熊维妮 (11-30 11:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 南瓜小姐123:这和是不是世界首富没关系除去随着年龄的增长，成家之后花销越来越大这一点。
另外就是随着银子赚的多了，消费升级了。 有时候是很难回�...)量入为出很正常啊但是为了所谓一方面的享受，去承担另一方面的损失，不一定是划算的。
关键是大家如何看待如何计算了。
我的看法是，即使赚了再多钱，孩子没教好，他们一夜之间会让大家回到解放前的。[CodingTree (11-30 11:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 熊维妮:辩证的看我孩子听容易养的呀。我觉得不累。
懒妈能养出勤快孩子。家长觉得累是保护太好。
我觉得没穿别人鞋就别去评论别人走的路了。都...)其实我是在自我复制自己的思想。。。这也是生命理论中自我复制的一部分。。。
嘿嘿嘿~~[CodingTree (11-30 11:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 熊维妮:辩证的看我孩子听容易养的呀。我觉得不累。 懒妈能养出勤快孩子。家长觉得累是保护太好。 我觉得没穿别人鞋就别去评论别人走的路了。都...)全世界男人都在羡慕你男人。。。这是实话。。。[CodingTree (11-30 12:01, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
我还是觉得人跟人会很不同的。脑回路不同
搞不清楚。 难以想象。
但就最近我听一个女士发言。就觉得太厉害了。主流媒体的EDITOR IN CHIEF在WALL SHTREET WEEK的发言
让人听着那么舒服。 把一个搞不清楚的事情以自己建立的理论结构分析了一下
比如她说：TRUST 可以理解为VERTICLE AND HORIZONTAL。 VETICLE 以前是银行机构发展的业务。THERE IS BUSINESS ADVANTAGE BASED ON SUCH TRUST。 但现在PEER TO PEER horizontal trust 产生并且建立的很快。 来看BIT COIN这些现在已经不是纯投资金融的ADVANTAGE。 有更深层的意义。 会造成STRUCTURE CHANGE。
我觉得她说的这个例子思路很适合这样的问题。
还有一个例子。 JORDON PETERSON. 有人问他。你觉得变性人是真女人吗？
他先说。你这个问题稳得很奇怪。 比如女人男人生物属性。存在REAL这个定义吗？
然后他又说，假如文化的人故意问这样的问题来达到一些目的或者目的是 讨论变性人是否可以EASILY FIT IN 某个概念。 那么这个问题需要重新提问。
ANY WAY。 他还说。 假如回答这个逻辑有问题的问题， 他认为变性人不是甄女人。
其实我也不理解。但见的多了。就很好奇。 只能说这些人千分之一的性格，就是内区行。不需要回报。
不少人赚钱的时候想的是花。 这些人绝对不是。想的是怎么不花赚更多钱。可以自测一下。
就是你不需要早晨叫他起床。他就会自己起来。 就对这件事情感兴趣。
其实你这个问题。可以类比。一个发展蛮好的企业需要转型吗？ 比如FACEBOK 需要造新能源车吗？ 不计一切代价就是SUNK COST。 。。。种种。 这种人没有INSTANT GRAFITICATION。
他们不会想代价。甚至会合理化这个概念。
前阵子我看了采访明珠总： 她说她妈妈很勤劳。 每天3点水。五点多就起了。养活一大堆孩子。 她的到了鼓舞。但是后来也没时间尽孝，等等。。。然后她说，要干点事情是要有牺牲的需要准备好。
然后她说她的集团， 对中上层领导要求高。需要他们把企业放在第一位。 但是外人不知道的。他们企业早就给大家保证了两室一厅。 相对薪水也是很不错的。
然后就提到了转型。 和近几年来股价的走势等等。 [小土 (11-30 12:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 CodingTree:其实lz对赚钱兴趣不是太大对于研究人生倒是兴趣很大。 本来高中及以前以前都是名列前茅。 后来到了大学，高手多了，不容易名列前茅了，�...)400人这么大的系！楼主比起同期研究生显然没有浪费人生可喜可贺呀。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-30 12:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Blzrd:400人这么大的系！楼主比起同期研究生显然没有浪费人生可喜可贺呀。。)要是有400个美女喜欢我就更加可喜可贺了那才是真正的人生赢家啊！~~
我的一个基本判断是，
1.公司里学到的东西肯定比学校里那些老古董教的多。
2.公司里的设备肯定比学校好。学校的万用表要排队借，公司里的百万示波器逻辑分析仪随便坐。。。
3.公司里发工资奖金，学校里要交学费。
至于研究生学历嘛，嘿嘿，网络知识大爆发的年代下还重要吗。。。
真要学东西上网络啊。
这么明显的比较下，我没啥好犹豫的了，全力以赴。
看着周围刻苦k书同时找工作的同学们，优势在我，一身轻松~~
眼光长远建立战略优势，那么就可以秒杀对手了。
估计聪明的美女最喜欢这个了吧。。。[CodingTree (11-30 12:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
这玩意其实就是人在江湖身不由己上了快船不敢随便下，怕一下来下一艘就只能是竹筏子，所以只能安慰自己拼命划桨到了再休息。
不过有些人看开了跳上小船，大慢船悠哉悠哉的也有。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (11-30 12:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 小土:我还是觉得人跟人会很不同的。脑回路不同
搞不清楚。 难以想象。
但就最近我听一个女士发言。就觉得太厉害了。主流媒体的EDITOR IN CHI...)不同人生阶段，人的主要目标是不同的婴儿会为了钱不惜代价么？不会，为了喝奶则会。
行将就木的人会为了钱不惜代价么？也不会，他们可能想多活一点，或者多实现一点其他愿望。
那么在婴儿和行将就木的人中间，那些人的最大目标又是如何？
青少年：锻炼，追求异性。
毕业的：赚钱，追求异性。
成家的：赚钱，生养孩子。
中年的：赚钱，教育孩子。
这是社会一般的看法，挡不住有些人只想赚钱或者只想ooxx的。
赚钱是很重要的，但是明显不是全部。
否则最有钱的人就变成最幸福的人了。而这个明显不成立。[CodingTree (11-30 12:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 typhoonzj:这玩意其实就是人在江湖身不由己上了快船不敢随便下，怕一下来下一艘就只能是竹筏子，所以只能安慰自己拼命划桨到了再休息。 不过有些人...)可能是面子问题被面子绑x了。。。[CodingTree (11-30 13:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
资本家是人格化的资本资本如果不增值，就会走向自我毁灭。资本家如果不追求增值，就会被资本抛弃，资本会去寻找下一个更好的宿主。
“有些有钱人”当然是资本家了。这是他们的宿命。
[pine (11-30 14:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
按照我老公的话“想那么多干嘛。做到再说呗。”“ 多做点打粮食的事情。”有的选的人 能够选才是真考验
能选择更多钱千万每年往上不选回归家庭一点时间把孩子教育搞好或者把家庭放第一位。是实景选择。
而不是理论选择。
[本文发送自华新手机Wap版]
[小土 (11-30 16:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 小土:按照我老公的话“想那么多干嘛。做到再说呗。”“ 多做点打粮食的事情。”有的选的人 能够选才是真考验
能选择更多钱千万每年往上不选回...)要是我有的选就好了~~又是为别人操心，真是太无私了。。。
我是为大家先行规划工作生活轨迹啊。[CodingTree (11-30 18:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 pine:资本家是人格化的资本资本如果不增值，就会走向自我毁灭。资本家如果不追求增值，就会被资本抛弃，资本会去寻找下一个更好的宿主。 “有� ...)要是资本家没得选择的话，那我还是挺同情他们的，真悲惨穷的只剩下钱了，都没有思想和自由了。。。[CodingTree (11-30 18:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
生物科学发展这么快即使是现在的统计数据，也是有钱人平均寿命比穷人高出。
再经过30年。 2050 年估计就有基因药物，人造器官，等，可以用比如100万换6个月生命了。
有钱人就是可以有手段长命。
孩子跨更是不可能。 教育，保健，然后人工的基因选择修改，都是有钱人可以得到的。
世界两级分化必然越来越严重。 生死都不会平等了。。。[BlancNoir (11-30 18:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
(引用 BlancNoir:生物科学发展这么快即使是现在的统计数据，也是有钱人平均寿命比穷人高出。
再经过30年。 2050 年估计就有基因药物，人造器官，等，可以�...)有钱人不一定比中产阶级寿命高这里的真穷人少。
多加班多衰老，这是真理[CodingTree (11-30 19:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 CodingTree:有钱人不一定比中产阶级寿命高这里的真穷人少。
多加班多衰老，这是真理)还是看看数据和研究吧https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4866586/
很多研究论文可以看的。 [BlancNoir (11-30 19:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 BlancNoir:还是看看数据和研究吧https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4866586/ 很多研究论文可以看的。 )好多好多研究https://qz.com/1882206/the-rich-are-adding-more-years-to-their-life-than-the-poor-in-the-us/[BlancNoir (11-30 19:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼