我还是觉得人跟人会很不同的。脑回路不同
搞不清楚。 难以想象。
但就最近我听一个女士发言。就觉得太厉害了。主流媒体的EDITOR IN CHIEF在WALL SHTREET WEEK的发言
让人听着那么舒服。 把一个搞不清楚的事情以自己建立的理论结构分析了一下
比如她说:TRUST 可以理解为VERTICLE AND HORIZONTAL。 VETICLE 以前是银行机构发展的业务。THERE IS BUSINESS ADVANTAGE BASED ON SUCH TRUST。 但现在PEER TO PEER horizontal trust 产生并且建立的很快。 来看BIT COIN这些现在已经不是纯投资金融的ADVANTAGE。 有更深层的意义。 会造成STRUCTURE CHANGE。
我觉得她说的这个例子思路很适合这样的问题。
还有一个例子。 JORDON PETERSON. 有人问他。你觉得变性人是真女人吗?
他先说。你这个问题稳得很奇怪。 比如女人男人生物属性。存在REAL这个定义吗?
然后他又说,假如文化的人故意问这样的问题来达到一些目的或者目的是 讨论变性人是否可以EASILY FIT IN 某个概念。 那么这个问题需要重新提问。
ANY WAY。 他还说。 假如回答这个逻辑有问题的问题, 他认为变性人不是甄女人。
其实我也不理解。但见的多了。就很好奇。 只能说这些人千分之一的性格,就是内区行。不需要回报。
不少人赚钱的时候想的是 (more...)
不同人生阶段,人的主要目标是不同的
婴儿会为了钱不惜代价么?不会,为了喝奶则会。
行将就木的人会为了钱不惜代价么?也不会,他们可能想多活一点,或者多实现一点其他愿望。
那么在婴儿和行将就木的人中间,那些人的最大目标又是如何?
青少年:锻炼,追求异性。
毕业的:赚钱,追求异性。
成家的:赚钱,生养孩子。
中年的:赚钱,教育孩子。
这是社会一般的看法,挡不住有些人只想赚钱或者只想ooxx的。
赚钱是很重要的,但是明显不是全部。
否则最有钱的人就变成最幸福的人了。而这个明显不成立。
行将就木的人会为了钱不惜代价么?也不会,他们可能想多活一点,或者多实现一点其他愿望。
那么在婴儿和行将就木的人中间,那些人的最大目标又是如何?
青少年:锻炼,追求异性。
毕业的:赚钱,追求异性。
成家的:赚钱,生养孩子。
中年的:赚钱,教育孩子。
这是社会一般的看法,挡不住有些人只想赚钱或者只想ooxx的。
赚钱是很重要的,但是明显不是全部。
否则最有钱的人就变成最幸福的人了。而这个明显不成立。