一脸小白的陪审员记陪审员 这个炫词 最开始是通过美国电影认识的。看着电影里 能够决定人生死的陪审员，再配上紧张的情节与推理，总觉得他们好炫酷。但是对这个模糊的概念并没有什么深刻的理解， 毕竟我一直生活在没有陪审制度的国家里，”纸上得来终觉浅”。没想到的是，人生让我“绝知此事要躬行”， 我居然被随机抽中做了回纽村刑事案件庭审的陪审员，全职陪审了两周，让我通过深度参与的方式了解陪审制度，这个英美法系运行的基石之一。
小白陪审记
两个月前，我收到了法院来信，一边拆信一边想， 自己这是犯了什么严重错误了，以致法院要给我发信。拆开一看，是 Jury Summons, 这是什么？仔细读下去才知道是 陪审候选人召唤。信里说，我被随机抽中去做陪审员候选人。这是公民义务。大概需要一到两周时间。没有强烈理由不能拒绝。信里有一句震撼了我：如果没有合适理由不应召的话，可能被逮捕后，再押去法庭做陪审员。这。。。还有这么强扭的瓜去做陪审员的？
作为良好市民的我自然马上就回复，好的，我十万个愿意去，两个月后必去报到。（不要来抓我去，）
关于陪审员的庭审时间对工作的影响，有官方指导，公司必须给陪审员陪审假（Jury Leave），不消耗年假，建议照常打薪水。一般公司也都会照指导做。
然后，收信后2个月后，也就是两个星期前，我一早到法庭报到去了。
没想到人很多，大概60个已经在排队了。队伍沿着法院门前的墙壁一字排开。
原来还会在这些随机抽取来报道的市民中再随机抽取12位来做陪审员。进法院大门之前先每人发个N95口罩，再通过安检，就被安排做到法院庭审房间里等抽签。
后来才明白，我当时坐的座位是辩护律师的位子。倒不是我想坐到前面去，来得晚，就只有前面的位子坐。为了保持距离，隔一个位子坐一个人，所以一个房间坐不下，坐了两个房间，将来庭审的法官，双方律师等 则在第三个房间。为了公平地让所有人看到整个流程， 三个房间之间都播放所有房间的实时视频，以保证抽签的完全随机公平性。
等了一阵子，抽签开始。没想到第一个被叫到的就是我的名字。我当时没反应过来，听第二遍才确认是自己。我怎么从小到大想中奖的时候从来没这运气？要干活了，我就是第一个？真是天生的“天将降大任于斯人也，必先苦其心智，劳其筋骨”的命。于是听指示从第一个房间走到第三个房间，先走过 辩方律师，再走过 控方律师，（双方律师都可以凭自己在性别，年纪，种族等各方面的考量，无条件地拒绝走过面前的这个候选人去做陪审员，以保证陪审员在性别，年纪，种族等各方面对双方的公平性），最后来到 法庭簿记 前，没路了。然后就不知道自己该怎么办了。问牛高马大的簿记，我需要做什么吗？簿记说，你愿意做陪审员吗？我赶紧点头，愿意愿意。簿记闪开，让出一条路照指引去了 陪审团房间。进去一看，里面放了相隔1米以上的12套桌椅，我果然是第一个。我选了个靠墙的座位坐下来，发现桌子上贴着1至12的号码。之后被抽到的陪审员们陆续进来了。最后进来的是位男士，就坐在了最靠近入口的12号桌子座位上。后来簿记进来说，需要选一个陪审团代表，以代表陪审团进行发言宣读判决，这个代表应该坐到12号座位。所以选出来的如果不是现在坐在12号位子上的，就需要跟12号男士对调。看起来没人想当代表，大家一致同意就12号男士当代表吧。
在等待期间，我把 陪审员 手册读了一遍，里面对陪审制度，原则，流程都做了解释。尤其终于让我明白了庭审房间里座位是怎么安排的。因为我一直一头雾水的不知道谁是谁。
另外，很重要的陪审原则有一条就是，在庭审过程中，陪审员不能对任何人，包括家人，透露庭审内容；也不能自己去调查以免被 庭外信息干扰影响断案的公正；庭审结束后，也不能透露庭审细节，但是大概的案情，比如是个什么类型的案子，跟结果, 比如有罪无罪，可以跟人说。毕竟结案后，媒体也是可以就这两方面进行报道的。
因为陪审员凭 庭上证据 以及 律师证人对答 来 讨论分析断案。英语不够好会非常吃力。如果觉得英语会是障碍，即使你被抽到名字，也可以提出这条，就不会被安排为 陪审员。
如果在庭审过程中，发现有陪审员违规，则整个庭审无效，必须从选陪审员开始，从头来过。而在庭审的上班时间，手机是收上去的，下班之后，陪审员们发回手机可以回家。所以陪审员的自觉遵守规则很重要。这就跟 偷东西 未必 被抓到，但是我们不要去偷一样。如果不自觉遵守这些规定，以后陪审员们岂不是要被关到小黑屋一个星期，与世隔绝？那这样的话，陪审员制度势必也会被废除，因为没有人要作陪审员。而陪审员制度本身是为了维护 被告的人权 ，让被告有一个公平的 庭审， 有不被国家机器黑箱操作的权利 。人们应该自觉维护这种人权。
还有刑事庭审都是要被判两年以上徒刑的重罪，才会有陪审这个选项，就是被告有权选择由法官断案，或者是陪审团断案。
庭审时，陪审员的手机都是一早就收上去了，整个封闭工作。我个人的经验是，刑事案件陪审员的心理承受能力以及英语听说读写都得够好，才能坚持住。再加上不想做出错误的决定，不想让无辜的人入狱，所以我尽量把自己这个陪审员，这份有前途的临时工作，做到自己能力的最好。我这个睡眠很好的人在过去的2个星期失眠了2个晚上。庭审结束那天下午回来之后，倒头就睡。这也是为什么，政府给陪审员提供免费心理咨询。
还有就是现在还是COVID19时期，每天到法庭后第一件事就是去做RAT抗原快速检查。我们还有个陪审员在第5天早上被测出阳，立马回家了。自那之后到结束，陪审团就只有11人了。
我这个小白经过这次陪审经历，也从完全不懂陪审制度，进阶到菜鸟级别了。
因为庭审已经结束，我就在这说下结果吧，我们在庭辩8个工作日，陪审团讨论2个工作日后，最后是个无法达成裁决的陪审团僵局（hung jury）。法院很可能会第二次审理（retrial）， 这就必须从选任陪审员起，完全重新来过进行审理。这个结果也说明了这个案件的复杂性。
下面就介绍下陪审制度。
英美法系与大陆法系概述
英美法系，是与 大陆法系 齐名的两大法系之一，起源于中世纪的英格兰，目前世界人口的三分之一（约24亿人）生活在普通法司法管辖区或混合民法系统内，其中大部分来自英联邦国家。从法律渊源来看，普通法系的特点就是判例法，即反复参考判决先例（precedent），最终产生类似道德观念一般的普遍的、约定俗成的法律（customary rules）。五眼国家都是此法系。
大陆法系， 起源于欧洲大陆， 曾被欧陆国家殖民的地区（如大部分拉丁美洲、非洲国家），以及未被西方国家统治过的地区（如俄罗斯、中国、日本、泰国），则更倾向于采用此法系。欧亚大陆都是此法系。
我们可以大概用一张表格来归纳一下两大法系，英美法系 以及 大陆法系 的几个主要区别：
陪审团制度（jury system）
在英美法系里, 审判权由陪审团与法官分工合作。
陪审团决定呈堂证供是否足以判为有罪或无罪；有罪的情况下才由法官负责解释法律进行量刑。这样一来，决定权便掌控在人民手里，而不是在国家机器手里。
对于陪审团来说，Life is in their hands, death is on their minds.
如果无罪，被告当庭释放；如果有罪，则由法官择日再根据法律宣判刑罚。法官只能在罪成之后，根据法律来量刑，而无权推翻陪审团作出的无罪裁决。反之，陪审团作出有罪裁决时，法官可以根据被告的申请，由法官检视证据而做出无罪判决（judgment of aquittal）。
此外，不论是陪审团作出的无罪裁决或法官做出的无罪判决，检察官也不能上訴或重新起訴。检方只有这一次机会。美国法律规定，一个人不能因为同一件事情两次被提起公诉。
在纽村，不论有罪或无罪的裁决都必须由陪审员全体一致意见，或者，12人陪审团中如有10人以上的多数意见，才能形成。无法达成裁决的情况被称为陪审团僵局（hung jury）。当法官从陪审团得到无法达成裁决（陪审团僵局）的报告时，法官可以酌情命令其再次评议或者进行追加指示，但最终仍不能形成裁决时，就构成失审（mistrial），就必须从选任陪审员起，重新进行审理（retrial）。
那么能定人生死的陪审团组成人员是些什么样的人？为何确定由他们来担任陪审员？答案是 随机抽取的注册选民，即一般小市民，完全靠人品。纽村法律规定，每个成年纽村居民，包括公民与绿卡，都有担任陪审员的义务。但是不满18岁 、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者，没有资格充当陪审员。
和大家一样，初听陪审团制度有些不可思议：天啦！判断一个人有罪无罪是多么需要专业知识的事情呀，竟然交给一群彼此不相识，凑在一起的“乌合之众”。
按照我的的理解，这与社会契约论有关（社会契约论是西方国家的社会基础），为了保障公民的自由与权利，才有了陪审团制度。
一帮毫无利害关系的人，只依据证据与案件本身做出判决，不受其他无关因素的干扰，因而能极大地限制国家权力的滥用。由此可见，陪审团制度契合了“运动员和裁判员不能是同一个人”的法理精神。
这就如美国总统大选，民众并不都是政治方面的专家，并不都是有敏锐洞察力的能人，但是大选和之后的弹劾等制度却能避免最糟糕的结果产生。或许这并不完美，但是确是基于现实的合理安排。
无罪推定
该原则又可称为无罪类推(与有罪类推相对应)，简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人未证明自己无罪而认定被告人有罪。这也是西方法律制度"宁可放过一千，不可错杀一个"的有力展示。这种和“宁肯错杀一千，不可放过一个”的观念相左的导向，我认为更能给公民以人权保护的安全感。也许未能探寻出真相，但一定要排除合理怀疑。设立无罪推定和“排除合理怀疑”的原则，就是为了保证：主持正义的过程本身不至于沦为不正义的制造者。
我想陪审团制度的价值，就是那部经典黑白电影，十二怒汉，向观众传达的最重要的信息，我在这里一字不落地记下：“我们会来这里，不是来吵架的。我们肩负着重大责任。我一直觉得这就是民主社会的优点。我们收到信，被通知要来这里，决定一个跟我们素昧平生的人到底有没有罪，不论做出什么样的判决，我们都拿不到好处，也没有损失，那就是我们的国家能这么强大的原因。”
---
原标题：“【纽】一脸小白的陪审员记”已由 administrator 在 2022-09-04 08:55:02 时修改 ---该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2022-09-04 22:00:01。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2022-09-05 22:00:15。
[逛逛 (9-4 8:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
原创？ [本文发送自华新iOS APP] [今日方知我是我 (9-4 9:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 今日方知我是我:原创？)是，昨天写到半夜， 瞌睡连天，简直快临表涕零，不知所云。[逛逛 (9-4 15:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
陪审团这个设定感觉是对人类科技进步的侮辱 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (9-4 15:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
将来中国实施陪审员制度的话，每天发生的事肯定比电影精采。这跟哪个党统治没关系。[老财 (9-4 16:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
桔生北而枳不认为这个制度能在新加坡实行。
当过小区的业主代表就知道，人群中有多少奇葩。如果这种脑子都不清楚的人被选去当了陪审员，那简直就是灾难。[fqfp (9-4 17:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 fqfp:桔生北而枳不认为这个制度能在新加坡实行。
当过小区的业主代表就知道，人群中有多少奇葩。如果这种脑子都不清楚的人被选去当了陪审员，�...)小区的人都是利益相关人士
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgreebonz (9-4 17:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 fqfp:桔生北而枳不认为这个制度能在新加坡实行。 当过小区的业主代表就知道，人群中有多少奇葩。如果这种脑子都不清楚的人被选去当了陪审员，�...)陪审不是你想干就能干的还得两边律师选一轮，觉得你对当事人不利就不会选你[PCPOP (9-4 17:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
陪审制度可以参考这两个案例辛普森杀妻案 和 梅内德斯 （Menendez）， 大陆法系和陪审团制度各有利弊吧 [本文发送自华新iOS APP] [piaopiao6732 (9-4 21:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 piaopiao6732:陪审制度可以参考这两个案例辛普森杀妻案 和 梅内德斯 （Menendez）， 大陆法系和陪审团制度各有利弊吧)辛普森杀妻案就算是大陆法系也可能判无罪的，这个和法律制度无关[fqfp (9-4 22:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
陪审员的选拔，对母语为非英语的人有硬性要求吗？对母语为非英语的人，能确保在法庭上能完全准确理解每一个单词每一个句子的意思没有误解？[小小的大象 (9-5 7:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
催更楼主写完了吗？[熊维妮 (9-5 10:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
必须提醒下版主：没想到这个文章发在我的草根公众号上，没活过20小时。彻底不知道触犯了哪条。但是版主如果想删就删吧。[逛逛 (9-5 11:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 熊维妮:催更楼主写完了吗？)这不是小说。 谢谢关注，但我不可能再做此案的陪审了。会重新组成陪审团[逛逛 (9-5 11:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 功夫熊猫:陪审团这个设定感觉是对人类科技进步的侮辱)你有 吐真水 之类的神药？那的确大家都省事了。目前数据显示陪审团准确率 99.97%.https://vittana.org/15-advantages-and-disadvantages-of-the-jury-system[逛逛 (9-5 11:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 小小的大象:陪审员的选拔，对母语为非英语的人有硬性要求吗？对母语为非英语的人，能确保在法庭上能完全准确理解每一个单词每一个句子的意思没有误解...)听说有的法庭有测试。一般没问题，因为都已经是居住一年以上的居民。你觉得不可以，就要求不当就是了。[逛逛 (9-5 11:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 逛逛:你有 吐真水 之类的神药？那的确大家都省事了。目前数据显示陪审团准确率 99.97%.https://vittana.org/15-advantages-and-disadvantages-...)层主的数据997是和事实比么？ [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (9-5 11:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
仔细读完，受教了 ~ 楼主文笔真好，赞一个。[NewOriental (9-5 11:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 功夫熊猫:层主的数据997是和事实比么？)这个有意思了.在事实不清楚的情况下，怎么定义事实呢 [Wacrgm (9-5 12:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 Wacrgm:这个有意思了.在事实不清楚的情况下，怎么定义事实呢 )层主才有意思 没有gold standard 哪来的99.7%？ [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (9-5 14:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼
华新中文网 版权所有