【其它话题】CDC 为什么按家庭不按人数发我先来说说为什么我觉得应该按人数发
-不会出现同一地址住两家人需要去申诉才发的情况
-家里开销和人数成正比，受gst 影响大，人数多得到的补助也应该多
-政府鼓励生育，如果按照人数发，和促进人口政策同一方向
-按nric发，操作上也简单
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2024-01-16 22:00:01。 [kcowen (1-15 23:24, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

政府没钱呗 　[本文发送自华新iOS APP] [zhou0152 (1-15 23:55, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

养孩子，最困难的时候是孩子小的时候。一个和三个的负担完全不同。孩子都大了，可以工作买房了，就不那么需要帮助。[qingni2 (1-16 9:50, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

政府在这方面的预算没那么多，又想让人觉得送的数额比较大，按家庭是最好的方法了。

同样的预算，按人头一个人估计才几十块，和500比起来是不是差别很大？[鸡兔同笼01 (1-16 9:59, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

按人头发要考虑的因素太多如，个人收入，家庭成员个数（有的家庭很多成员）， 财政预算等。 可能也不是很好操作 　[本文发送自华新iOS APP] [samzys (1-16 10:19, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

按人头发的，不早就有了吗？那些什么什么补助，直接打进账户的。
这个 CDC 的目的不一样吧？可能就是针对家庭的。[pi9h3ad (1-16 10:25, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

那你让政府继续按nric发cash不就好了。。 [AppleJK (1-16 10:37, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼