(引用 54qnian:杨振宁李政道是清北华五培养的？真敢说
杨倩，叶诗文，王励勤是清北华五哪个教练培养的，在哪个场馆训练啊？
其实还应该加个李娜，影响�...)你是不是对“培养”有什么误会？杨振宁生于清华，长于清华，42年西南联大毕业，44年清华硕士。难道清华没有培养他？
李政道43年考入浙大，45年转入西南联大求学。难道浙大和西南联大没有培养他？
[飞流三千尺 (3-1 17:13, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 飞流三千尺:你是不是对“培养”有什么误会？杨振宁生于清华，长于清华，42年西南联大毕业，44年清华硕士。难道清华没有培养他？ 李政道43年考入浙大�...)那就存在争议了49年后，南渡北归，到底杨振宁是台湾的那个清华培养的，还是北京的那个清华培养的？[yhtxc (3-1 17:20, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 yhtxc:那就存在争议了49年后，南渡北归，到底杨振宁是台湾的那个清华培养的，还是北京的那个清华培养的？)台大最早不全靠北大？清华不知道 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (3-1 17:28, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 飞流三千尺:你是不是对“培养”有什么误会？杨振宁生于清华，长于清华，42年西南联大毕业，44年清华硕士。难道清华没有培养他？ 李政道43年考入浙大�...)别给清华浙大招黑了两所都是响当当的好学校，不需要碰瓷知名校友 [本文发送自华新iOS APP] [54qnian (3-1 17:31, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 54qnian:别给清华浙大招黑了两所都是响当当的好学校，不需要碰瓷知名校友)你是不是对名校碰瓷有什么误解？哈佛大学授予比尔盖茨荣誉博士学位
这算谁招黑谁呢
lol
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (3-1 17:51, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 duoduodf:一讨论就是高大上北清四大就没人讨论下坡上jc的比例和国内上高中的比例吗，虽然不太等同于国内高中，上了jc就等于一脚进大学，但新移民有...)大概的数据PSLE考试人数4万，A Level考试人数1万1千。注：不是同一年，也不是同一批孩子，大概数字做参考。[逍遥游2021 (3-1 17:57, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 AppleJK:你是不是对名校碰瓷有什么误解？哈佛大学授予比尔盖茨荣誉博士学位 这算谁招黑谁呢 lol)呃额我在说清华浙大，哈佛关我P事 [本文发送自华新iOS APP] [54qnian (3-1 18:00, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 yhtxc:那就存在争议了49年后，南渡北归，到底杨振宁是台湾的那个清华培养的，还是北京的那个清华培养的？)呵呵，可以问杨振宁自己啊你看杨老是在北京的清华任教，还是在台湾的清华任教[飞流三千尺 (3-1 18:19, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
又是个田忌赛马的。。你既然比的是国内一线第一梯队小学。那就拿这边的南洋莱小爱同乐赛南华道南来比对不对。拿这里普通小学去比是什么鬼
以前比收入也是一样的逻辑。拿这边几千块月薪的工资比国内百万年薪的工作。说得好像这里没有年包50-100万新币的工作一样
[本文发送自华新手机Wap版]
[seangoh (3-1 19:39, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 yhtxc:你到底说的是些啥？看录取率，肯定是整体考生做分母，哪能拿报考人数当分母。
事实上，和高分大省比，北京招生人数多，而整体考生少，所�...)我想说的是不能线性外推比方我后来回复的“清北招北京550人，报考5.8~6.3万人。所以也是百里挑一的数量级。可能略难过新的牛剑，但肯定不是万里挑一。如果用人口大省的大基数（而非有效报考清北的人数）做分母，有些misleading.”
为什么这么说呢，就好比一个小公司1000号人，一个CEO， 2个VP； 一个大公司1万号人，还是一个CEO， 可能只是8个VP，而不是20个VP。可以说在大公司做VP的概率更低了，但是是不就是10倍的难度呢？不一定的。多出来的9000千人里面，可能有资质和愿望争这个职位的不能以多出来的9000来作分母，可能只是其中的一小部分。如果直接以9000为分母相除，自然就变成了万里挑一了。
我觉得国内高考报清北的也是一样的，不能说某个大省参考人数是北京上海的100倍，就是比率线性外推，其中相当大比例根本不会报清北，不属于有效分母。当然比新加坡A考牛剑还是要难的，同样A考里也不是所有人数都是报牛剑的有效分母。但我觉得这个不是一个线性的（高考/A考）比例。
当然，如果您不同意，也很正常。
[brjin (3-1 19:53, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 brjin:我想说的是不能线性外推比方我后来回复的“清北招北京550人，报考5.8~6.3万人。所以也是百里挑一的数量级。可能略难过新的牛剑，但肯定不...)还是不对你咋就认为北京的考生都是清北的分母，而高分大省的很多人连分母都不算呢。
你的意思就是，北京的这5，6万考生，放到高分大省去也一定是排在前5，6万名，你觉得这可能吗？[yhtxc (3-1 20:18, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 yhtxc:还是不对你咋就认为北京的考生都是清北的分母，而高分大省的很多人连分母都不算呢。
你的意思就是，北京的这5，6万考生，放到高分大省去...)举例说明A班10人，B班100人，智商随机分布，使用同样的试卷考试。在各个分数段的比例应该类似。假设90分以上的10%，不及格的20%。
那么A班90分以上的大概是1人，而B班大概是10人。不能说B班90分以上的也只有1人，因为其他人不配做分母。
[yhtxc (3-1 20:30, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 yhtxc:举例说明A班10人，B班100人，智商随机分布，使用同样的试卷考试。在各个分数段的比例应该类似。假设90分以上的10%，不及格的20%。
那么A...)不用争论了我用“清北招北京550人，报考5.8~6.3万人。所以也是百里挑一的数量级。”，只是想说，北京报考5.8~6.3万人中有效报清北的人数会更少，也就是说即使用5.8~6.3万人全部作分母，也就是就是一个 百里挑一的数量级，如果有效分母减少的话，这个录取比例就更高了，只是想以此说明，国内的高考并不是前面有人说的万里挑一的数量级。
仅此而已，如果您不同意，那就是您对。[brjin (3-1 20:54, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
我记得有个pisa考试中国没参加的时候新加坡能拿第一，中国加入后，中国就是第一了
Which countries do best?
In the last Pisa data released in 2023, China topped the charts for science, maths and reading, with Singapore, Estonia, Canada, Japan and Finland all in the mix, too.
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (3-1 21:42, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
知道为啥北京和上海自主命题吗全国一张卷，分数就可以对比了。我当年上大学那会，还是全国统一卷，班上来自高分大省的有650的，还有北京来的470，比青海来的还低。
高等数学补考，就是北京老乡聚会。
现在自主命题，无法比较了。所以就有人开始什么分子分母的瞎扯了。[yhtxc (3-1 21:48, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 yhtxc:但是清北华5秒杀国大南大)国内学生素质更高这更说明国内出头难度太大
很多在这边随随便便上国大的孩子
回国可能只能进个2本一下[DonnieMum (3-1 22:04, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 yhtxc:知道为啥北京和上海自主命题吗全国一张卷，分数就可以对比了。我当年上大学那会，还是全国统一卷，班上来自高分大省的有650的，还有北京�...)因为你的学校不在北京，北京的小孩不到万不得已，不会出京的
我猜的
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (3-1 22:25, 0.5 year ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 typhoonzj:我记得有个pisa考试中国没参加的时候新加坡能拿第一，中国加入后，中国就是第一了 Which countries do best? In the last Pisa data rel...)2023年公布的PISA 结果https://www.datapandas.org/ranking/pisa-scores-by-country[54qnian (3-1 22:34, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
(引用 54qnian:2023年公布的PISA 结果https://www.datapandas.org/ranking/pisa-scores-by-country)这届明显没有中国啊疫情期间 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (3-1 22:42, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 AppleJK:因为你的学校不在北京，北京的小孩不到万不得已，不会出京的 我猜的)那你咋出来的:) [本文发送自华新手机Wap版] [老好人 (3-1 22:44, 0.5 year ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼