关于提高生育率，我有一计按现行规定，CPF monthly payout是65岁，
如果每生一娃这个cpf payout年龄就减5岁或者2岁，cap在10岁
这个点子是不是很棒
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-11-29 22:00:01。
[nevermoi (11-29 11:39, 5 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
别挣扎了生育率下降是城市化进程的必然结果，啥招都没用，除了战争。[robin2006 (11-29 11:43, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 robin2006:别挣扎了生育率下降是城市化进程的必然结果，啥招都没用，除了战争。)你还别说，发钱真的有用足够多的钱，比如，生一个发一套价值50万的三房式组屋可以出租那种。或者价值50万REITS。
相对的，死一个人没收一间房子或者遗产税50万，用来提供以上的奖励。
只可惜以上成本比较高，招一个外国人成本低多了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (11-29 11:59, 5 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
你这个生小孩政府奖励成本在6万左右假设cpf monthly payout 1千。还是太少。50万我保证生育率大幅上升。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (11-29 12:02, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
也可以在升学的时候，给与优待在小六会考的时候：
1-2娃，正常，
3娃， T分数 -1，最低是4分
4娃， T分数 -2，最低是4分
>=5娃，T分数-3，最低是4分
比如你原来考 7分，但是你小6会考计分时，连同你有5个存活的兄弟姐妹，那么你的会考分数将变为 7 - 3 = 4 分[tormona (11-29 12:40, 5 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 tormona:也可以在升学的时候，给与优待在小六会考的时候：
1-2娃，正常，
3娃， T分数 -1，最低是4分
4娃， T分数 -2，最低是4分
>=5娃...)成本和公平考量1.这样纳税人和政府都不用出一分钱，
2.总体上对公平性损害不大，因为只减1-3分，这个区间的人水平差别不是很大。
3.家长有极大的动力生娃
假如生5娃，只是老大，老二比较吃亏，没减分，老三到老五都减分了。
[tormona (11-29 12:48, 5 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 robin2006:别挣扎了生育率下降是城市化进程的必然结果，啥招都没用，除了战争。)你想想生一个，每年发10万，发到21岁，确定没用吗？[x4 (11-29 12:52, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 robin2006:别挣扎了生育率下降是城市化进程的必然结果，啥招都没用，除了战争。)发钱肯定有用，就是看多少钱，多有用罢了。本地以前就走发钱道路，后来生育率提高最多的是马来人，我印象中到了2上下。然后政府就决定不再继续增加力度了。估计引进移民一是可以挑，二是成本低。[qingni2 (11-29 13:46, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 tormona:也可以在升学的时候，给与优待在小六会考的时候： 1-2娃，正常， 3娃， T分数 -1，最低是4分 4娃， T分数 -2，最低是4分 >=5娃...)这和精英教育的原则相背而行啊[qingni2 (11-29 13:49, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
发钱的结果，
会不会通胀率上涨高过生育率？
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (11-29 13:52, 5 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 tormona:成本和公平考量1.这样纳税人和政府都不用出一分钱， 2.总体上对公平性损害不大，因为只减1-3分，这个区间的人水平差别不是很大。 3.家�...)那天国马国 family counter 前面一马来同胞一个人带4个孩子 妈妈是挺年轻 最小得还是小宝宝 也许来意外再来1量个也不是不可能的 我以为是马国同胞回国 officer 还给护照是红色 我国人口还是有希望的 人口比例倾斜一下久行 [本文发送自华新手机Wap版] [suse2011 (11-29 13:58, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
你也知道是想想国家政策可不是考想想，发布必须考虑实际，要想的话为啥不想大点，一年发一亿不更好？[robin2006 (11-29 14:13, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 robin2006:你也知道是想想国家政策可不是考想想，发布必须考虑实际，要想的话为啥不想大点，一年发一亿不更好？)仅此一招，新加坡实现共同富裕连班都不用上了，[六只小熊 (11-29 15:53, 5 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
鼓励生育干什么呢？这是人类历史上人口最多的时代
也是历史上人最活得像人的时代
好好享受生活吧
至于人口减少，哪里有减少哦，全球人口还在增长啊
[本文发送自华新手机Wap版]
[长蘑菇的毛毛虫 (11-29 16:39, 4 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 长蘑菇的毛毛虫:鼓励生育干什么呢？这是人类历史上人口最多的时代
也是历史上人最活得像人的时代
好好享受生活吧
至于人口减少，哪里有减少哦，全球人�)你这样说的话，鼓励赚钱干什么呢？
这是富人历史上资产最多的时代
也是历史上富人最活得像富人的时代
好好享受生活吧
至于你穷，你家的购买力减少，哪里有减少哦，全球平均财富还在增长啊！！！
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (11-29 18:01, 4 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
绝大部分人靠CPF退休很辛苦十年前放FRS的，现在一个月才一千几百元，完全就是饿不死吃不饱的状态。
提前钱更少，一点意义都没有吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[kusubudo (11-29 18:49, 4 days ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 tormona:也可以在升学的时候，给与优待在小六会考的时候： 1-2娃，正常， 3娃， T分数 -1，最低是4分 4娃， T分数 -2，最低是4分 >=5娃...)这样名校很快变成邻里中学智商和基因是不可逾越的障碍。 [本文发送自华新手机Wap版] [kusubudo (11-29 18:51, 4 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 kusubudo:绝大部分人靠CPF退休很辛苦十年前放FRS的，现在一个月才一千几百元，完全就是饿不死吃不饱的状态。 提前钱更少，一点意义都没有吧。)他的意思是说生一个娃提前五年领每月1千多，相当于多发六万块补贴 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (11-29 18:53, 4 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 大好人:他的意思是说生一个娃提前五年领每月1千多，相当于多发六万块补贴)有点道理但年金是精算出来的，跟保险类似，提前领必定领得少不少，因为收支平衡年龄改变了。 [本文发送自华新手机Wap版] [kusubudo (11-29 18:56, 4 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
我想生找不到对象先解决对象问题吧 [本文发送自华新iOS APP] [Zzfzf2012 (12-3 21:05, 18 hours ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼