登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
预测一下新加坡的经济走向
<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 

预测一下新加坡的经济走向1. 对美出口成本上升,半导体、化工、机械设备等行业订单减少 2. 新币小幅贬值以维持竞争力 3. 利率上升 4. 相关行业(制造业,物流,金融)裁员或冻结招聘。 5. 企业加快“去美国化”,同中国和欧盟的合作更多。
基本上,中短期 (2 年内)的影响比较大,所以黄总焦虑,罕见的马上就单一事件发布预警。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2025-04-07 22:00:01。该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2025-04-08 22:00:01。该帖荣获当日十大第4,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2025-04-09 22:00:01。
[pi9h3ad (4-7 15:40, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

第一条就不对吧成本相对贬低,有了相对优势。窃以为黄更多的是接下来的大选考量吧。[qingni2 (4-7 15:52, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 qingni2:第一条就不对吧成本相对贬低,有了相对优势。窃以为黄更多的是接下来的大选考量吧。)关税增加,成本怎么会低?[pi9h3ad (4-7 15:59, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 pi9h3ad:关税增加,成本怎么会低?)成本不变,商业成本增加。比如从中国进口,美国的进口商不得不付给US government 31%的额外关税,不得不迫使他们 1)减少从中国的进口数量,从而减少中国出口商的收入 2)或者迫使中国出口商不得不降价。

两种情况都间接减少了中国出口商的收入,增加了中国出口商做生意的成本,减少了利润。

基本上关税的根本目的就是让美国公司少买或者不买,都自己造。
[pymess (4-7 16:39, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

太小看小黄了领导层担心的绝不是仅仅短期经济前景。[多此一举 (4-7 16:51, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 pi9h3ad:关税增加,成本怎么会低?)他说的是“相对”新加坡加10%,中国加34%,新加坡就有了相对24%的价格优势。[多此一举 (4-7 16:55, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

其实对新加坡是利好,因为美国对所有国家都加关税,而新加坡是最低的你想想,同一个产品卖去美国,之前从印度,越南,新加坡卖去美国,关税差不多;

这下猛然给越南加46%,印度24%, 新加坡 10%,

美国的需求还在,新加坡的竞争对手都被课了重税

瞬间就利好新加坡了
[tormona (4-7 17:04, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 tormona:其实对新加坡是利好,因为美国对所有国家都加关税,而新加坡是最低的你想想,同一个产品卖去美国,之前从印度,越南,新加坡卖去美国,关...)新加坡有“同一个产品”吗?新加坡的出口产品早就同那些低人力成本的种类分开了。[pi9h3ad (4-7 17:14, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 pi9h3ad:新加坡有“同一个产品”吗?新加坡的出口产品早就同那些低人力成本的种类分开了。)新加坡卖去美国的产品,如果是独一份,没有竞争对手,那根本就不用担心,肯定对方承担。如果还有竞争对手,那么,新加坡还处在相对优势,至少不是相对劣势的情况。[qingni2 (4-7 17:19, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 pi9h3ad:新加坡有“同一个产品”吗?新加坡的出口产品早就同那些低人力成本的种类分开了。)他这次对所有顺差逆差一视同仁的加税,应该不是为了节流省钱,主要目的还是想把制造业尽可能多的移回美国。

但是他把所有sector,即使中国越南的低端商品都一视同仁,实在费解啊。。。。

[pymess (4-7 17:22, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 tormona:其实对新加坡是利好,因为美国对所有国家都加关税,而新加坡是最低的你想想,同一个产品卖去美国,之前从印度,越南,新加坡卖去美国,关...)这就是我反复强调的这次小新又赢了

亚洲最低稅,完全是亚洲之星啊
 [本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-7 17:27, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 pi9h3ad:新加坡有“同一个产品”吗?新加坡的出口产品早就同那些低人力成本的种类分开了。)中国出口去美国的,我印象中一半都是美国公司在中国生产,比如苹果手机。中国只是赚个手工费,大头都是苹果拿的。其他东南亚各国也类似。

懂王关税大棒,最急的应该是美国公司。而且按出口的价格,比如一双100多美元的鞋子,据说越南出口价格是18美元。就算加50%关税,耐克全承担,对最终价格影响并不是那么大。
[qingni2 (4-7 17:33, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 qingni2:新加坡卖去美国的产品,如果是独一份,没有竞争对手,那根本就不用担心,肯定对方承担。如果还有竞争对手,那么,新加坡还处在相对优势,...)即使有独一份的产品,也只是极小部分。新加坡的高附加值出口产品比如半导体封装测试, 精细化学品 / API 药品, 化工中间体, 电力电子元件 / 工业机器人组件,跟其他国家都有交集,然而人力成本的差异或许比关税的差异更大。

至于服装这类劳动密集型产业,根本就可能不会因为关税低而转单过来。

不过再想一下,或许短期内新加坡反而是利好。那些高附加值产品,在没有对等关税的情况下,坡已经有竞争力,一旦有了关税差异化,美光那些厂或许真能接更多订单。但是毕竟产能有限。

[pi9h3ad (4-7 17:36, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 qingni2:中国出口去美国的,我印象中一半都是美国公司在中国生产,比如苹果手机。中国只是赚个手工费,大头都是苹果拿的。其他东南亚各国也类似。...)税率虽然低但不能松懈千万不能被转口贸易利用。川总的税率其实是贸易逆差率。如果一旦因为转口贸易增加导致和美国产生贸易逆差(新加坡顺差),下一年关税瞬间暴涨殃及无辜产业。所以税率低并不是利好,而且要更小心调节出口和进口,控制贸易平衡。[兰道尔 (4-7 17:37, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 pi9h3ad:即使有独一份的产品,也只是极小部分。新加坡的高附加值出口产品比如半导体封装测试, 精细化学品 / API 药品, 化工中间体, 电力电子元件 ...)然而。譬如电子元件这种东西,美国没有组装厂,
新加坡的订单都是再拿去第三地组装吧?
如果那些地方的关税增加造成最终产品订单减少,
那新加坡接的原件订单也不可能增加啊。
[pi9h3ad (4-7 17:49, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 多此一举:太小看小黄了领导层担心的绝不是仅仅短期经济前景。)他们担心的是贸易全球化是否终结。这是新加坡几十年来顺势上行的风。[多此一举 (4-7 17:54, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 兰道尔:税率虽然低但不能松懈千万不能被转口贸易利用。川总的税率其实是贸易逆差率。如果一旦因为转口贸易增加导致和美国产生贸易逆差(新加坡顺...)你这是前怕狼后怕虎啊,新加坡的杨荣文说过本地主要赚钱的方式,就是转口贸易。转口贸易,并不改变原产地,也不会影响税率。

其实懂王这招,长久不了的,除非所有国家都认怂。沈逸分析的挺好的。
https://www.youtube.com/live/sF60rac3kOY
[qingni2 (4-7 17:59, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 qingni2:你这是前怕狼后怕虎啊,新加坡的杨荣文说过本地主要赚钱的方式,就是转口贸易。转口贸易,并不改变原产地,也不会影响税率。 其实懂王这...)坡不是香港,不肯只搞左手进右手出这种活。高附加值制造业的比重很大的。[pi9h3ad (4-7 18:26, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

对于大部分行业,影响是正面的。港口航运可能短期偏负面,长期影响也不大。
前提是没有战争,世界经济没有全面下滑。但是这个前提很可能不成立。

每次国内主动闭关封锁或者被制裁而被动封锁,都是新加坡的机遇。等到了中国真正的开放的时候,新加坡就泯然众人了。不过我有生之年应该看不到那一天了。
[鸡兔同笼01 (4-7 20:49, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

(引用 pi9h3ad:坡不是香港,不肯只搞左手进右手出这种活。高附加值制造业的比重很大的。)大概20年前,新加坡的制造业,解决2/3的就业,创造1/3的GDP。后来被中国吸掉不少。当时为了保住希捷的工厂,老李亲自出面,也就多挽留了几年。

现在的半导体制药,估计过几年国内起来了就会歇菜。
[qingni2 (4-7 21:12, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum