大选有什么意外吗？PAP的得票率似乎出乎意料的高
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-05-04 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-05-05 22:00:01。
[本文发送自华新手机Wap版]
[多此一举 (5-3 22:17, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
就剩下西海岸集选区能不能来点惊喜 [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (5-3 22:20, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
对的荷兰武吉知马 80%， 比上次高多了
现在论坛里那些危言耸听的，真是闲得蛋疼。一点事都没
[本文发送自华新iOS APP]
[happyforyousel (5-3 22:24, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 happyforyousel:对的荷兰武吉知马 80%， 比上次高多了 现在论坛里那些危言耸听的，真是闲得蛋疼。一点事都没)东海岸胶着黄志明险胜 [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (5-3 22:37, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
小黄首次带队大胜意外就是很多反对党要失去保证金，希望下届大选保证金再高些，这些小党参与前可以慎重一些。[shearwater2025 (5-3 22:57, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 shearwater2025:小黄首次带队大胜意外就是很多反对党要失去保证金，希望下届大选保证金再高些，这些小党参与前可以慎重一些。)对呀他们玩的有点贵。 [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (5-3 23:06, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
那个炒币的独立人士是不是能非选区议员？ [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (5-3 23:14, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 多此一举:那个炒币的独立人士是不是能非选区议员？)徐顺全本届大选最失落的人，差半点进国会。 [本文发送自华新手机Wap版] [多此一举 (5-4 5:39, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 多此一举:徐顺全本届大选最失落的人，差半点进国会。)只能以非选区议员身份进了区别是？
不能设Town Council，开衙建府？
[本文发送自华新手机Wap版]
[摆渡人steven (5-4 11:16, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 摆渡人steven:只能以非选区议员身份进了区别是？ 不能设Town Council，开衙建府？)差0·5%没能排到落选前两名非选区议员也没希望了。[多此一举 (5-4 11:55, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
没有意外主观感受：这次集选区划分，懂王大闹天宫之际紧急选举，临时变阵用副总理豪赌，执政党充分利用了优势。在野党居然让出了一个选区，比预期差。总的来说，工人党在已有选区继续巩固，他们在榜鹅淡滨尼东海岸等年轻人越来越多的地方未来可期。这次工人党很多年轻新秀，执政党虽然也引入很多，但明星新人的比例不高，而且因为是老党，他们在选举的时候得到的历练也比在野党差一些。
让人担心的是，政治极化有越来越明显的趋势，双方网友都很难容得下别人说自己支持的政党的不好，选票制度导致社会分裂的风险开始有迹象出现。[jubin (5-4 12:16, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 jubin:没有意外主观感受：这次集选区划分，懂王大闹天宫之际紧急选举，临时变阵用副总理豪赌，执政党充分利用了优势。在野党居然让出了一个选区...)PAP自身的问题也越来越多以前的选民可以毫无顾忌的选PAP，但近两年PAP的丑闻越来越多。部长用竞拍底价租用一个有6个足球场大的房产，NTUC试图卖掉Income保险，越调控越混乱的组屋制度，接收贿赂的商务部长。PAP不是以前那个whiter than white的政党了，自己也在走向平庸。[兰道尔 (5-4 12:42, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 兰道尔:PAP自身的问题也越来越多以前的选民可以毫无顾忌的选PAP，但近两年PAP的丑闻越来越多。部长用竞拍底价租用一个有6个足球场大的房产，NTUC...)6个足球场大的房产？！贫穷限制了我的想象力，谁呀？[多此一举 (5-4 13:10, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 多此一举:6个足球场大的房产？！贫穷限制了我的想象力，谁呀？)26 Ridout Road某部长以26,500月租，外加每年25,000，租下249,340平方尺的地产，约合4.32个足球场大小。更正之前错误，不是6个足球场，是4个。
Google地图上可以看到，这一个房子占地就比隔壁街十几个房子加起来还大。
https://en.wikipedia.org/wiki/Ridout_Road_rentals[兰道尔 (5-4 13:40, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 兰道尔:PAP自身的问题也越来越多以前的选民可以毫无顾忌的选PAP，但近两年PAP的丑闻越来越多。部长用竞拍底价租用一个有6个足球场大的房产，NTUC...)早已调查澄清事实此时旧事重提，难道不是混淆视听？
贪污调查局调查两部长租住黑白洋房 无证据显示以权谋私
污调查局公布对两名内阁部长租住莱道路黑白洋房展开的调查结果，没有证据显示内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生涉及贪污或犯罪行为。
贪污调查局（CPIB）在星期三（6月28日）公布的调查报告中指出，涉及这两起租赁交易的各方都没有腐败意图，也没有人涉及贿赂。
报告也说，部长和他们的配偶在租赁交易中也没有获得优惠待遇和信息。“没有证据显示两名部长有以权谋私的行为。”[shearwater2025 (5-4 14:35, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 shearwater2025:早已调查澄清事实此时旧事重提，难道不是混淆视听？
贪污调查局调查两部长租住黑白洋房 无证据显示以权谋私
污调查局公布对两名内阁部长�...)Ethics李光耀时代的PAP讲究“whiter than white”，不仅要求党员在法律上无懈可击，更强调在道德上无可指摘。这种对操守的极高要求，是PAP赢得人民信任、建立执政合法性的重要基础。正因如此，新加坡选民才愿意闭眼放心投，因为他们相信PAP不会只遵守法律的底线，而是自觉坚守更高的伦理标准。
Ridout Road事件在法律上或许经得起检验，但政治道德的高度远高于法律底线。即便没有证实的利益冲突，只要存在“角色重叠”和“特权印象”，就足以动摇公众对廉洁政府的信心。在一个部长年薪百万的体制中，公众期待的不只是合法，更是“表率”，而不是在法律的边缘试探。
[兰道尔 (5-4 14:55, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 兰道尔:26 Ridout Road某部长以26,500月租，外加每年25,000，租下249,340平方尺的地产，约合4.32个足球场大小。更正之前错误，不是6个足球场，是...)黑白洋房投标每次都有流标的底价租下来其实没啥好说的。有的完全没人出价，有的是出价都低于底价，就会流标。 [本文发送自华新iOS APP] [凡人 (5-4 15:13, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 兰道尔:Ethics李光耀时代的PAP讲究“whiter than white”，不仅要求党员在法律上无懈可击，更强调在道德上无可指摘。这种对操守的极高要求，是PA...)黑白屋，按法律讲，最明显的问题是16W的清理费。按新闻报道，尚本想自己出，后来政府出了，分摊到房租里。等效政府借钱给尚，很难合理话。
按说，他们应该就不该有租黑白屋的想法，毕竟属于自己管的部分，瓜田李下的。[qingni2 (5-4 16:10, 1 week ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 凡人:黑白洋房投标每次都有流标的底价租下来其实没啥好说的。有的完全没人出价，有的是出价都低于底价，就会流标。)能底价投中，那是比股神还牛的能力。[qingni2 (5-4 16:12, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 qingni2:能底价投中，那是比股神还牛的能力。)既然都有流标低价投中，有何问题？ NEA 的食阁都有公开招标， 低价中标不时出现,难道都是有内幕消息的股神？ 法治社会，讲究的是证据，而不是妄断。[shearwater2025 (5-4 17:06, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼