捅上媒体啊，电视也好报纸也好，狠狠投诉这个公司[arslan (6-15 8:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 纱姿:水哥难得严肃的回复问题赞啊，这种人不能姑息，否则会危害更多的人)看了这事儿，把我给气的！！！而且竟然有人以法律的名义劝人算了！气得我早饭[…]都没吃好！可能事情太突然，楼主应该直接锁门，自己拍照录像。然后自己然后给各大报社打电话，稍后报警。那效果就是记者先到，各种录像拍照，然后警察到，把人带走，记者跟踪。话说法律是用来威慑和惩罚坏人的，不是用来吓唬好人吃哑巴亏的。那个所谓的法律工作者真实有辱法律尊严！[冰是睡着的水 (6-15 8:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
太可恶了另外一家公司到我家来过，演示了五分钟，看我没有买的意思，拔腿就走，我当时还在想怎么态度这么差，现在跟你这个比起来，简直是运气好了。
为什么让她走掉啊，应该拦着报警啊。
[本文发送自华新iOS APP]
[一米阳光 (6-15 9:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 冰是睡着的水:看了这事儿，把我给气的！！！而且竟然有人以法律的名义劝人算了！气得我早饭[…]都没吃好！可能事情太突然，楼主应该直接锁门，自己拍照...)水哥莫生气话说意见也是有道理的。家里遇到过类似的小纠纷事件。一般人是真的没有那个精力跟这种无赖在小额法庭反反复复地死磕的。主要是影响心情。
我支持楼主动用媒体和各种投诉渠道。坡国人民教我的：敢敢投诉。
[本文发送自华新iOS APP]
[依米 (6-15 9:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
(引用 功夫熊猫:非常费解... 为什么一定要上门示范?? 现场不能示范么?)这些公司是在钻法律的空子，你签了form等于邀请他们上门，不算直销，没得退货。法律规定如果直销的话，消费者有权在一定期限之内退货。
此前有报道过[Roberto_Baggio (6-15 9:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 Roberto_Baggio:这些公司是在钻法律的空子，你签了form等于邀请他们上门，不算直销，没得退货。法律规定如果直销的话，消费者有权在一定期限之内退货。 )http://news.asiaone.com/news/singapore/consumer-watchdog-warns-errant-firm[Roberto_Baggio (6-15 9:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
这个 好夸张！！rainbow我家买了好几年了。
从前一代旧款的就买了 ， 前年又换了新款。
东西洗空气是效果很不错的（本人敏感鼻炎），洗完空气超级新鲜的， 即使那个时候有雾霾都不怕。
他们公司会一直打电话来，确实很烦躁，东西也确实贵。 不过市场上类似的产品也是差不多一样价位， 也就平衡了。
这么恶劣的 。。真是无语了！太糟糕了。
我遇到本地Sales 比较没有什么耐心。 有个国内年轻的女生杭州人， 就很好 ，很不错的，虽然我最后不是跟她买的。不过她还是继续帮我换新的零件什么的。 所以我介绍她给其他朋友了。 [宅宅 (6-15 9:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 冰是睡着的水:我草根不懂法，但对你所谓的法律表示呵呵首先，没有对方资料就无计可施了？为什么要起诉那个人？那个人没有公司吗？要起诉也是直接起诉他...)南洋版主说的是事实，楼主任何行动前确实需要仔细考虑的如果有人有时间有精力的话，可以参考珍珠坊和森林大厦那些黑店的案例。在闹上媒体之前，那些店家也以为在法律上是万无一失的。[Roberto_Baggio (6-15 10:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼
(引用 南洋暴雪:我暂时还不算律师首先，你有没有对方的个人资料？如果连对方是谁都不知道，下面基本上可以略过。 然后，你的事情分刑事民事两部分。依据�...)感谢警察让我去chinatown了，说他们也会调查这个. 具体也没说我也不是很明白. 我不想出气，但确实被吓的不行，没想过教训啥的，就是现在也床不能睡家不敢呆.. 想尽快解决回家啊. [本文发送自华新iOS APP] [瓶子爱朱雀 (6-15 10:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 一米阳光:太可恶了另外一家公司到我家来过，演示了五分钟，看我没有买的意思，拔腿就走，我当时还在想怎么态度这么差，现在跟你这个比起来，简直是...)也想拦着啊当时就我们两个在，他已经作出这么极端的行为了，还是个男的，大概180左右，我160， 如果仍个什么东西过来，我完全没有招架的力气啊，我想他走也不想他走，这个我个人也是很纠结的.. [瓶子爱朱雀 (6-15 10:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 瓶子爱朱雀:也想拦着啊当时就我们两个在，他已经作出这么极端的行为了，还是个男的，大概180左右，我160， 如果仍个什么东西过来，我完全没有招架的�...)拍拍这样的话还是让他走吧， 人身安全比较重要。
去消协开个case吧， 这个要投诉啊要告啊都是告对方公司的， 感觉找对方个人没啥用。[一米阳光 (6-15 10:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 瓶子爱朱雀:感谢警察让我去chinatown了，说他们也会调查这个. 具体也没说我也不是很明白. 我不想出气，但确实被吓的不行，没想过教训啥的，就是现在�...)这个算在damage之内, 追加索赔..... :)xmlzj[华生之友 (6-15 10:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 冰是睡着的水:我草根不懂法，但对你所谓的法律表示呵呵首先，没有对方资料就无计可施了？为什么要起诉那个人？那个人没有公司吗？要起诉也是直接起诉他...)通过法律途径解决是需要成本的，土豪随意~~~[奥迪A6 (6-15 11:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 奥迪A6:通过法律途径解决是需要成本的，土豪随意~~~)如果赢了不是败诉方出钱么？
话说这case太可怕了…
[本文发送自华新iOS APP]
[pjhomezz (6-15 12:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
这种直投诉公司吧，员工难道不是代表公司的？去消协...话说很多床垫都挺贵的，这么泼一下非告了叫对方公司赔不可。这种公司请到烂员工也是他们自己作，员工这种hard sale模式也是他们培训出来的。
rainbow, dalphine,lura我都有接受过来家里demo,因为鼻敏感一直挺想买这样的产品，好歹货比三家。最差的销售就是rainbow,一个新加坡安替态度很恶劣，demo就是划拉两下然后一两个小时拼命推销，我这人脾气倔，越态度不好本来想买的我也不乐意了。还让我写朋友电话我也拒绝了。
dalphine的是个中国妹子，态度挺好的，不过那会我刚辞职想想还是等等才买，3000多对当时的我来说真是一笔巨款了。我尽量的给她介绍了几个朋友，当然提前打电话征求过同意了。后来想找她买，名片找不到了。
最后买了lura,登陆坡比较晚（我同事家有用了20多年的rainbow机器）。一方面是它价格比较便宜，2000多，还把我家旧吸尘器折价拿去了，虽然已经有问题了。销售是个东北小伙很幽默，做事也认真，把我家床垫来回吸了三遍，还把隔壁床垫也吸了两遍，沙发都吸了给我看。另外他们公司离我之前的房子不远，有问题过去也方便。后来我搬家翻出来一些旧吸尘器零件，问他们还要不要，人家还特地跑了一趟过来拿还送了小礼物。这是唯一一个我觉得诚心来做demo并且对工作有热情的销售。不是那种你说要考虑一下马上拉晚娘脸给你看的。
前几天我下午在家还碰见上门约dalphine免费清洗的安哥，我说已经买了不要了。安哥看着身体不好腿脚也不大方便，跟我磨了半天，最后可怜巴巴的说他拿到一个预约就有5块钱收入，就当帮帮忙。我差点脱口而出我给你5块钱别来烦我了...后来想想不对，我的钱也是辛苦赚的，为了避免骚扰就给钱，他岂不是要变本加厉的来骚扰？于是硬起心肠坚决的拒绝了
[本文发送自华新iOS APP]
[凡人 (6-15 12:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 凡人:这种直投诉公司吧，员工难道不是代表公司的？去消协...话说很多床垫都挺贵的，这么泼一下非告了叫对方公司赔不可。这种公司请到烂员工也�...)写信投诉了，公司现在毫无消息之前联系那个sales的电话也没消息了，不知道他们rainbow 是不是就此不关了 [本文发送自华新iOS APP] [瓶子爱朱雀 (6-15 13:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
(引用 瓶子爱朱雀:写信投诉了，公司现在毫无消息之前联系那个sales的电话也没消息了，不知道他们rainbow 是不是就此不关了)去消协投诉公司你跟公司投诉员工没什么效果，公司也不是什么好鸟，否则也不会弄出好多有问题的销售 [本文发送自华新iOS APP] [凡人 (6-15 13:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 冰是睡着的水:看了这事儿，把我给气的！！！而且竟然有人以法律的名义劝人算了！气得我早饭[…]都没吃好！可能事情太突然，楼主应该直接锁门，自己拍照...)我的出发点是法律是工具，依赖法律达到自己的目的有成本。
我的工作是告诉大家可行的选项，以及各种选项可能面对的风险。
你作为客户的工作是自己根据这些分析做对于自己最合理的决定。
首先我没有建议不打官司。我说的仅限于各种可选项以及成本和风险。从我的阅读理解至少楼主是get到这个点了。
其次，即使假设我就是在建议不打官司，于是你做出结论说我有辱法律尊严。那么按照你的理解，是不是说我应该劝你，一定要打，打到天荒地老，然后再让律师狠赚一笔律师费，这就便算是维护法律尊严了？
顺便回答你几个你认为是理所当然的问题：
1. “为什么不能直接告公司”
》公司没有做任何事，我之前回答里解释的很清楚，公司的连带责任是基于员工的个人责任所产生的。除非你有证据证明公司有命令，或者教唆员工这样做。问题是你有证据么？
2. “首先，没有对方资料就无计可施了？为什么要起诉那个人？那个人没有公司吗？要起诉也是直接起诉他公司，他公司没有他个人资料吗？所以你下面的回复基本都是可以略过的废话！”
》没有个人资料，新加坡法院是不给你立案的。道理听起来很无理，但是事实就是这样。新加坡法院在文书无法送达的情况下，连管辖权都没有。这和中国法律是完全不一样的。
》公司有这个人资料没错，但是人家没有义务给你。你需要向法庭提出申请particular discovery要求法庭出庭令要求对方提供，否则公司自行提供会违反对于这个员工（假设这人确实是员工）的信息保密义务。申请这个particular discovery需要开庭向法官说明各种相关性，说到最后还是钱的问题。
3. “另外，费用方面，据说败诉方可是要承担诉讼方的费用的。你肯定会说不是全部，但这种可能是存在的，那么可以是10%也可能是90%。”
》我说的是金钱的时间价值问题。不管最后结果如何，钱是要原告先出的。我见过不少原告因为拿不出开庭的庭费而败诉。虽然楼主这事情不至于告到倾家荡产，但是钱在这种时候放在这种地方值不值得是要你自己考虑的。至于最后谁赢谁输谁赔给对方费用和我说的这件事没有直接关系。
4. “而且连我这个不懂法的人也看得出这个案子基本没有悬念。胜败一目了然。”
》我实在不想这样说，您这个有点太小看对方了。首先你看到的是楼主说的故事。对方说出一个怎样的故事你是不知道的。如果我是对方，我至少1. 可以不承认我去过楼主家，2. 可以不承认脏东西是我搞的。3. 公司也可以不承认这人是他们的员工。你怎么就一定知道对方一定在说假话？楼主有义务去向法庭说明这一点。
》即使这个故事确实是楼主真实经历的，没有夸大，虚假的成分。楼主有多少证据可以向法院证明每一件他说的事情都是真的？提供这些证据需要楼主花费多少钱？多少时间？
》法律如果偏听偏信，这个才是不尊重法律。
5. （这是最重点）”楼主应该直接锁门，自己拍照录像“。如果您的意思是让楼主把那人锁在家里，那么您有涉嫌教唆（当然事后诸葛亮是不算教唆的）楼主非法拘禁的嫌疑。我只是表达下这样做不完全合法。再说一遍，这里不是中国，不要用对中国法律的理解用到新加坡来，迟早要吃苦头的。
[南洋暴雪 (6-15 14:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 南洋暴雪:我的出发点是法律是工具，依赖法律达到自己的目的有成本。 我的工作是告诉大家可行的选项，以及各种选项可能面对的风险。 你作为客户的工...)你不用危言耸听，我也懒得跟你辩那些字句。你能做的就是祈祷你自己别被黑吧。[…]你学的法律保护不了你的，自己小心吧[冰是睡着的水 (6-15 15:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]59楼
(引用 瓶子爱朱雀:写信投诉了，公司现在毫无消息之前联系那个sales的电话也没消息了，不知道他们rainbow 是不是就此不关了)与虎谋皮么？[冰是睡着的水 (6-15 15:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼