(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)计生角度的生育年龄提供了一个认定范围确实不代表每个人的身体状况在这个范围都能生。
我少加了一句：女性可以选择早生、晚生或者不生，但成年人是要自己承担选择带来的后果的，所以要认真考量，不要草率做决定。毕竟我觉得结婚生孩子都不是小事。
我反对的是强加给女人的“你这个年纪就是要结婚/生孩子，不能干别的”“年纪大了不嫁人干嘛”的意识枷锁，禁锢了很多人选择生活方式的自由。
二十几岁先顾家不顾业也要女人愿意才行啊。如果男人能多承担家庭责任帮助妻子一起养育孩子女性会轻松很多啊，大家可以一起发展不用纠结先后（虽然我不清楚这个“成家”是两口还是三口之家）。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “关于生育年龄这一点我不敢苟同”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066724[大草 (3-24 18:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]161楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)花尽心思调教另一个成年人你觉得搞笑不搞笑？
女人首先是个人，养不活自己跟自己的种，还有心思调教别人？关键是还不一定有本事调教的了别人。
与其努力改变别人还不如努力改变自己的命运。
别说这是个例，现在离婚率也百分之几十了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fly2010 的帖子 “你说的情况说明不了其他任何问题，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066742
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (3-24 18:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]162楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)舆论顶个什么用看看我朝法律
家庭主妇的牺牲算个啥？白纸黑字的首付月供银行账单打的出来，在家里操劳全家吃喝拉撒的心思拿什么证明？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “我当然不是提倡主内的都不工作”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066741
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (3-24 18:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]163楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)国父告诉她们风险了，可人家愿意听吗？人家现在讲独立，讲女权，要不是国父说[…]的，估计早被骂成狗p了
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “关于生育年龄这一点我不敢苟同”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066724[冰是睡着的水 (3-24 18:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]164楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)前辈们关于女人要先成家再立业我也觉得有道理啊但是大家的观点是，女人有权自己选择自己的想要生活，和这个一点不矛盾。
有人是独身主义者或者丁克不谈，人家本来就不想结婚或者不想生孩子。想要婚姻的，假如在年轻的时候没遇到合适的人怎么办呢，不巧遇到渣男呢，难道为了不错过最佳育龄就硬着头皮嫁了？或者去精子库弄一个生？ 不要为婚姻而婚姻，不要为生而生，自己决定自己想要的生活，这才是大家要表述的吧。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “关于生育年龄这一点我不敢苟同”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066724[Eight (3-24 18:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]165楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)为什么我觉得每天都有无数人在宣传这个风险根本不是宣传不够。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “关于生育年龄这一点我不敢苟同”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066724
[本文发送自华新iOS APP]
[小叶女贞 (3-24 19:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]166楼
(引用 沈白072:小叶你嫁人了吗？)信息的获取其实可以不用靠问哒问的话也可以私下问或者问别人嘛，在这种节骨眼上提这种八竿子打不着的问题，总让人有不好的联想w
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fly2010 的帖子 “吓死人了。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066432
[本文发送自华新手机Wap版]
[Stella小苏 (3-24 19:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]167楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)不是有待开发而是不愿意承认the ugly truth。李老厉害的地方就是他总能指出那个ugly truth。本人也是大陆人，我有很多朋友持同样观点，可能只是本站上这样想法的人不多。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fly2010 的帖子 “这里很多人都还有待开发。。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066752
[本文发送自华新iOS APP]
[vililytan (3-24 19:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]168楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)老李没说的时候也很多人在宣传这个所谓ugly truth从小到大不知道看过多少回，女性过了35岁生育如何不好。
我觉得不愿意承认一个更加ugly truth的人是你们，那就是在生育一个更具风险性的孩子和与一个不值得的人繁衍后代之间，很多女性不得不选择前者；在生育一个更具风险性的孩子和无法给ta足够的物质基础之间，不得不选择前者；在不生育和不负责任的生育之间，不得不选择前者。
在所谓的生物学最佳年龄，和合适的人生育健康的孩子，这毫无疑问是一个很好的选择，但是在最优解无法实现的情况下，晚生和不生也不失为一个不错的选择。
至少，现在的女人还有的选。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “不是有待开发”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066852
[本文发送自华新iOS APP]
[小叶女贞 (3-24 19:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]169楼
擦，我27岁的时候博士学位都拿到了，明显是这个女博士自己的问题 [本文发送自华新手机Wap版] [一颗菩提树 (3-24 19:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]170楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)所谓“女权主义”狂热者，无人可以阻挡你的，快冲吧~~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “花尽心思调教另一个成年人”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066783[fly2010 (3-24 19:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]171楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)+1xmlzj
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小叶女贞 的帖子 “老李没说的时候也很多人在宣传这个所谓ugly truth”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066875
[本文发送自华新iOS APP]
[湿湿一大坨 (3-24 19:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]172楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)他总能指出那个ugly truth,then 不少人疯了一样反对他。就像这里有些人无需任何理由就是要反对我的观点一样。似乎他们天生都是皇帝公主并且将永远是的样子。。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “不是有待开发”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066852[fly2010 (3-24 19:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]173楼
感觉辩来辩去除了苍老师的观点比较极端以外其他人的论点都不矛盾啊。
女人拥有选择自己想要的生活的权利。在这个前提下搞清楚自己最想要的是什么，有独立的人格，能为自己的每一个选择负责，就好咯。
[本文发送自华新iOS APP]
[鲁xixi (3-24 19:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]174楼
(引用 一颗菩提树:擦，我27岁的时候博士学位都拿到了，明显是这个女博士自己的问题)=。=不能这么说吧~要想很多人是念了master再念phd的~所以多两年。。。[羊驼君 (3-24 20:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]175楼
(引用 一颗菩提树:擦，我27岁的时候博士学位都拿到了，明显是这个女博士自己的问题)目测我毕业绝对得30了层主是学术小先锋，膜拜～ [本文发送自华新iOS APP] [湿湿一大坨 (3-24 20:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]176楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)不要那么悲观嘛，为什么35岁前就找不到合适的对象呢就算大学毕业开始找，从22岁到35岁还有13年呢！我想只要有心，肯定可以找到那个合适的他。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小叶女贞 的帖子 “老李没说的时候也很多人在宣传这个所谓ugly truth”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066875
[本文发送自华新iOS APP]
[vililytan (3-24 20:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]177楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)他真的是一个很有意思的人最终历史帮他证明了许多ugly truth都是成立的，比如用重罚来约束人们的行为。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fly2010 的帖子 “他总能指出那个ugly truth,then 不少人疯了一样反对他。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066885
[本文发送自华新iOS APP]
[vililytan (3-24 20:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]178楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)……顿时觉得很多话都白说了，哈哈，请楼上继续和苍老师惺惺相惜吧。
他找到一个知音不容易。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 vililytan 的帖子 “不要那么悲观嘛，为什么35岁前就找不到合适的对象呢”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066905
[本文发送自华新iOS APP]
[小叶女贞 (3-24 20:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]179楼
(引用 湿湿一大坨:男人在“生”的环节贡献小，在“育”的部分责任和女人一样女人十月怀胎，牺牲较多，但男人随之要承担喜当爹的风险。我倒不觉得女的因为生...)为何家庭主妇在做出贡献的时候没有要求男人纳贡呢？其实，现实中很多女人要求男人买房，然后把自己的名字放进去的。
大家都不笨，甚至有时候男人被耍了。
看问题要全面，不能以偏概全。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 hdeksa 的帖子 “舆论顶个什么用”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=136_13066788[fly2010 (3-24 20:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]180楼