看了大家“生活开销和薪金水平”的帖子忍不住说两句我身边的人都是NUS的博士生，毕业后无论留校还是出去找工作的，工资都在S$3500-4500。而这些人的平均年龄是32岁，也大都已婚。
每个月1万块的收入对他们来说简直是天文数字，如果拿到5000就高兴得晚上睡不着觉了。
比起“梅花宝剑”、“beerguy”真是可悲呀！可叹呀！
本以为寒窗苦读数十载，出了国可以出人头地，没想到仍然是社会中下层分子。
而每次回国都会有几个同学变大款，真不知道往后的日子如何混呀。
如果有了孩子无疑是雪上加霜呀。:(
恳请各位指点谜经——如何致富？？？ [怪哉 (7-31 14:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
自古无商不富！读书只能小康，不能致富！[昌昊 (7-31 17:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 昌昊:自古无商不富！读书只能小康，不能致富！)成功要素排序，古人说的。跟昌昊所言异曲同工啊：）一命二运三风水，四积阴德五读书[CFA (7-31 20:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
偶才是无产阶级的每月只有不足千元的收入。
博士挺有前途的啊，比偶有前途，兄台是革命刚开始，小米加步枪，面包以后一定大大地。另外，偶从来没想多赚钱，以后也不太可能去想，钱得听偶的，哪能让偶听钱的。得让钱来追偶，哪能让偶追钱。老胳膊老腿儿，才懒得追。哪天你要看到NUS里面一个扫地的老UNCLE，兴许就是偶老人家来的。偶最喜欢把地扫得干干净净了。嗯。。。。
书中自有黄金屋，好好读书是王道。。嗯。。。偶这样只考过初中的人是多么地羡慕能读书的人啊(做心驰神往状。。。。)
[梅花宝剑 (7-31 23:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 梅花宝剑:偶才是无产阶级的每月只有不足千元的收入。 博士挺有前途的啊，比偶有前途，兄台是革命刚开始，小米加步枪，面包以后一定大大地。另外，�...)haha... again~~~[柠檬绿茶2代 (7-31 23:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
除了钱, 有些时候我们应该追求一些其他的东西...从来都是读博士不可能赚大钱, 如果想赚大钱不用读书, 连大学可能都是浪费时间,最多读个poly. 选择博士的时候大家也应该有一定的人生规划, 不只是为了赚钱而已, 也许是成就感, 在专业领域的权威, 在学术上的成就, 等等. 钱是带不进馆材的. 如果博士能够带给你一个充实的,满足的,有成就感的事业,并且薪水可以过上算是还不差的生活; 又有什么不好的呢? 有很多人还是为了追求事业上的满足感而放弃了比较高薪水的工作呢.[我真的是马甲 (8-1 8:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
还有补充一点...3500~4500绝对不是社会中下层. 至少也是中层~中上层, 况且也才三十一二岁. 中上层应该是5000~7000水平, 中上层到上层应该是8000~10000, 上层应该是10000以上.
大多数经理级别的也就是5000~7000而已.[我真的是马甲 (8-1 8:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
要知足~[Buzz (8-1 9:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
你没问一下你国内的同学是怎么变大款的么？对这个比较感兴趣。分享一下吧。^_^
想知道如何致富， 就是要去问那些已经致富了的人啊。
[熏衣草 (8-1 9:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
赚钱是一种生活方式的选择，和什么学位没有必要关系。首先，要赚钱的前提是必须承担奉献。高风险高回报，这是一贯的规律。
做生意的，需要承担交易风险。开公司的，需要承担投资风险。
不管你是读什么的，学到什么学位，都可以投身赚大钱的行列。如果实力和机遇都有，你就可能赚到大钱。
至于为什么很多高学历的人没有赚到大钱，我觉得是一种生活方式选择的问题。其实，不少读高学历的人，其初衷是通过更高的学历和更好的教育来规避以后失业的风险。不少人获得博士学位后，也愿意选择比较稳定的职业。细水常流，慢慢积累自己的生活。这应该是解释他们看起来没有赚大钱的一个原因。但是这些人，如果愿意选择高风险的生活，在生意场也不乏成功的例子。事实我觉得了解更多的知识对于挣钱应该是有益而无害的。总不能说不学者就能赚大钱，这种想法肯定是没有根据的。
所以说，是不是愿意承担风险，是不是愿意选择这种高风险高回报的生活和职业方式，才是你需要真正思考的问题，不管你是博士、硕士、学士、还是中学毕业。
祝大家都好运。[longman (8-1 11:33, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 longman:赚钱是一种生活方式的选择，和什么学位没有必要关系。首先，要赚钱的前提是必须承担奉献。高风险高回报，这是一贯的规律。 做生意的，需�...)贴中“奉献”应为“风险”。:)[longman (8-1 11:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
不恭地问一下，你这些博士朋友，真有博士的水平么？如果真是博士，照样可以赚大钱（虽然比不上巨富那样有百亿资产。）问题是有没有这水平？
李开复说他在进入卡内基梅隆大学攻读计算机博士学位时，系主任曾说，当你拿到你的博士学位时，你应该成为你所从事的研究领域里世界第一的专家。你们当中有多少人是“世界第一的专家”？不要说世界第一，世界第一百有没有？第一千有没有？
再大点的美国数学会向世界公布了十个数学问题，解决出一个奖励一百万美金，能去解决一个么？物理，化学都有诺贝尔奖，能去弄一个来么？学计算机科学的有图灵奖，有没有希望摘一个回来？
如果你是学工科的，能不能把理论上可行的东西实际化？有没有发明创造的能力？能不能在研究出价值百万元的专利？能不能担任大型工程的总设计？能不能解决大型项目中的各种错综复杂实际问题？
就算这些都干不了，有拿得出手的成绩的话，别的不说，在国大南大当副教授每月也有万元左右的收入。
以上如果一个都没有干不了，甚至没有胆量去挑战就别以博士自居，这样的博士十有八九是混出来的，没有真才实学。以这样混日子的态度，干任何工作都发不了财。[香陵居士 (8-1 11:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 香陵居士:不恭地问一下，你这些博士朋友，真有博士的水平么？如果真是博士，照样可以赚大钱（虽然比不上巨富那样有百亿资产。）问题是有没有这水平...)不错的论点! 我喜欢![我真的是马甲 (8-1 12:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 香陵居士:不恭地问一下，你这些博士朋友，真有博士的水平么？如果真是博士，照样可以赚大钱（虽然比不上巨富那样有百亿资产。）问题是有没有这水平...)啊，没有啦，不能这样绝对的说啦。你的这种说法出发点可以理解的。但是，有点太决定了。
好像那些收入一般的博士都不是真正博士一样。人和人机遇不一样，选择不一样，考虑的问题也不一样。不能够拿收入来衡量所有的人啦。
比方说有些学科在新加坡的机会和收入比较好、有的差一些。这个不是我们人为就可以改变的。
再比方说，有的人决定选择收入一般的工作可能比较稳定一些，比较轻松一些，这样更有时间照顾家人。
再说人家说的是博士应该成为领域专家。但是领域专家也不等于说就是领域富翁啦。可能还有很多因素制约我们的收入，比如说工作的年限啦、进入公司的时机啦，这个行业的性质啦，等等。[longman (8-1 13:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。
选择了博士，走学术道路，是一个很不同的道路。。。香陵讲的有一些偏激，许多教授（特别是文科系），生活算不上富裕的，美国许多学校的faculty member也不过尔尔。。。要做到国大副教授也不是这么容易的。。。
但是，我想如果能够熬过5年的博士生涯，证明至少是比较喜欢做学术的，毕业以后，教书做科研，做自己喜欢的事情，不是很好么？
高学位可能能够提高最低工资线，比如起薪4000，要保证高薪是不可能的。本科拿2000的也大有人在，拿10000的只是很少数。任何社会总是金字塔，顶端的总是少数人，博士也一样。拿3500或者4000，只是起点而已，不是终点。[大象 (8-1 13:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 大象:我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。
选择了博士，走学术道路，是...)phd不等于科研或学术。这个社会并不需要这么多人做科研。就工科而言，很多博士在企业里从事的是开发，不是研究。在一些行业，博士还从事连开发都算不上的制造工程师。我认识的在读博士中，有志于学术的是绝对少数。
看到“本以为寒窗苦读数十载，出了国可以出人头地，没想到仍然是社会中下层分子”这句话，我就觉得心寒：
1.“出人头地”或“致富”是目标？
2.“寒窗苦读数十载”的动力是“出人头地”做“人上人”？
3.月收入S$3500－4000是社会中下层分子?
这话听着真耳熟，似乎是前清朝某某，寒窗苦读数十载，四十岁中进士，以候补县在某局帮办洋务时说的...
[hash (8-1 15:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 longman:赚钱是一种生活方式的选择，和什么学位没有必要关系。首先，要赚钱的前提是必须承担奉献。高风险高回报，这是一贯的规律。 做生意的，需�...)支持一下[hash (8-1 15:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 hash:phd不等于科研或学术。这个社会并不需要这么多人做科研。就工科而言，很多博士在企业里从事的是开发，不是研究。在一些行业，博士还从事�...)不过他讲的也是人之常情想把日子过得好一点，想让老婆孩子更加快乐幸福，毕竟偶们多是俗人，想法自然有很多烟火气，无可厚非。
HASH言论有点脱俗，尽管偶很喜欢，但还是得说，烟火气少了些。[梅花宝剑 (8-1 15:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 大象:我想还是因为国内的固有想法吧因为人口就业压力和固有的思维，国内总认为博士比硕士好，硕士比学士好。。。
选择了博士，走学术道路，是...)以前也有过这类心态后来想通了以下两点，比较明白：
一者，大款之所以为大款，必有非常人之手段。这种人无论在世界哪个角落都会成为大款的，就算他也读了博士，也一样能成为大款，跟地点学位没太大关系，大概是个人的能力特质运气等等吧？
二者，大款风光一时，却未必风光一世。暴发户正如某些大起打落的股票，高薪博士正如某些长期稳定分红的蓝筹股，计算一下一生的回报，还说不准谁高呢。[tonys (8-1 18:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 CFA:成功要素排序，古人说的。跟昌昊所言异曲同工啊：）一命二运三风水，四积阴德五读书)这句强！[tonys (8-1 18:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼